Homosexuelle Hochzeit

[Tibo]

Besser?

[ChrisArcher]

Ich kriege dieses Bild leider nicht vergrößert, daher kann ich kaum erkennen, was dort vor sich geht.

[Tibo]

What would Sulu say?

[ChrisArcher]

Kann ja so schwer nicht sein.

Ein solches Gesetz muss aber schon noch durch den Bundesrat, oder? Bedarf es dazu mehr als einer Abstimmung an mehr als einem Termin, oder wie sieht das Prozedere für eine solche Gesetzesänderung aus?

[Tibo]

Ich bin allerdings mal gespannt, ob die Bundesregierung die die Gleichstellung der Homo-Ehe mit der Hetero-Ehe bis zum vom Bundesverfassungsgericht festgesetzten Termin zu bewerkstelligen.

Kann ja so schwer nicht sein.

[ChrisArcher]

Hm das wird langsam OT. Aber du hältst sicher deine Ängste gegenüber Hunden auf Grund deiner schlechten Erfahrung für wohlbegründet. Wenn ich die jetzt verstehen wollte was würde mich davor schützen deine Ängste zu teilen wenn ich sie erstmal verstehe?
Nee nee die Ängste anderer mag ich nicht verstehen.

Eine Angst nachzuvollziehen bedeutet nicht, sie automatisch zu teilen. Aber Du hast recht, es wird langsam offtopic.

Ich bin allerdings mal gespannt, ob die Bundesregierung die die Gleichstellung der Homo-Ehe mit der Hetero-Ehe bis zum vom Bundesverfassungsgericht festgesetzten Termin zu bewerkstelligen.

[Tibo]

Es geht mir nicht darum, es verstehen zu müssen, ich möchte es nur halt gerne verstehen.

Das ist ne noble Zielsetzung, die ich nicht teile. Ich kann dir da aber auch nicht helfen, bin kein ängstlicher Mensch.

Ängste sind a priori etwas wichtiges, und niemand kann ausschließen, dass bestimmte Ängste nicht auch wohlbegründet sein können. Wer sagt denn, dass die oben genannten Ängste vieler Heteros zwangsläufig unbegründet sind? Wenn sie es nicht sein sollten, ist es ja vielleicht angebracht, über meinen eigenen Standpunkt nochmal neu nachzudenken.

Hm das wird langsam OT. Aber du hältst sicher deine Ängste gegenüber Hunden auf Grund deiner schlechten Erfahrung für wohlbegründet. Wenn ich die jetzt verstehen wollte was würde mich davor schützen deine Ängste zu teilen wenn ich sie erstmal verstehe?
Nee nee die Ängste anderer mag ich nicht verstehen.

[ChrisArcher]

Das ist auch unnötig, so lange du ihre Ängste ernst nimmst und sie nicht verspottest wie Bethany das tut musst du die Angst nicht verstehen.

Es geht mir nicht darum, es verstehen zu müssen, ich möchte es nur halt gerne verstehen.

Ängste sind a priori etwas wichtiges, und niemand kann ausschließen, dass bestimmte Ängste nicht auch wohlbegründet sein können. Wer sagt denn, dass die oben genannten Ängste vieler Heteros zwangsläufig unbegründet sind? Wenn sie es nicht sein sollten, ist es ja vielleicht angebracht, über meinen eigenen Standpunkt nochmal neu nachzudenken.

[Tibo]

Welche genauen Ängste sollen das denn sein, den Heterosexuelle haben könnten, wenn Homosexuelle heiraten?

Ängste sind nicht genau, sie sind difus. Schlag die betreffenden Wörter bitte nach bevor du sie falsch benutzt.

Was für schlimme Sachen können denn Homosexuelle verbrocken, wenn sie heiraten?

So ziemlich alles was man sich vorstellen kann. Ich verstehe den Sinn der Frage nicht.

Es ist für mich nicht greifbar, wieso man als Heterosexueller Angst haben soll, wenn zwei Homosexuelle heiraten.

Das ist auch nicht notwendig, man kann die Ängste anderer respektieren auch wenn man sie nicht verstehen kann.
ChrisArcher hat zum Beispiel Angst vor Hunden, würde ich ihn besuchen ließe ich meine Hunde zu Hause obwohl ich seine Angst nicht nachvollziehen kann. Das hat mit Respekt und Toleranz zu tun. Beides verstehst du nicht.

[Bethany Rhade]

Welche genauen Ängste sollen das denn sein, den Heterosexuelle haben könnten, wenn Homosexuelle heiraten?

Was für schlimme Sachen können denn Homosexuelle verbrocken, wenn sie heiraten?

Es ist für mich nicht greifbar, wieso man als Heterosexueller Angst haben soll, wenn zwei Homosexuelle heiraten.

[Tibo]

Ich hab speziell die Heten gemeint, die gegen die Homoehe sind. Es kann ihnen doch völlig wurscht sein, wenn Homosexuelle heiraten, weil es ihnen nichts schadet und sich für sie auch Null ändert.

Wieso kann es speziell diesen Heten egal sein?
Den heterosexuellen Befürwortern muss es aus selbem Grund genaus egal sein können.
Und doch regt sich kein Gegner der Homoehe mehr auf als du. Dabei muss es dir doch egal sein.

- - - Aktualisiert - - -

Ich frage mich aber schon auch, warum es anscheinend Heteros gibt, die glauben, dass ihnen durch die Gleichstellung der Homo-Ehe etwas weggenommen wird. Eben das verstehe ich nicht.

Das ist auch unnötig, so lange du ihre Ängste ernst nimmst und sie nicht verspottest wie Bethany das tut musst du die Angst nicht verstehen.
Ich verstehe nicht worin Schwule den Gewinn sehen heiraten zu dürfen und doch nehme ich ihr Anliegen ernst

[Bethany Rhade]

Der Kern von Bethanys Aussage ist der, dass es einem Hetero doch völlig egal sein kann, ob Homos auch heiraten dürfen. Und das sehe ich eben genauso, da der Hetero-Ehe ja nun wirklich nichts wegenommen wird, wenn die Homo-Ehe ihr gleichgestellt ist.

Ich hab speziell die Heten gemeint, die gegen die Homoehe sind. Es kann ihnen doch völlig wurscht sein, wenn Homosexuelle heiraten, weil es ihnen nichts schadet und sich für sie auch Null ändert.

Ich frage mich aber schon auch, warum es anscheinend Heteros gibt, die glauben, dass ihnen durch die Gleichstellung der Homo-Ehe etwas weggenommen wird. Eben das verstehe ich nicht.

Dito.

[ChrisArcher]

Siehst du nicht wie schwachsinnig das ist? Sie ist für die Homoehe und begründet es damit, dass es Heteros egal sein müsste, weil es sie nichts angeht. Dann dürfte sie aber nicht dafür sein, denn dafür ist nicht egal. Wenn ein Hetero aber dafür sein darf, dann muss es ihm nicht egal sein, also ist es auch legitim dagegen zu sein.

Gut, diesen Schritt, dass deshalb ein Hetero nicht gegen die Homo-Ehe sein dürfe, bin ich in der Tat nicht gegangen. Das macht auch wirklich keinen Sinn.

Ich frage mich aber schon auch, warum es anscheinend Heteros gibt, die glauben, dass ihnen durch die Gleichstellung der Homo-Ehe etwas weggenommen wird. Eben das verstehe ich nicht.

[Tibo]

Der Kern von Bethanys Aussage ist der, dass es einem Hetero doch völlig egal sein kann, ob Homos auch heiraten dürfen. Und das sehe ich eben genauso, da der Hetero-Ehe ja nun wirklich nichts wegenommen wird, wenn die Homo-Ehe ihr gleichgestellt ist.

Siehst du nicht wie schwachsinnig das ist? Sie ist für die Homoehe und begründet es damit, dass es Heteros egal sein müsste, weil es sie nichts angeht. Dann dürfte sie aber nicht dafür sein, denn dafür ist nicht egal. Wenn ein Hetero aber dafür sein darf, dann muss es ihm nicht egal sein, also ist es auch legitim dagegen zu sein.

[ChrisArcher]

Der Kern von Bethanys Aussage ist der, dass es einem Hetero doch völlig egal sein kann, ob Homos auch heiraten dürfen. Und das sehe ich eben genauso, da der Hetero-Ehe ja nun wirklich nichts wegenommen wird, wenn die Homo-Ehe ihr gleichgestellt ist.