Planet Erde: das eingreifen des Menschen, durch Wirtschaft und deren Auswirkung - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Planet Erde: das eingreifen des Menschen, durch Wirtschaft und deren Auswirkung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • QDataseven
    antwortet
    @RTW112:
    eben darum ist der mensch einfach dumm, würde er all das was er "glaubt" zu wissen und zu können, würde er jetzt ganz anders leben. Da er aber nicht in der lage ist, "gemeinsam" in fireden eine weg zu gehen wird es auch so bleiben bis das er sich selbst abschiesst.

    Aber die Politik und die dämmlichkeit des menschen seien religion und seine gier, nach macht und geld und unsterblichkeit etc bla bla ... Und darum sind wir noch hier und jammern über das wetter, sommer 2010 in deutschland? Nebenkostenabrechnung abwarten da steht genau wie heiss der sommer2010 gewesen ist.

    Schau mal nach russland, afrika, nord udn süd amerika, asien, etc... jedes land giert nach macht und giert danach alles zu machen um sein gesicht zu bewahren, aber wenn es darum geht, wie zb BP dann ist das ein tabu seinen einziegen greifbaren > Gott = € =$ < dafür zu Opfern.

    Was sollte passieren und was würde der Mensch dann tun wenn es den noch was zu retten gibt....


    lg

    Qdataseven

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    @QDataseven: Um mal die Einleitung zunehmen die du bei dein Post geschrieben hast.

    Kriege udn Hunger sind heute mehr als den je Früchte des Klimawandels oder die unersättliche Ausbeutung der Rohstoffe 8Besonder fossiler) was dazu führt das man um den letzten Rest Kriege führt oder Menschen verhungern. Weil z.B: Fossiles was in die Märkte der Welt geflossen ist und vor Ort sind die Fossilen Trinkwasserquellen versiegt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • QDataseven
    antwortet
    es gibt armut es gibt hunger, es gibt krieg da sterben auch ein paar die nie mitbekommen werden und es interessiet die auch nicht, wer den stecker zieht um strom zu sparen, es interessiert die nicht wer bio eier isst, oder bio bio, oder bio bio bio, oder XXXXL BIO, oder die hühner noch glücklich gackern. Es interessiert die nicht ob der müll getrennt wird und es interessiert nicht ob der eisbär noch sein eis hat, sie sind arm, sie hungern, es gibt krieg.

    andere interessiert es nicht ob gespart wird oder nicht,
    sie leben ihr leben sie leben und geniessen, sie haben geld sind frei und haben keine sorgen.

    andere jammern und sparen sich dumm und dämmlich, = sinnlos
    trennen sogar müll hehe wozu!=?! der ganze Müll der im wald liegt, der auf den strassen liegt was ist damit?

    ich hab überall steckleisten ich spare hmm unbewusst, aber nicht sinnlos.

    theoretisch habe ich es richtig gemacht, aber die rechnungen werden immer
    teurer, immer mehr überal steigen die preise. warüm?

    und das hätte würde könnte ect....
    nur die europäer, strom sparen oder bio essen, würde soviele milliarden verluste bringen, das wieder mal die arbeitslosen zahlen steigen bzw die stromkosten steigen. Genau so wie wenn es nur "veganer/vegetarier" geben würde, dann würden 2,23 Miiliarden menschen weltweit = Arbeitslos werden.

    Hat die Arge die mittel diese dann noch zu vermitteln? nö

    wenn der mensch so sinnlos alles vergeudet und nicht drauf achtet schleicht sich nur eine logig= er vernichtet sich selber den am ende gewinnt nur die erde.s stirbt der mensch aus oder reduziert seine spezies wird es sich in etwa relativ, die waage geben, seuchen, krieg, hunger ect....

    und es gibt auch keine "überbevolkerrung" in afrika,
    ist noch platz, in china in russland, in eskimo land ect....

    wie schon erwähnt wurde, einer allein kann nichts bewegen, es sei den jesus hat ne neue misson oder ein anderer messias

    die gier des menschen ist das geld will gesund und glücklich frei leben.
    er wird maaal hier und da ne spende machen um sagen zu können ja, alles wird gut, trenen wir den müll, trennen wir das bio ei? (es ist bewiesen worden das bio und "normalos lebensmittel" keien bzw kaum einen unterschied haben eventuell im geschmack aber beide geben sich die waage) auch wissen wir das fett gesund ist und doch sind alle dicken untermenschen, in den augen der "modezaarreenn"

    man stelle sich vor alle deutschen würden aufhören zu rauchen wasn dann los?

    1. arbeitslose
    2. Dicke
    3. MILLIARDEN LOCH
    4. chaos
    5. steuern steigen
    6. bla bla bla...

    es kann sein das es irgendwann der mensch es gerafft hat, aber im mom sind wir 0,5 % von den 100% entfernt uns gesund zu verhalten. Den wenn das so währe wie man es sich wünscht, währen wir schon viel weiter, als das was wir jetzt haben, der mensch bremst sich selber damit aus, durch das GELD.


    Da der Mensch so Dämmlich ist und feuer nicht "unter kontrolle halten kann"
    bzw VORBEUGEN KANN, siehe Griechenland, Kanada bestes beispiel, jedes jahr das problem feuer, ja ok es gibt diese bastarde die feuer legen und so, aber ich kann doch VORBEUGEN und die die man hat erst mal hinrichten ok ok wegsperren ich sag mal 34 jahre so. man ivestiert da erst einmal geld und schützt "erst mal die "relativ kleinen dinge" des das spaart ja viel geld, viel stress einige tote und die natur zb ist naja...

    wenn die "reichen länder" dem Menschen im Amozonas gebiet nen job geben würden, ihnen technologisch/medizinisch helfen würde, dann währe es doch ein schritt in die..... wohin? aber nein da muss man sich erst mal tot saufen um durch alkohol eine spende zu leisten. ok ist ja ""wenigstens etwas"

    naja nur Chaos auf der erde bis sie kotzt und dann richtig viel dann könen wir wieder von vorne anfangen, geil es gibt dann wieder könige, clans Kriisch und jobs und jede menge dosen futter

    LG

    Qdataseven

    Einen Kommentar schreiben:


  • Adm. Sovereign
    antwortet
    Ich bin der Meinung, dass wenn wir auf der Erde und im Weltraum langfristig existieren wollen, wir an der Errichtung einer Weltregierung nicht vorbeikommen. Es ist eine schwerwiegende Misskonzeption vom ständigen Wachstum der Staaten zu träumen. Auf Dauer ist man dazu gezwungen eine globale Geburtenkontrolle einführen zu müssen, sonst fressen wir uns irgendwann noch gegenseitig auf, sofern nicht immense Populationsverluste durch atomaren Krieg oder Pandemien zuvor kommen. Man wird auch die Menschen dazu umerziehen müssen, dass Fortpflanzung nicht mehr ein wichtiger Lebensbestandteil ist und es auch andere Wege gibt, in gewisserweise Unsterblichkeit zu erringen. Frag mich ob China in der Hinsicht in der Öffentlichkeitsarbeit ähnliches macht. Jedenfalls sehe ich das einzigste Problem einer solchen kontrollierten Zukunftsgesellschaft darin, dass die Populationskontrolle von Rassisten, Xenophoben und Diskriminatoren durchgeführt werden könnte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Valdorian
    antwortet
    Zitat von alanos
    Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?
    Ganz einfach: Wenn die Welt in den nächsten Jahrzehnten langsam zur Hölle fährt, dann kann ich ruhig mit dem Finger auf andere zeigen und mir selbst sagen: "Ich bin nicht schuld."

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Zitat von alanos Beitrag anzeigen
    Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?
    Mein Fernseher zeiht alleine schon 23 Watt bei nichts machen, das schlägt sich im Jahr summiert schon auf ganz paar Euro in der Haushaltskasse aus.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alanos
    antwortet
    Wenn das jeder Europäer machen würde das wären so 400-600 Millionen Haushalte dann das würde würde sich schon zu einer beachten lichen Summe allein in Monat summieren.
    Ja, aber was änderst du alleine, wenn du den Fernseher aussteckst?

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Zitat von alanos Beitrag anzeigen
    den Fernseher aussteckt usw.?
    Wenn das jeder Europäer machen würde das wären so 400-600 Millionen Haushalte dann das würde würde sich schon zu einer beachten lichen Summe allein in Monat summieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • alanos
    antwortet
    Und jetzt sag mir bitte immer noch einer die Menschen haben keinen Einfluss auf die Umwelt, Flora, Fauna und das Klima.
    Saudi-Arabien war auch mal vollkommen mit Meer bedeckt, und da gabs noch keine Menschen.

    Ansonsten halte ich das so wie meine Vorposter. Der Mensch stirbt sowieso irgendwann aus.

    Denkst du wirklich du hilfst der Erde soviel, wenn du ein Elektroauto fährst, den Fernseher aussteckt usw.?
    Es würde der Erde helfen, wenn wir China verbieten weiter die Umwelt zu verschmutzen, aber sowas macht man ja nicht, deswegen immer weiter Augen zu und durch. Die Apokalypse erleben wir eh nichtmehr

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Hier mal ein richtig gutes Beispiel wie der Mensch Einfluss auf der Klima hat und das in Jahrzehnten nur.

    Aralsee: Ostbecken ist jetzt Wüste
    scinexx | Aralsee: Ostbecken ist jetzt Wüste: Satellitenaufnahmen dokumentieren dramatische Austrocknung der letzen Jahre - Wüsten, Aralsee, Desertifikation, Wasser, Bewässerung, Landschaft, Landwirtschaft, Flüsse

    Und jetzt sag mir bitte immer noch einer die Menschen haben keinen Einfluss auf die Umwelt, Flora, Fauna und das Klima.

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    200 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050 durch Gefährlicher Meeresspiegelanstieg, Geldmangel in Entwicklungsländern und Geldmangel in Entwicklungsländern

    Quelle:
    scinexx | 200 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050?: Neue Studie: Klimawandel hat nachweisbare Auswirkungen auf Migration - Klimawandel, globale Erwärmung, Treibhausgase, CO2, Meeresspiegelanstieg, Entwicklungsländer, Migration, Vetreibung

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Zitat von 1 von 1 Beitrag anzeigen
    Wenn mans positiv sehen will: wärmer als im Carbon kanns nicht werden
    (denn mehr CO2 als irgendwann einmal in die Erdkruste hineinging(in Form von CxHy) kann man ja schwer heraushohlen(einzig die Sache mit dem Methan ist etwas knifflig aber das ist ja glücklicherweise mit Sauerstoff sehr reaktionsfreudig))
    Ja das ist wohl war

    Aber es wird nicht gerade gemütlich für die Menschheit da zuleben und die wunderschöne Landschaften auf der Erde wird es dann nicht mehr geben, deswegen bin ja für den Klimaschutz, weil ich solche Ort brauche um ab zuspannen und weil sie einfach wunderschön sind.

    Einen Kommentar schreiben:


  • 1 von 1
    antwortet
    Zitat von RTW112 Beitrag anzeigen
    Ausserdem wahren die Werte von CO2 noch nie 300parts per billion in den letzten 8 Eiszeiten gewesen.

    "CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion"
    Wenn mans positiv sehen will: wärmer als im Carbon kanns nicht werden
    (denn mehr CO2 als irgendwann einmal in die Erdkruste hineinging(in Form von CxHy) kann man ja schwer heraushohlen(einzig die Sache mit dem Methan ist etwas knifflig aber das ist ja glücklicherweise mit Sauerstoff sehr reaktionsfreudig))

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    [QUOTE=KennerderEpisoden;2112405][QUOTE]

    Derzeit sind die Werte hoher als vor der Letzten Eiszeit und man sieht was dann für ein Eispanzer auf der Erde war.

    Ausserdem wahren die Werte von CO2 noch nie 300parts per billion in den letzten 8 Eiszeiten gewesen.

    "CO2 im Last Glacial Maximum : 200 parts per billion, vorindustriell: 288 parts per billion, heute (2005): 381 parts per billion"

    Einen Kommentar schreiben:


  • DeaLie
    antwortet
    Ich denke mal, hier muß jetzt noch der link hin.

    YouTube - Kanal von homeproject

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X