Flugzeugabsturz in Südfrankreich

[Bethany Rhade]

Na ja, dieses Unglück kann man mit der abgeschossenen Maschine nicht vergleichen. War genauso schlimm, aber eine andere Art von Unglück.

Aber ist schon so: Alle paar Jahre ein schlimmes Flugzeugunglück und sehr viele Tote. Weil halt in der Luft und nicht auf dem Boden.

Bin gespannt, was der Flugschreiber ausspuckt.

[Wolf4310]

Aber ist schon so: Alle paar Jahre ein schlimmes Flugzeugunglück und sehr viele Tote.

eher alle paar Monate, es werden nur nicht alle in den Medien so breitgetreten

[xanrof]

eher alle paar Monate, es werden nur nicht alle in den Medien so breitgetreten

Woher weißt du das dann?

[Thebe]

Das es bei Flugunfällen viele Opfer gibt liegt trocken gesagt, einfach in der Natur der Sache. Solche großen Linienflieger haben halt viel Platz.

https://de.flightaware.com/live/flight/GWI9525/history/20150324/0835Z/LEBL/EDDL/tracklog

Das zeigt die Flugdaten der Maschine, dort sieht man das sie nur kurz auf der Reiseflughöhe war (38.000 Fuss) und dann sofort wieder runter ging. Einige vermuten das es vielleicht einen Druckabfall gab im Flugzeug, und sie mit einem Notabstieg wieder auf eine Höhe wollten, in der man ohne Masken atmen kann.

Aber was war, wird man erst wissen, wenn der Flugschreiber und der Stimmenrekorder ausgewertet wurden, und das wird jetzt ein wenig dauern.

[Karl Ranseier]

Heute in der Welt

Da hat er nicht ganz Unrecht, außer was Frisur und Figur von Frau Bach angeht.





Großartig!
https://www.youtube.com/watch?v=Vx-1LQu6mAE

Ich wollt hier nochmal unterstreichen: Dieses Video ist mit meinen GEZ-Gebühren finanziert worden und hat mehr Qualität als die letzten 100 Tatorts und Volxmusik-Shows usw. Das öffentlich-rechtliche ist endlich auf einem guten Weg

[Sternenkreuzer]

Bei solchen Gebirgsaktionen müssten meiner Meinung nach sofort Fallschirmjäger abspringen und was unternehmen.
Am besten mit Suchhunden vor die Brust geschnallt.

Btw. ich spiele mit dem Gedanken mal einer Zivilen Rettungshundestaffel beizutreten.

[Wolf4310]

Woher weißt du das dann?

z.B. weil nur "alle paar Jahre" tage oder wochenlang über einen Flugzeugabsturz berichtet wird.

Letztes Jahr waren z.b. MH370, MH17 und der AirAsia-Flug lange in den Medien präsent, während z.B. Flug 222 und 5015 quasi nur ne Randnotiz waren.

[xanrof]

Bei solchen Gebirgsaktionen müssten meiner Meinung nach sofort Fallschirmjäger abspringen und was unternehmen.
Am besten mit Suchhunden vor die Brust geschnallt.

Deine guten Absichten in Ehren, aber was willst du denn mit Hunden? Meinst du, Verletzte und Tote liegen unter der Erde?
Und bzgl der Fallschirmspringer: hast du dir mal die Fotos des Geländes angesehen?

@Wolf4310: Ich suche tatsächlich einen Link mit den weltweiten Absturzstatistiken.

[Wolf4310]

@Wolf4310: Ich suche tatsächlich einen Link mit den weltweiten Absturzstatistiken.

Eine Auflistung findet man z.B. bei Wiki:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Flugunf%C3%A4llen_ab_2011

[Prix]

Deine guten Absichten in Ehren, aber was willst du denn mit Hunden? Meinst du, Verletzte und Tote liegen unter der Erde?

Verstreut? - Raus gefallen? - Verblasen? - Verschüttet? - Weg gerutscht? - Weg gekrochen? - unter Trümmern verschüttet? - Weg geschleudert? , ach ja , und die "Einzelteile"? - (makaber aber real)
-- dabei wären die "Spürnasen" doch hilfreich!

(und - nicht das ich eine "Scheißhausparole" lancieren will ! - es soll auch "Spürnasen" geben , die riechen Sprengstoffe, jedenfalls (in diesem Fall ) die Rückstände.)

mfg

Prix

[xanrof]

@Prix: Mir ist schon klar, wozu Hunde in der Lage sind.

Aber Ersthelfer am Absturzort (darum ging es ja) brauchen in der Regel keine Hunde. Entweder liegen Verletzte "frei" , d.h. sichtbar herum oder sie sind in größeren Überresten des Flugzeugrumpfes, welche man ebenfalls schon von weitem sehen kann. In allen anderen Fällen braucht es keine Ersthelfer mehr.

Und die Spürnase eines Hundes ist auch kein Fernsensor. Da dürfte das menschliche Auge schon effektiver sein.

[Sternenkreuzer]

Ich hatte mit mehr Schnee gerechnet. Unter Schnee kann man nämlich schon eher mal Wrackteile mit Verletzten drin übersehen.

[xanrof]

Ich hatte mit mehr Schnee gerechnet. Unter Schnee kann man nämlich schon eher mal Wrackteile mit Verletzten drin übersehen.

Na gut. Ich ging davon aus, dass jeder die Fotos von den Wrackteilen gesehen hat (dass da eben kein Schnee lag).

[Dax]

@Wolf4310: Ich suche tatsächlich einen Link mit den weltweiten Absturzstatistiken.

Unter Aviation Safety Network > solltest du alles finden was du suchst.

[avatax]

Unfassbar.

Ich habe gerade Bilder gesehen. Wie kann es ein Flugzeug nur in derart kleine Teile zerfetzen?

Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
Ich kann mir ungefähr vorstellen, welchen Schock das für die Schule der Austauschschüler bedeutet. Wir hatten an der Schule meines Sohnes auch eine Partnerstadt in Frankreich mit regem Schüleraustausch. Klar, das da jedes Jahr nur eine Auswahl an Schülern fahren durfte und nicht die gesamten 2 Jahrgangsklassen (waren meist die Schüler der 8. Klassen).
Was bedeutet das nun für die Eltern der Schüler die nicht zurückkommen und für die Mitschüler, die plötzlich eine nie wieder zu füllende Lücken in ihrer Mitte haben?

Einfach nur furchtbar.