um das ganze Problem mal etwas nachvollziehbar zu machen ein kleines Beispiel:
Der deutsche Rekord auf 100m liegt bei 10,06s, aber hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen gibt es einen Läufer der, auf der gleichen Laufbahn, noch viel viel schneller läuft, nämlich 9,69s. Zwischen beiden Läufern liegen Welten.
Um das ganze in die Kryptographie zu übertragen, nehmen wir an: Der deutsche Rekord entspricht dem Stand der Privatwirtschaft, der Weltrekord dem einiger weniger Geheimdienste und die Laufbahn der heute verfügbaren Prozessortechnik. Auch wenn zwischen beiden Welten liegen macht das für die Sicherheit des jeweiligen Algorithmus keinen Unterschied, hier könnten wir drüber reden, wenn ein Läufer den Weltrekord auf unter 0,01s verbessert. Das ist aber genauso unwahrscheinlich wie ein Verfahren zum brechen z.B. von AES-256. Man kann natürlich die Laufbahn verbessern (d.h. Quantencomputer), allerdings ist das reine Zukunftsmusik, auch die Geheimdienste beziehen ihre Hardware aus der Privatwirtschaft, geht ja auch nicht anders, Intel, IBM, AMD und co geben jedes Jahr ein vielfaches des NSA Gesamtbudgets für die Entwicklung von Prozessoren aus.
Um das auf uns hier zu beziehen: Ich und einige andere hier laufen auf dem Kenntnisstand der Privatwirtschaft 10.06s und wissen, dass es noch etwas schneller gehen könnte, können dabei allerdings ausschließen, das es auf diesem Planeten einen Läufer gibt der 0,01 läuft. Andere wie der Commander haben schon mal gehört, dass es da sowas wie einen 100m Lauf gibt und das es irgendwo, in einem fernem Land, Läufer gibt die 0,01s laufen, selbst gesehen oder durchgeführt haben sie einen solchen Lauf aber noch nicht.
Der deutsche Rekord auf 100m liegt bei 10,06s, aber hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen gibt es einen Läufer der, auf der gleichen Laufbahn, noch viel viel schneller läuft, nämlich 9,69s. Zwischen beiden Läufern liegen Welten.
Um das ganze in die Kryptographie zu übertragen, nehmen wir an: Der deutsche Rekord entspricht dem Stand der Privatwirtschaft, der Weltrekord dem einiger weniger Geheimdienste und die Laufbahn der heute verfügbaren Prozessortechnik. Auch wenn zwischen beiden Welten liegen macht das für die Sicherheit des jeweiligen Algorithmus keinen Unterschied, hier könnten wir drüber reden, wenn ein Läufer den Weltrekord auf unter 0,01s verbessert. Das ist aber genauso unwahrscheinlich wie ein Verfahren zum brechen z.B. von AES-256. Man kann natürlich die Laufbahn verbessern (d.h. Quantencomputer), allerdings ist das reine Zukunftsmusik, auch die Geheimdienste beziehen ihre Hardware aus der Privatwirtschaft, geht ja auch nicht anders, Intel, IBM, AMD und co geben jedes Jahr ein vielfaches des NSA Gesamtbudgets für die Entwicklung von Prozessoren aus.
Um das auf uns hier zu beziehen: Ich und einige andere hier laufen auf dem Kenntnisstand der Privatwirtschaft 10.06s und wissen, dass es noch etwas schneller gehen könnte, können dabei allerdings ausschließen, das es auf diesem Planeten einen Läufer gibt der 0,01 läuft. Andere wie der Commander haben schon mal gehört, dass es da sowas wie einen 100m Lauf gibt und das es irgendwo, in einem fernem Land, Läufer gibt die 0,01s laufen, selbst gesehen oder durchgeführt haben sie einen solchen Lauf aber noch nicht.
Kommentar