Welche Partei passt zu ihnen? Focus-Wahlhelfer -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Wisst ihr - das wäre so schön, wenn so etwas extremes mal passieren würde. Dann würden wohl endlich mal ein paar begreifen was Demokratie ist
Hehe... ich weiß gar net was ihr habt? Mal abgesehen von den Vergangenheiten der Partein sind ihre Programme einfach am "menschenfreundlichstens" und demokratisten. Und darauf kommt es schließlich an.
Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree. Makes perfect sense.
Original geschrieben von Captain Proton Wisst ihr - das wäre so schön, wenn so etwas extremes mal passieren würde. Dann würden wohl endlich mal ein paar begreifen was Demokratie ist
Mal abgesehen von den Vergangenheiten der Partein sind ihre Programme einfach am "menschenfreundlichstens" und demokratisten
Das würde ich gerne mal erklärt haben!!!
Betrachten wir uns erstmal die PDS:
Menschenfreundlich? *rotfl*
Ich glaube JEDER, der nur ein bisschen kapitalistisch ist, wird die PDS sicherlich nicht als "menschenfreundlich" beschreiben. Kommunisten ja, andere nicht. Das ist Ansichstsache und kann nicht verallgemeinert werden.
Betrachten wir B90 /Grüne
Umwelt, ja das ist menschenfreundlich, ein ehrenhaftes und ehrenvolles Ziel, will ich nicht bestreiten. Nur die Art wie es umgesetzt wird, ist leider kein bisschen "menschenfreundlich"....
Ich denke da an Ökosteuer etc. etc. etc.
Achso, nochwas, Drogen "legalisieren". Ja, sehr "menschenfreundlich"..... Ich denke, das brauche ich nicht weiter auszuführen.... Meiner Meinung nach ist das "menschenfeindlich".....
Aber das Alkohol und Nikotin legal sind ist wohl menschenfreundlich? Lieber Gras rauchen als Alkohol und Nikotiinabhängig werden... Und die Ökosteuer ist nur eins - Geldbeutelfeindlich. Mehr nicht.
Und okay, es ist natürlich eine Frage der Ausrichtung. Ob kapitalistisch oder sozialistisch...
Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree. Makes perfect sense.
Aus wissenschaftlicher Sicht sind derartige Tests relativ wertlos (z.B. die ziemlich willkürlich herausgerisenen und nicht direkt zueinanderpassenden Aussagen), und unter dem Label "Wahlhelfer" (!) sogar ziemlich fragwürdig, letztlich aber dann doch ganz witzig. Daher also meine Ergebnisse:
CDU 0%
SPD 40%
FDP 10% (verdammt, wie konnte das pasieren? )
GRÜNE 40%
PDS 10%
Keine allzugroße Überaschung.
Nur anz kurz @gursch: Tjaja, Umweltschutz ja, aber bitteschön ohne Kosten und Belastungen...So einfach ist es allerdings nicht.
wenn B90 /Grüne so menschenfreundlich wären, hätten sie, es verboten, weil es, wie du richtig gesagt hast, auch schädlich ist....
Nur haben sie das nicht... sondern wollen noch mehr Schrott legalisieren
Sie verbieten es nicht, weil sie der Meinung sind, dass die Menschen selbst einschätzen sollten ob sie diesen "Mist" nehmen oder nicht. Menschenfreundlichkeit heißt doch nicht, die Menschen zu ihrem Glück zwingen.
Übrigens: Wenn jemand für den Verbot all dieser Drogen ist, kann ich das auch akzeptieren. Aber den legalen Verkauf von Alkohol und Nikotin gutheißen und gegen Hanf wettern - das ist inkonsequent.
Na ja, sowas in der Richtung hat ich schon erwartet...aber 20% FDP
Na ja...aber da hab ich mal wieder gemerkt, das ich politisch nich wirklich up to date bin...also diese ganzen verschiedenen Konzepte...da mußte ich erstmal durchsteigen
"Also wahrscheinlich werde ich heute abend defnitiv nicht zurückschreiben können..."
"Da werd' ich vielleicht wahrscheinlich ganz sicher möglicherweise definitiv mit klarkommen."
Naja, erkenne ich mich wieder. Ich finde bei jeder Partei etwas vernünftiges. Das ist auch ein echtes Problem bei Wahlen.
Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree. Makes perfect sense.
Interessante Umfrage. Komisch, dass die immer noch aktiv ist. Bei mir sah das Ergebnis so aus:
11.11% CDU
22.22% GRÜNE
0% FDP
11.11% SPD
55.55% WASG
Hätte nicht gedacht, dass bei FDP und WASG die Ergebnisse so drastisch aussehen.
Naja, wenn die Thesen der Parteien etwas aktualisiert würden, würde das Ergebnis vielleicht nicht so extrem ausfallen.
Mindestlöhne waren vor 5 Jahren wohl noch kein so großes Thema für Grüne und SPD im Gegensatz zur WASG (die es ja eigentlich so nicht mehr gibt).
Dass die FDP bei mir nicht gut weg kommt, wundert mich nicht großartig, aber über die WASG wundere ich mich schon. Ich bin zwar wohl eher links als rechts der politischen Mitte einzuordnen, aber ich halte mich immer noch für relativ moderat und ich mag eigentlich zu viel Polemik. Das, was man z.B. derzeit von der Linken hört, ist mir oft zu polemisch, aber 2002 muss die Vorgängerpartei irgendwie noch moderater argumentiert haben, oder hat der Focus die Thesen selbst formuliert? Dann wundert mich das Ergebnis noch mehr, da durch bestimmte Formulierungen man ja auch in bestimmte Richtungen gelenkt werden kann.
Insgesamt halte ich den Test nicht für besonders brauchbar. Ich bilde mir lieber unabhängig eine politische Meinung, aber falls ich das nicht täte, müsste ich mir wohl bald mein Parteibuch bei der Linken abholen, denn 55,55 % wären doch ein eindeutiges Signal, oder?
Kommentar