Präsident Donald J. Trump (kein Witz!): 1. Amtszeit

[pollux83]

Was ist denn daran gut, Hass gegen die Wokeness zu schüren

Intoleranz darf nicht toleriert werden. Egal ob Wokeness oder Faschist, eine demokratisch liberale Gesellschaft muss diese fremdenfeindlichen Stömungen bekämpfen.

Was ist denn daran gut, Hass gegen und Menschen zu schüren, die sich in ihrer traditionellen Geschlechterrolle nicht zuhause fühlen und sie damit in den Selbstmord zu treiben?

Gar nichts. Das kann bei Transpersonen (und anderen) zu Geschlechtsdysphorie führen und schlimmeren. Noch ein Grund, die Radikalen der LGB Community, Fundamentalisten und Faschisten zu bekämpfen. T und Q haben genau so das Recht auf Menschenrechte wie jeser andere auch.

[textor]

Was ist denn daran gut, Hass gegen die Wokeness und Menschen zu schüren, die sich in ihrer traditionellen Geschlechterrolle nicht zuhause fühlen und sie damit in den Selbstmord zu treiben?

Aus Sicht Rechts-Konservativer Politiker macht es jedenfalls "Sinn", da viele ihrer Wähler darauf anspringen.

[DefiantXYX]

Du bist vollkommen weltfremd. Deutschland ist weder allein, noch führend auf dem Gebiet der LGBTQ-Rechte

Wo habe ich das behauptet? Ich rede von Priorisierung wichtiger Themen. Marode Infrastruktur betrifft täglich Millionen von Menschen, wir sollten daber eher diesem Ranking arbeiten, um Island hinter uns zu lassen?
Aber wieder was gelernt, ich es gibt wirklich Rankings zu allem.

Deutschland gehört auch immer noch zu den führenden Industrienationen.

Stimmt. Ich verstehen gar nicht wieso man sich sorgen um die Stahl- und Automobilindustrie macht, das wird sich schon von alleine regeln...die Leute die arbeitslos werden schulen wir einfach um, die können künftig nützliche Statistiken erstellen.

Deutschland hat bei weitem nicht so hohe Anteile an Leuten, die die Amtssprache nicht beherrschen, wie andere Länder.

Und?

Aber leider ist es nicht so, dass alle Menschen in Deutschland gleich behandelt werden. Benachteiligt werden vor allem religionslose. Ich empfehle hierzu den Freedom of Thought Report.

Stimmt, seit meinem Kirchenaustritt werde ich beim Bäcker immer als letzter bedient.

[Spocky]

Wo habe ich das behauptet? Ich rede von Priorisierung wichtiger Themen. Marode Infrastruktur betrifft täglich Millionen von Menschen, wir sollten daber eher diesem Ranking arbeiten, um Island hinter uns zu lassen?
Aber wieder was gelernt, ich es gibt wirklich Rankings zu allem.

Du schriebst, dass Deutschland noch daran festhalten werde, wenn alle anderen das nicht mehr tun. Das impliziert das.

Als jemand, der beruflich an der Sanierung von Infrastruktur beteiligt ist, kann dir sagen, dass Deutschland da ganz weit vorne ist.

Stimmt. Ich verstehen gar nicht wieso man sich sorgen um die Stahl- und Automobilindustrie macht, das wird sich schon von alleine regeln...die Leute die arbeitslos werden schulen wir einfach um, die können künftig nützliche Statistiken erstellen.

würde man in Deutschland endlich aufvdie Zukunft setzen, gäbe es das Problem nicht. Verbrenner kommen in wenigen Jahren nicht mehr rein in die meisten Städte Europas. Wo sollen die deutschen Hersteller dann noch was absetzen?

Und?

dir schien es wichtig genug, es anzusprechen

[WilliamT.Riker]

Was ist denn daran gut, Hass gegen die Wokeness und Menschen zu schüren, die sich in ihrer traditionellen Geschlechterrolle nicht zuhause fühlen und sie damit in den Selbstmord zu treiben?

Es gibt "Puristen", die gegen Transformation sind. Das wird man denen auch nicht ausreden können und leider sind nicht alle in einer Gesellschaft freundlich. Ein gewisses dickes Fell im Alltag ist nicht verkehrt und in anderen Ländern ist es noch viel schlimmer. Das soll jetzt auch nicht unser Maßstab sein, ist halt nur erwähnt.

Aus Sicht Rechts-Konservativer Politiker macht es jedenfalls "Sinn", da viele ihrer Wähler darauf anspringen.

leider ist das wahr. AfD erwähnt lieber die negativen Seiten der Zuwanderung wie z.B. Mannheim aber nicht das Zuwanderung auch positive Seiten hat. Bei mir in der Stadt haben heute 2 offensichtlich Nicht-Deutsche die Waschmaschine ins Haus geschleppt und gestern Bauarbeiter aus Afghanistan die Straße repariert und mir freundlich den Weg freigemacht.

[DefiantXYX]

Du schriebst, dass Deutschland noch daran festhalten werde, wenn alle anderen das nicht mehr tun. Das impliziert das.

Finde ich nicht. Es gibt auch genügend Dicke, die an ihrem "Sport" festhalten bis zum bitteren Ende. Ein etwas festhalten bedeutet nicht auch gut darin zu sein.

Als jemand, der beruflich an der Sanierung von Infrastruktur beteiligt ist, kann dir sagen, dass Deutschland da ganz weit vorne ist.

Das kann vieles heißen, im Detail kann das sogar stimmen. Nur im groben und ganzen eben nicht, vor allem die maroden Brücken sind doch permanent in den Medien, jedes Projekt dauert Jahrzehnte statt Jahren. Sanierung klappt vielleicht beim Kölner Dom, wo permanent die Fassaden erhalten werden.
Ich selbst bin im Glasfaserausbau tätig, da wird wir auf jeden Fall sowas von nicht vorne!

würde man in Deutschland endlich aufvdie Zukunft setzen, gäbe es das Problem nicht. Verbrenner kommen in wenigen Jahren nicht mehr rein in die meisten Städte Europas. Wo sollen die deutschen Hersteller dann noch was absetzen?

Abwarten. Wie wird sich wohl ein von der AFD geführtes Bündnis mit der Union dazu positionieren, wenn es bei der nächsten Wahl dazu kommt?
Das Problem ist selbst gemacht. Würde man weiterhin auf Verbrenner setzen, statt mit E-Mobilität das Klima der Welt retten zu wollen, hätten die Hersteller zumindest in Europa kein Problem.

dir schien es wichtig genug, es anzusprechen

Ah ja, das ist das Problem wenn man hier nur alle paar Tage reinschaut und nicht mehr genau alles nachvollzieht.
Hier es wichtig zu betonen, dass das oftmals anderes Gründe hat. Ich rede von Verweigerern, ich denke da ist Deutschland auch mal wieder ziemlich weit vorne.

[pollux83]

Was ist denn daran gut, Hass gegen die Wokeness und Menschen zu schüren, die sich in ihrer traditionellen Geschlechterrolle nicht zuhause fühlen und sie damit in den Selbstmord zu treiben?

Wenn du so fragst, kann man auch fragen:
Was ist denn daran gut, Hass gegen Netanjahu und Juden zu schüren,...

Was ist denn daran gut, Hass gegen die AfD und Ostdeutsche zu schüren,...

Was ist denn daran gut, Hass gegen PETA und Umweltaktivisten zu schüren,...
Oder auch anders gefragt, bist du für das Töten von Haustieren oder gegen Umweltschutz? So zu fragen ist ein ganz großes rhetorisches Foul, denn der andere kann diese Fragen gar nicht richtig beantworten. Außer er ist so radikal, dass die beiden gleich aussehen.

[burpie]

Bei mir in der Stadt haben heute 2 offensichtlich Nicht-Deutsche die Waschmaschine ins Haus geschleppt und gestern Bauarbeiter aus Afghanistan die Straße repariert und mir freundlich den Weg freigemacht.

Dann ist die Lücke zu den anderen ca. 6 Millionen arbeitslosen Migranten ja fast geschlossen.

[Spocky]

Finde ich nicht. Es gibt auch genügend Dicke, die an ihrem "Sport" festhalten bis zum bitteren Ende. Ein etwas festhalten bedeutet nicht auch gut darin zu sein.

was soll das jetzt etwas damit zu tun haben?

Das kann vieles heißen, im Detail kann das sogar stimmen. Nur im groben und ganzen eben nicht, vor allem die maroden Brücken sind doch permanent in den Medien, jedes Projekt dauert Jahrzehnte statt Jahren. Sanierung klappt vielleicht beim Kölner Dom, wo permanent die Fassaden erhalten werden.
Ich selbst bin im Glasfaserausbau tätig, da wird wir auf jeden Fall sowas von nicht vorne!

nennt sich confirmation bias. Man sieht nur, was die eigene Sichtweise bestätigt. Vergleich mal unsere Straßen mit fast allen weltweit. Ja, manche Länder haben ihre Prestigeobjekte aber von den anderen Seiten kriegt man nur was mit, wenn man da ist, oder vielleicht mal aus einem ADAC Ranking

Abwarten. Wie wird sich wohl ein von der AFD geführtes Bündnis mit der Union dazu positionieren, wenn es bei der nächsten Wahl dazu kommt?
Das Problem ist selbst gemacht. Würde man weiterhin auf Verbrenner setzen, statt mit E-Mobilität das Klima der Welt retten zu wollen, hätten die Hersteller zumindest in Europa kein Problem.

Doch, gerade da. Liest du nicht, was ich schreibe?

[Spocky]

Wenn du so fragst, kann man auch fragen:
Was ist denn daran gut, Hass gegen Netanjahu und Juden zu schüren,...

Was ist denn daran gut, Hass gegen die AfD und Ostdeutsche zu schüren,...

Was ist denn daran gut, Hass gegen PETA und Umweltaktivisten zu schüren,...
Oder auch anders gefragt, bist du für das Töten von Haustieren oder gegen Umweltschutz? So zu fragen ist ein ganz großes rhetorisches Foul, denn der andere kann diese Fragen gar nicht richtig beantworten. Außer er ist so radikal, dass die beiden gleich aussehen.

Hast du auch Argumente oder nur Whataboutismus?