Zitat von Pyromancer
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wieso muss Deutschland immer zahlen?
Einklappen
X
-
Mein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
-
Gast
Zitat von Kid Beitrag anzeigenNutzlos Geld rauswerfen ist Schuldenmachen.
Wenn man zweistelligen Milliardensubventionen Solarstrom immer noch nur 2% des gesamten Stromverbrauchs stellt, dann wurde da schlicht Geld zum Fenster rausgeschmissen.
Kommentar
-
Zitat von SF-Junky Beitrag anzeigenIm EEG werden auch noch andere Sachen gefördert als nur PV. Mal davon abgesehen, dass mit den Subventionen auf absehbare Zeit Schluss sein kann. Langfristig, auf 30 bis 50 Jahre gesehen, wird sich der Spaß absolut gelohnt haben.
Übrigens gibts eben heute neue Zahlen.
Grüne Energie: Deutschland schafft Ökostrom-Rekord - SPIEGEL ONLINE
Anteil erneuerbarer jetzt bei über 20 Prozent, Solarenergie ist jetzt bei 3,5 Prozent (eine andere Quelle sagt, Kernenergie runter auf 11 Prozent). Entwicklung in den letzten 10 Jahren:
2000 0,011 %
2001 0,020 %
2002 0,032 %
2003 0,057 %
2004 0,092 %
2005 0,21 %
2006 0,36 %
2007 0,50 %
2008 0,71 %
2009 1,06 %
2010 2 %
2011 3,5 %
Also sollte man mal die Kirche im Dorf lassen von wegen "rausgeschmissenes Geld". Ich versuche momentan herauszufinden, wieviel man eigentlich bereits in die Fusionsenergie gesteckt hat, aber das dürfte sich auch im zweistelligen Milliardenbereich bewegen, da sich die Technologie ja seit 1960 bereits konstant immer 30 Jahre vor der Markteinführung befindet. Wie hoch war nochmal der Anteil der Stromerzeugung aus Fusionsenergie? 0,00000 %?
Kommentar
-
Zitat von Chloe Beitrag anzeigenIch versuche momentan herauszufinden, wieviel man eigentlich bereits in die Fusionsenergie gesteckt hat, aber das dürfte sich auch im zweistelligen Milliardenbereich bewegen, da sich die Technologie ja seit 1960 bereits konstant immer 30 Jahre vor der Markteinführung befindet. Wie hoch war nochmal der Anteil der Stromerzeugung aus Fusionsenergie? 0,00000 %?
Kommentar
-
Zitat von Hazard Beitrag anzeigenChloe, lohnt sich die Investition in die Fusionsenergie denn nicht? Fusionskraftwerke könnten, sind sie erst mal da, Kohle-, Öl- und Spaltmaterialkraftwerke auf einen Schlag ersetzen und wären nicht witterungsbedingt. Auch wenn die Technologie erstmal ne Stange Geld kostet, würde sie doch unser Energieproblem elegant lösen, oder?
Ich finde das eine Lachnummer, was da abläuft, sorry. Wenn irgendein von den Grünen unterstütztes Projekt eine solche "Erfolgsbilanz" aufzuweisen hätte, Null Watt Nutzen, kein Ende der Ausgaben in Aussicht, keine Markteinführung absehbar, und das nach einem halben Jahrhundert der Förderung, dann wäre es das Gespött der Nation.
Kommentar
-
Zitat von Chloe Beitrag anzeigenWenn sie einmal da sind. Dass sie das in 30 Jahren sind, erzählt man uns seit 1960. Ob sie überhaupt jemals da sein werden, weiß keiner.
Ich finde das eine Lachnummer, was da abläuft, sorry. Wenn irgendein von den Grünen unterstütztes Projekt eine solche "Erfolgsbilanz" aufzuweisen hätte, Null Watt Nutzen, kein Ende der Ausgaben in Aussicht, keine Markteinführung absehbar, und das nach einem halben Jahrhundert der Förderung, dann wäre es das Gespött der Nation.
Kommentar
-
AFP: Grüne für Moratorium bei Forschungsprojekt zu Kernfusion
Berlin — Die Grünen dringen auf ein Moratorium für das internationale Forschungsprojekt zur Kernfusion (ITER). Die Kosten seien dramatisch gestiegen, zudem sei ein Erfolg nicht in Sicht, sagten Fraktionschef Jürgen Trittin und die Grünen-Vorsitzende im Europaparlament, Rebecca Harms, in Berlin. Nach aktuellen Schätzungen verdreifache sich der europäische Beitrag von 2,7 Milliarden Euro auf 7,2 Milliarden Euro. Deutschland beteilige sich mit 20 Prozent daran.
Nach Ansicht der Grünen ist es unverantwortlich, weiter diese hohe Milliardensummen in das Projekt zu stecken, dessen Erfolgssaussichten ungewiss seien. Seit 60 Jahren heiße es, es müsse noch 30 Jahre gewartet werden, dann könne Strom erzeugt werden, sagte Trittin. "Wir können es uns nicht leisten, soviel Geld in einen Bereich zu stecken, der bisher nur versprochen und nicht gehalten hat", sagte Trittin.
Wenn es schon um gigantische Energieprojekte geht, für die Deutschland zahlen soll, dann ist mir doch sowas um Längen lieber:
Germany has major solar energy plan
Germany is promoting a mammoth plan for the utilization of solar energy in Greece, amounting to 20 billion euros.
The plan provides for the transformation of the unlimited solar energy reserve in this country through photovoltaic systems and the export of the electrical energy produces to Western Europe.
...
The investment plan bears the name Project Helios and is set to create between 30,000 and 60,000 jobs in Greece.
Das hört sich endlich mal nach einer vernünftigen Sache an, mit der allen geholfen ist.
Kommentar
-
Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigenUnd wieso wir zahlen? Weil es die Linken so wollen - vorallem die Grünen jammern immer das wir viel zu wenig zahlen......
Die Grünen sind keine linke Partei sie sind Partei der Mitte. Zudem sind sie für Nachhaltigkeit nicht zu letzt in der Finanzpolitik. Kannst du belegen wann von offizieler Seite die Grünen je gejammert hätten es würde zu wenig gezahlt?
Du nennst dich Poliker 01, daher solltest du auch etwas Ahnung von Politik vorhanden sein!Zuletzt geändert von Tibo; 03.09.2011, 00:20.
Kommentar
-
Zitat von Politiker01 Beitrag anzeigenEs zahlt nicht nur Deutschland sondern Europa generell. Deutschland zahlt jährlich 10 MILLIARDEN Euro "Entwicklungshilfe" an so Hilfsbedürftige Staaten wie China, Türkei, Südafrika, Brasilien und Syrien ect gesamt zahlt die EU über 25 MILLIARDEN jährlich an "Entwicklungshilfe"
Und wieso wir zahlen? Weil es die Linken so wollen - vorallem die Grünen jammern immer das wir viel zu wenig zahlen......
Aber vermutlich bauen die chinesischen Gutmenschen auch nur aus reiner Selbstlosigkeit, seit Jahren ihre eigene Entwicklungshilfe immer weiter aus.Well, there's always the possibility that a trash can spontaneously formed around the letter, but Occam's Razor would suggest that someone threw it out.
Dr. Sheldon Lee Cooper
Kommentar
-
Zitat von Enas Yorl Beitrag anzeigenVielleicht solltest du dich einmal fragen, ob deutsche/europäische Entwicklungshilfe wirklich einen so uneigennützigen Hintergrund hat. Oder ob das Geberland damit nicht auch, eine Rendite in Form von wirtschaftlichen Aufträgen, Zugang zu Rohstoffen und politischen Einfluss zurück erhält.
Aber vermutlich bauen die chinesischen Gutmenschen auch nur aus reiner Selbstlosigkeit, seit Jahren ihre eigene Entwicklungshilfe immer weiter aus..>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<
Kommentar
-
warum deutschland bezahlt?
1) WW1 und WW2 sorgten dafür, dass deutschland "wiedergutmachung" leisten "musste".
2) erklärt dieser text ganz gut:
Nehmen Sie einen Käfig mit fünf Affen. Hängen Sie eine Banane an die Käfigdecke und stellen Sie eine Stufenleiter darunter. Es wird nun nicht lange dauern, bevor ein Affe versuchen wird, die Leiter zu erklimmen um an die Banane zu kommen.
Sobald der Affe die Leiter berührt, besprühen sie alle Affen mit kaltem Wasser. Nach einer Weile wird ein anderer Affe versuchen, auf die Leiter zu steigen, mit dem selben Resultat. Alle Affen werden mit kaltem Wasser besprüht.
Stellen Sie das kalte Wasser nun ab. Falls später ein anderer Affe versuchen sollte, die Leiter zu erklimmen, wird er von den anderen Affen zurückgehalten werden, obwohl sie diesmal nicht besprüht werden.
Nehmen sie nun einen der Affen aus dem Käfig und ersetzen sie ihn mit einem neuen Affen. Der neue Affe sieht die Banane und wird versuchen, sie über die Leiter zu erreichen. Zu seinem Horror wird er von allen anderen Affen angegriffen. Noch ein Versuch und noch ein Angriff machen ihm klar, dass er beim Versuch die Banane zu erreichen, verhauen wird.
Als nächstes nehmen sie einen weiteren der ursprünglichen Affen aus dem Käfig und ersetzen ihn mit einem neuen Affen. Der Neue geht zur Leiter und wird sofort attackiert. Der zuletzt angekommene Neuling nimmt enthusiastisch an der Attacke teil.
Nehmen sie nun noch ein drittes Mitglied der ursprünglichen Affengruppe aus dem Käfig und ersetzten sie ihn wieder mit einem Neuen. Dasselbe Spiel wiederholt sich. Der Neue versucht an die Banane zu kommen und wird verprügelt. Zwei der vier Affen, die ihn verprügeln, haben keine Ahnung, warum es ihnen nicht erlaubt war, die Banane zu holen oder weshalb sie an der Verprügelung des neuesten Affen teilnehmen.
Nachdem sie nun auch den vierten und fünften Affen ausgetauscht haben, ist keiner der ursprünglich anwesenden und mit kaltem Wasser besprühten Affen mehr vorhanden. Trotzdem wird keiner der Affen je wieder versuchen, die Leiter zu erklimmen.
Warum nicht?
WEIL WIR DAS HIER SCHON IMMER SO GEMACHT HABEN!
wer möchte nun der erste sein der dieses system bricht, und damit der ist, der sagt, dass deutschland ab heute kein geld mehr an die zahlt die es "brauchen"?
generell ist deutschland nunmal die "wollmilchsau" der welt. die geschichte oben zeigt nicht nur warum deutsche politiker nicht aufhören zu zahle, sie zeigt auch, warum die länder sich weiter von deutschland bezahlen lassen wollen.
"das wurde hier schon immer so gemacht".
seien wir mal ehrlich. wer selbst schulden hat, der kann anderen kein geld schenken. aber welcher politiker will schon als "nazi" bekannt werden, weil er sagt, dass deutschland sich nicht mehr um die not in der welt kümmert?
denn dieser hätte nicht nur die länder welche ihn nun "hassen" im nacken. nein, er hätte noch alle am hacken die links aktiv sind oder keine ahnung von geld haben.
mehr rente oder hilfe für länder die deutschland nichts bringen?
ich würd gern mal die volksumfrage sehen, in der die deutschen sagen, dass es ok ist schulden zu machen um fremden ländern zu helfen, und dabei die eigenen leute "leiden" zu lassen.
Kommentar
-
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigenwer möchte nun der erste sein der dieses system bricht, und damit der ist, der sagt, dass deutschland ab heute kein geld mehr an die zahlt die es "brauchen"?
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigengenerell ist deutschland nunmal die "wollmilchsau" der welt. die geschichte oben zeigt nicht nur warum deutsche politiker nicht aufhören zu zahle, sie zeigt auch, warum die länder sich weiter von deutschland bezahlen lassen wollen.
Die Politker die über Entwicklungshilfe entscheiden wissen sehr gut was sie tun und haben sich eingehend mit dem Thema befasst. Zudem werden sie von einer sachkundigen Ministerialbürokratie beraten!
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen"das wurde hier schon immer so gemacht".
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen
seien wir mal ehrlich. wer selbst schulden hat, der kann anderen kein geld schenken.
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen
aber welcher politiker will schon als "nazi" bekannt werden,
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen
denn dieser hätte nicht nur die länder welche ihn nun "hassen" im nacken. nein, er hätte noch alle am hacken die links aktiv sind oder keine ahnung von geld haben.
Mit wem sollen wir Handel Treiben wenn uns das Ausland hasst?
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen
mehr rente oder hilfe für länder die deutschland nichts bringen?
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigenich würd gern mal die volksumfrage sehen, in der die deutschen sagen, dass es ok ist schulden zu machen um fremden ländern zu helfen, und dabei die eigenen leute "leiden" zu lassen.
Kommentar
-
Gast
Deutschland scheint ja das einzige Land auf der ganzen Welt zu sein, das Entwicklungshilfe zahlt, wenn ich mir das Gejammer und Geflenne hier so anschaue.
Und ist die Entwicklungshilfe unter Rot-Grün nicht stets niedriger gewesen als unter Kohl? Nur mal so von wegen die grünen Gutmenschen würden das Geld verplempern...
Kommentar
-
Zitat von Ramigo Beitrag anzeigen
ich würd gern mal die volksumfrage sehen, in der die deutschen sagen, dass es ok ist schulden zu machen um fremden ländern zu helfen, und dabei die eigenen leute "leiden" zu lassen.
Beim Thema "Flüchtlinge", Eu Beitritt der Türkei, Masseneinwanderung aus AAA ect ect würden doch ebenfalls 70-80% der Bevölkerung SCHLUSS! sagen.
Man sehe sich nur die Schweiz mit ihrer mutigen Volksbefragung zu den Minaretten an! Das Ergebnis wäre ÜBERALL das gleiche daher alles nur nicht das Volk fragen...
Kommentar
-
Gast
Das Lustige ist, dass es gerade die linksgrünen Gutmenschenkollaborateure sind, die für mehr direkte Demokratie eintreten, während es gerade so "mutige" Rechte sind, die auch hier im Forum dauernd davor warnen, dass der "Pöbel" ja nicht zu viel zu melden haben darf, weil sonst das Abendland wieder untergeht.
Kommentar
Kommentar