Ist die Klimaerwärmung noch zu stoppen?

[Bynaus]

Was hat Umweltverschmutzung bzw Smog mit der Klimaerwärmung zu tun?

Okay, man könnte argumentieren, dass die Rolle der Aerosole (Smog, im weitesten Sinn) eine der wichtigsten ungelösten Fragen in der Klimawissenschaft ist, und dass die tatsächliche Abnahme der Aerosole (und damit, deren reflektierenden Wirkung) durch bessere Umweltgesetze die Klimaerwärmung beschleunigen könnte.

[RTW112]

Ich glaube um der Smog hat schon was mit den Klimawandel zu tun, besonders es Umwelt belastet (Ökosystem) und Feinstaub hat Auswirkung auf Global Dimming und Wolkenbildung.

Habe heute in Umwelthygiene eine Arbeit über Sommer,- Wintersmog geschrieben plus Wasser, Boden, Müll und Lärm.

Lärm ist mal so am Rand die Umweltverschmutzung die der Mensch als gravierendstes empfindet.

[prince]

Was hat Umweltverschmutzung bzw Smog mit der Klimaerwärmung zu tun?
.

Das hat was damit zu tun das viele Leute auch hier im Forum offenbar die Vergangenheit verklären und irgendwie glauben "damals " wäre alles besser gewesen und die Zukunft könnte nur schlechter werden, weils da ja angeblich die Klimakatastrophe geben wird.
Dabei warendie Zustände vor wenigen Jahrzehnten eine ECHTE Katastrophe.

Wir leben umwelttechnisch heute gradezu im Paradies.

[Bynaus]

Wir leben umwelttechnisch heute gradezu im Paradies.

Schon schade, dass man das Umweltproblem, das wir uns heute einhandeln, nicht direkt sehen kann: CO2 ist (dummerweise nur im optischen Bereich...) durchsichtig, und die Erwärmung des Planeten in der Zukunft lässt sich auch nicht so schön dramatisch darstellen wie Smog und Ölschlick.

Nur, weil ein ganz bestimmtes Umweltproblem in der Vergangenheit schlimmer war als heute, heisst das noch lange nicht, dass man sich über ein ganz anderes Umweltproblem keine Sorgen machen müsse. Insofern ist des Zusammenhang nicht wirklich ersichtlich.

[irony]

Schon schade, dass man das Umweltproblem, das wir uns heute einhandeln, nicht direkt sehen kann: CO2 ist (dummerweise nur im optischen Bereich...) durchsichtig

Ich verstehe nicht ganz, wie du das meinst. Ich habe mal gesucht und folgendes gefunden:

Carbon dioxide absorbs infrared radiation (IR) in three narrow bands of wavelengths, which are 2.7, 4.3 and 15 micrometers (µM). This means that most of the heat producing radiation escapes it. About 8% of the available black body radiation is picked up by these "fingerprint" frequencies of CO2. CO2 Absorption Spectrum Explained.

CO2 ist doch auch in einem weiten Infrarotbereich durchsichtig.

Aber was genau sollte man sehen, wenn es nicht so wäre ?
Einen schwarzen Himmel ?

[RTW112]

Mal eine kleine Frage: Hat die Sonne einwirkung auf Wolkenbildung?

Den Früh ist immer Blauer Himmel, ab um 10Uhr rum treten dann Columbus Wolken auf bis so um 16-17Uhr und dann wieder Blauer Himmel pur.

Hat die Sonnenintensität Einwirkung auf die Invasionschicht oder Kondensaktionsschicht in der Atmosphäre?
Konnte man das schon nachweisen?

[RTW112]

Klimaerwärmung macht Ostsee salziger

Wenn sich das Klima weiter erwärmt, könnte das heute eher brackige Wasser der Ostsee deutlich salziger werden – mit fatalen Folgen für einen Teil der marinen Ökosysteme. Wie eine jetzt im „International Journal of Climatology“ erschienene Auswertung von Klimadaten der letzen 500 Jahre zeigt, sank der Süßwassereinstrom durch Flussmündungen in Wärmeperioden meist ab, der Salzgehalt stieg an. Die Studie wiederspricht damit diametral den gängigen Annahmen.

scinexx | Klimaerwärmung macht Ostsee salziger: Veränderungen der Salinität könnten sensible Ökosysteme - Ostsee, Klimawandel, Meerwasser, Erwärmung, Wassertemperatur, Ozean, Ökosystem, Klimaerwärmung, Klimageschichte, Süßwasser, Flüsse, Flussmündung

habe darüber schon eine Doku gesehen, wo es darum ging. da die Fischbestände sehr abnehmen und das auch ein Grund ist das der Salzgehalt steigt und der Leichtraum der Fische immer kleiner wird weil die jetzt Salziger werden und die Eizellen zerstören.

[Bynaus]

Aber was genau sollte man sehen, wenn es nicht so wäre ?
Einen schwarzen Himmel ?

Nein, sicher keinen schwarzen Himmel. Würden wir aber Infrarot (zumindest im relevanten Bereich) sehen, wäre CO2 nicht komplett farblos, sondern eben sichtbar. Man würde es dann eben auch optisch als Umweltverschmutzung wahrnehmen.

Hat die Sonne einwirkung auf Wolkenbildung?

Ja sicher! Der von dir beschriebene Verlauf der Bevölkungsdichte im Verlauf des Tages ist typisch für warme Tage - oder die Tropen.

[RTW112]

Ja sicher! Der von dir beschriebene Verlauf der Bevölkungsdichte im Verlauf des Tages ist typisch für warme Tage - oder die Tropen.

Sorry verstehe ich jetzt nicht so wirklich

[Bynaus]

Die Wärme führt zu verstärkter Verdunstung - der Wasserdampf steigt auf - kühlt in der höheren Troposphäre aus - es bilden sich Tröpfchen -> Wolken (Cumulus-Wolken) - bis hin zu Gewitterwolken, die dann irgendwann am Nachmittag/frühen Abend abregnen. In der Nacht ist es dann wieder Sternenklar. In den Tropen kannst du das fast tagtäglich beobachten, bei uns v.a. im Sommer -> Sommergewitter.

[RTW112]

ja das war mir schon klar. meinte jetzt aber mal was was in laufe des Tages entsteht und dann wieder verschwindet. Und das Tagelang hintereinander.

[RTW112]

Hat jemand Nano gestern gesehen über die Nordsee, da würde gezeigt das so was auch da schön öfter passiert ist und da bei normalen betrieb schon 10.000 Liter Öl in die Meere kommt.

Außerdem würde was schönes gesagt, bei Öl wird gleich die Kirche in die Welt getragen, aber wehe es geht um Treibhausgase da wird nicht so ein Wind gemacht.
Den man sieht es nicht und kann somit keine schönen Umweltkatastrophenbilder zeigen in TV und man sieht deren Auswirkung nicht so.

Den durch ein britische Firma würde eine fehlbohrung mal gemacht wie an Golf jetzt vor 11 Jahren in der Nordsee nur würde da nicht ein flaches Ölfeld angebohrt sondern eine Gase vorkommen (Methangase) was ja zu Milliarden Tonnen auf den Meeresboden in der Nordsee gefroren liegt (wer sich für Treibhausgase interessiert weis ja drüber Bescheid) und jetzt entweicht seit über 1 Jahrzehnten da täglich Methan in die Atmosphäre was ein starkes Treibhausgase ist und keine Interessiert sich dafür. Weil es nicht so gefährlich aussieht.
Dabei entweicht in der Sekunde über 1000Liter davon diesen Gase in die Atmosphäre. Das mal 60 Sekunden, das wiederum mal 60Minuten und das wiederum mal 24 und so weiter da weis man was in der letzten Zeit entweicht ist.

[GUSSduff]

Hat jemand Nano gestern gesehen über die Nordsee, da würde gezeigt das so was auch da schön öfter passiert ist und da bei normalen betrieb schon 10.000 Liter Öl in die Meere kommt.

Interessant. Und in welchem Zeitraum gelangen 10.000 Liter Öl in die Meere ?

[Dannyboy]

Dabei entweicht in der Sekunde über 1000Liter davon diesen Gase in die Atmosphäre. Das mal 60 Sekunden, das wiederum mal 60Minuten und das wiederum mal 24 und so weiter da weis man was in der letzten Zeit entweicht ist.

Jedes Jahr 600 Mio Tonnen weltweit. Deine 1000 Liter sind übrigens ein halbes Kilogramm, bzw. 30.000 t pro Jahr.

[RTW112]

Global wärmster Mai seit 130 Jahren

Den Daten zufolge könnte 2010 eines der wärmsten Jahre seit 1880 werden. Die Periode von Januar bis Mai habe die bislang höchsten Temperaturen in den ersten fünf Monaten eines Jahres erreicht.

Global wärmster Mai seit 130 Jahren :: Welt-des-Wetters-Blog :: wetter.com