Windkraft zur Energieerzeugung - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Windkraft zur Energieerzeugung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • julian apostata
    antwortet
    Interessant in dem Zusammenhang ist auch, wie es um die Rentabilität von Windkraftanlagen bestellt ist,, wenn man beispielsweise nur mal eine Station auf einer Nordseeinsel, mit einer anderen in Fürth zum Beispiel vergleicht.





    Meteomedia Wetterstationen Deutschland

    Doppelte Windgeschwindigkeit heisst übrgens vierfache Energieausbeute.

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Wichtig ist erste mal weniger und überlegt Strom verbrauchen und Netz ausbauen damit der Strom quer durch so ein kleines Land wie Deutschland fließen kann ungehindert.

    Das wäre auch eine alternative Strom zu speichern

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigen
    Bei einem Stirlingmotor führst du Wärme zu, hier geht es aber darum, Luft adiabatisch zu komprimieren.
    Also so etwas: Adiabate Maschine - Wikipedia

    Ganz was Anderes als das Spannen einer Feder ist diese Druckluftmaschine aber auch nicht.
    Wieviel kWh könnte man in einem Kubikmeter speichern?
    Zuletzt geändert von irony; 22.01.2012, 13:12. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dannyboy
    antwortet
    Nein.
    Bei einem Stirlingmotor führst du Wärme zu, hier geht es aber darum, Luft adiabatisch zu komprimieren. Dabei wird viel Wärme frei die man umgekehrt bei der Dekomprimierung wieder zuführen müsste, um die in der Druckluft gespeicherte Energie maximal nutzen zu können.
    Daher wäre der Wirkungsgrad eines Druckluftspeichers eher schlecht.
    Nutzt man aber die bei der Komprimierung abgeführte Wärme, werden Druckluftspeicher sinnvoll.
    Man könnte vielleicht einen Stirlingmotor nutzen, um die Kompressionswärme zu nutzen. Aber ich denke, da gibt es sinnvollere Alternativen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigen
    Druckluft. Wenn man die bei der Kompression freiwerdende Wärme nutzt, ist der Wirkungsgrad gar nicht so schlecht.
    Wäre das dann nicht ein "sehr langsam bzw. unregelmäßig arbeitender" Stirling-Motor? (Wikipedia)
    Der Stirlingmotor, auch Heißgasmotor genannt, ist eine Wärmekraftmaschine, in der ein abgeschlossenes Arbeitsgas wie Luft, Helium oder am besten Wasserstoff (Wasserstoff hat die höchste Gaskonstante und damit die höchste isotherme Arbeitskapazität, die größte Wärmeleitfähigkeit, die größte Wärmekapazität und die niedrigste Viskosität aller denkbaren Arbeitsgase) von außen an zwei verschiedenen Bereichen abwechselnd erhitzt und gekühlt wird, um mechanische Arbeit zu leisten.
    Für den Wirkungsgrad wäre Wasserstoff gut.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dannyboy
    antwortet
    Druckluft. Wenn man die bei der Kompression freiwerdende Wärme nutzt, ist der Wirkungsgrad gar nicht so schlecht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von Prix Beitrag anzeigen
    Das mit dem Wasserstoff ist von der Praksis so weit weg wie das Projekt der supraleitenden Speicherspulen.
    Dabei sollten doch erst mal die Verbundnetze ausgebaut werden, damit der erzeugte Strom auch von Nord nach Süd fließen kann.
    Wie willst du "Strom" speichern? Die elektrische Energie muss in eine andere Energieform überführt werden. Man kann aus Wasser Wasserstoff erzeugen und die Energie chemisch speichern. Was gibt es noch? Riesige Akkus aufladen? Felsblöcke anheben und die Energie mechanisch speichern? Federn aufziehen? Ich gespannt auf alternative Vorschläge.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Prix
    antwortet
    Zitat von irony Beitrag anzeigen
    Unter Umständen nicht ganz ungefährlich, aber machbar ist Wasserstoff.
    Siehe dazu die Artikel Wasserstoffwirtschaft ? Wikipedia
    Wasserstoffspeicherung ? Wikipedia
    Das mit dem Wasserstoff ist von der Praksis so weit weg wie das Projekt der supraleitenden Speicherspulen.
    Dabei sollten doch erst mal die Verbundnetze ausgebaut werden, damit der erzeugte Strom auch von Nord nach Süd fließen kann.

    mfg

    Prix

    Einen Kommentar schreiben:


  • Zeno-2
    antwortet
    Naja, in die "Erforschung zur friedlichen Nutzung der Atomkraft" wurden in den vergangenen Jahrzehnten viele Milliarden an Steuergelder gesteckt, wovon dann anschließend E.ON, RWE und Konsorten üppig profitierten. Ich sach' ma' so, der Fairness halber sollte man erst dann Anfangen zu Bewerten, wenn ebenso viele Milliarden Euro (mit Inflationsausgleich) in die Erforschung erneuerbarer Energien geflossen sind.

    Einen Kommentar schreiben:


  • irony
    antwortet
    Zitat von Prix Beitrag anzeigen
    Wie speichere ich die überschüssige Energie?. Nicht Kwh - sondern Größenordnungen höher, um Industrie (z.B. Alu-Hütten) zu betreiben
    Unter Umständen nicht ganz ungefährlich, aber machbar ist Wasserstoff.
    Siehe dazu die Artikel Wasserstoffwirtschaft ? Wikipedia
    Wasserstoffspeicherung ? Wikipedia

    Einen Kommentar schreiben:


  • Prix
    antwortet
    Zitat von RTW112 Beitrag anzeigen
    Habe ich bei 3Sat Nano gesehen heute.
    Und dann kam noch was über Vertikale WKAs aus Kalifonien. Bis zu 40% mehr Leistung gegen über Horizontale 3 Blättrige WKAs.
    Quelle
    Hallo -

    ich meine gelesen zu haben( Focus??):

    die jetzt gebauten "Windmühlen", sind nicht das Optimale.
    Es betrifft die Energieausbeute, Lautstärke, "Umweltbelastung" durch Schattenwurf und Gefährdung der Vogelwelt und nicht zuletzt den Rohstoffverbrauch zur Herstellung. Auch ist die Bauhöhe ein Problem für sich.
    (Wartung - Instandhaltung)

    Und dann hat das Ganze noch einen Nachteil - : Wie speichere ich die überschüssige Energie?. Nicht Kwh - sondern Größenordnungen höher,
    um Industrie (z.B. Alu-Hütten) zu betreiben.


    mfg

    Prix

    Einen Kommentar schreiben:


  • Slowking
    antwortet
    Sicher dass du da nicht was missverstanden hast? Die Dinger haben normal wesentlich weniger Leistung. Du kannst sie halt nur näher zusammen stellen.

    Edit:
    Ahja das ist ungefähr was die Quelle sagt. Du kannst mehr Energie pro Fläche ausholen. Problem ist halt, dass du dafür wesentlich mehr Windräder brauchst und die Dinger ja auch kosten (nicht nur Geld sondern auch rohstoffe und Energie in der Herstellung).

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Habe ich bei 3Sat Nano gesehen heute.
    Und dann kam noch was über Vertikale WKAs aus Kalifonien. Bis zu 40% mehr Leistung gegen über Horizontale 3 Blättrige WKAs.
    Quelle

    Einen Kommentar schreiben:


  • RTW112
    antwortet
    Frage in die Runde

    Hat den jemand damit Erfahrung persönlich gemacht schon? Also ist jemand Kraftwerksbetreiber mit WKA? oder besitzt so eine kleines 300Watt Modell bei sein Wohnmobil ect.?

    Wenn ja jemand so ein Windtec oder Blackmodell ect. hat kann er paar Daten sagen was er so am Tag produziert udn wo der Standort diese Anlage ist ect.

    Einen Kommentar schreiben:


  • lordhasen
    antwortet
    Das war ja fast ein der WKA Gau.
    Naja was mich interessiert ob man einen neuen" kopf" da ran baut oder den Turm wohl ganz abreißt ?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X