Star Trek hat mehr Fanartikel und so mit mehr gewinn!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
STAR TREK vs. STAR WARS
Einklappen
X
-
"Im Jahr 2005 schätzte das Forbes Magazine die durch Star-Wars-Merchandising über 28 Jahre erwirtschafteten Einnahmen und ermittelte eine Gesamtsumme von beinahe 20 Milliarden US-Dollar. Somit ist Star Wars, finanziell gesehen, das erfolgreichste Filmprojekt aller Zeiten."Welche der beiden Klassiker ist eigentlich erfogreicher?
Somit dürfte die Frage des Threaterstellers geklärt sein. Star Wars ist Kommerziel weit erfolgreicher als Star Trek. Unter anderem auch da die meisten Trek Filme ziehmliche Flops waren und kaum die Produktionskosten eingebracht haben. Zum vergleich: Alle SW Filme sind unter den Erfolgreichsten 100 (der niedrigste auf 64) aller zeiten, ST hat nicht einen unter diesen 100.
Rechnet man die Inflation mit ein so ist EP-IV sogar der zweit erfolgreichste Film ever. Direk nach "Vom Winde verweht"
Liste erfolgreicher Filme nach Einspielergebnis und Besucherzahlen ? Wikipedia
Unter anderem liegt das aber auch am Merchendise, welches quasi von Georg Lucas bei EP-IV erstmals in heutigem ausmass praktiziert wurde. ST hat erst allmählich nachgezogen.GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
Glaub ich nicht. zu mindest hab ich bis jetzt weit mehr SW spielzeug, kostüme und alles andere gesehen, als von ST.Star Trek hat mehr Fanartikel
zu beginn hier von hat mal wer gefragt wie viele SW spiele es gab.
hier mal ein paar die mir einfallen:
SW X-wing (serie)
SW Tie- fighter
SW rougesquadron
SW Battle for Naboo
SW rougesquadron 2
SW Rougeleader
SW Force Commander
SW Empire at War
SW Galaxies
SW Kotor
SW Kotor 2
SW Jediknight
SW Jedi outcast
SW Jedi Academy
SW Battlefront
SW Battlefront 2
SW Battlefront 3(wird vielleicht noch veröffentlicht, entwickler ging pleite, wurde aber vielleicht von anderen entwickler übernommen)
SW Battlefront lethal allianze(handheld)
SW Flight of the falcon(handheld)
SW Attack of the Clone army(Handheld)
SW Clonewars (konsole)
SW Bountyhunter(Konsole)
SW Clonewars lightsaberduell
SW Jedipowerbattle
SW Die rache der sith
Lego SW ep 1-3
Lego SW classic trillogy (4-6)
SW ep1 Racer's
SW Republic commando(gibt's vielleicht auch bald einen teil 2, hat L-art's beim interview weder verneint noch bestätigt)
SW Galactic Battlegrounds (war leider eher eine mod für Age of EmpiresWie nennt man noch mal das eine von dem alle reden, wovon in wirklichkeit aber keiner etwas hören möchte? Ach ja, die Wahrheit!
Kommentar
-
starfleet academy
klingon academy
star fleet command i
star fleet command ii
star fleet command iii
star trek armada i
star trek armada ii
star trek legacy
elite force
elite force 2
bridge commander
star trek online
generation
st:borg
st:klingon
st generations
st harbinger
Star Trek: Deep Space Nine: Dominion Wars
Star Trek: Starfleet Command: Orion Pirates
Star Trek: Starfleet Command II: Empires at War
Star Trek: Away Team
Star Trek: Deep Space Nine: Dominion Wars
Star Trek: Starship Creator Warp II
Star Trek: New Worlds
Star Trek: Deep Space Nine: The Fallen
Star Trek: Hidden Evil
Star Trek: Starship Creator
Star Trek: The Next Generation: Klingon Honor Guard
Star Trek: Conquest
Star Trek: Encounters
Star Trek: Tactical Assault
Star Trek: Shattered Universe
Star Trek: Invasion
Star Trek: Voyager - The Arcade Game
:_D
Kommentar
-
Sehe ich nicht so. ST hat deutlich mehr Spiele, nur die Qualität ist selten sehr gut und die Verkaufszahlen spiegeln das wieder.Also ST und SW haben so ziemlich gleich viele spiele,
Das stimmt zwar aber der Erfolg wird nicht von der masse bestimmt. Die Kinofilme sind allesamt von wenig erfolgreich bis totaler Flop anzusiedeln.star trek hat mehr kinofilme und etwa 680 fernseh folgen mehr, beide haben fan convents usw.
Alleine ST-X hat 60 mio gekostet und nur 43 eingespielt. Zum vergleich, Sw Episode-II hat im selben Jahr 656 mio eingespielt. Alleine Episode-I hat mit 924,3 Mio schon mehr eingespielt als alle ST Filme zusammen.
Die Serien lassen sich, was den Gewinn angeht, schlecht einschätzen. Allerdings gehört keine ST Serie zu den 10 erfolgreichsten Serien. Das mag auch daran liegen das ST nunmal keinen sonderlich positiven Ruf hat. Sein wir doch mal ehrlich, während ST bei Sci-Fi Fans sehr beliebt ist kann der normale durchschnittszuschauer damit nicht viel anfangen. Und genau da liegt der Knackpunkt. ST ist kein Mainstream Fernsehen und wird es auch niemals sein, Blöd-TV wird immer erfolgreicher bleiben als Sci-Fi bei dem man mitdenken muss. TOS passte gut in seine Zeit aber alles nach TNG war (zu unrecht) als Freak-Futter verschriehen und ist es noch. Aus diesem grund wurde bei ENT das ST auch weggelassen.
Das wird höchstwahrscheinlich der SW Serie auch nicht anders ergehen.
Andersherum ST macht mit mehr Folgen weniger Geld.sie sind ziemlich gleich was das vermögen betrifft, nur Star Trek macht mit weniger geld merh folgen!
BTW: @Rela ich habe dich vorläufig mal von meiner ignorierliste genommen. Ich hoffe du hast dich gebessert.
GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
Ja, leider. Die guten Spiele kann man an einer Hand abzählen und Viele sind wirklich nur was für echte Fans (z.B Starfleet Command 1-3, Bridge Commander, ST Legacy <-- wobei ich das völlig mißlungen finde).Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigenSehe ich nicht so. ST hat deutlich mehr Spiele, nur die Qualität ist selten sehr gut und die Verkaufszahlen spiegeln das wieder.
Besonders erfolgreich war noch keiner, aber so weit ich weiß, gab es bisher noch keinen totalen Flop. Die Einnahmen überstiegen bisher immer die Produktionskosten. ST X gelangte später mit den DVD-Verkäufen in die Gewinnzone.Die Kinofilme sind allesamt von wenig erfolgreich bis totaler Flop anzusiedeln.
Alleine ST-X hat 60 mio gekostet und nur 43 eingespielt.
Laut Wikipedia ist TNG die "bis heute erfolgreichste Science-Fiction-Serie aller Zeiten." - ist auch nicht zu verachten (falls es stimmt)Die Serien lassen sich, was den Gewinn angeht, schlecht einschätzen.
Allerdings gehört keine ST Serie zu den 10 erfolgreichsten Serien.
Genau, das ist wirklich sehr schade.Das mag auch daran liegen das ST nunmal keinen sonderlich positiven Ruf hat. Sein wir doch mal ehrlich, während ST bei Sci-Fi Fans sehr beliebt ist kann der normale durchschnittszuschauer damit nicht viel anfangen. Und genau da liegt der Knackpunkt. ST ist kein Mainstream Fernsehen und wird es auch niemals sein, Blöd-TV wird immer erfolgreicher bleiben als Sci-Fi bei dem man mitdenken muss. TOS passte gut in seine Zeit aber alles nach TNG war (zu unrecht) als Freak-Futter verschriehen und ist es noch.
Was ziemlich dämlich war, was assoziiert man wohl mit dem Namen "Enterprise"?Aus diesem grund wurde bei ENT das ST auch weggelassen.
Star Trek XI hatte ein Budget von 150-160 Mio. $.Zitat von USS Relativity Beitrag anzeigender neue film soll 90 Mio gekostet haben und ich hoffe er gleicht die kosten aus
Kommentar
-
Wenn man bedenkt das der Film bei Fans bereits verrufen ist und ST im allgemeinen überwiegend von diesen Fans lebt. Sehr schlecht aber wer weiss.Wenn St: XI 160 Mio gekostet hat, wie hoch stehen die Chancen dass er genug geld ein spielt?
113 Millionen US-Dollar.wie viel hatte den Episode III gekostet?
Was genau meinst du mit Outcast? PC Game, Hip-Hop Duo, Jedi Outcast oder was genau?Wann kommt Outcast ins Fernsehen?GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
ist das nicht der name der neuen Star Wars Serie?Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigen
Was genau meinst du mit Outcast? PC Game, Hip-Hop Duo, Jedi Outcast oder was genau?
Stand jedenfalls in Wookiepedia.
Kommentar
-
Ist mir neu. Soweit ich weiß ist noch kein Titel bekanntgegeben wurden. Bisher wird das ganze immernoch "Star Wars live-action TV series" genannt.ist das nicht der name der neuen Star Wars Serie?
Stand jedenfalls in Wookiepedia.
Oder hast du das mit dem kürzlich erschienenen Buch verwechselt.
Outcast (novel) - Wookieepedia, the Star Wars WikiGOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
Also ich hab Bridgecommander gespielt. und ich find das man mit etwas mehr feilen und schleifen einen Hit landen hätte können.
Das spielprinziep an sich eignet sich meiner meinung nach für weit mehr als das was draus geworden ist.
@Seven
Wenn du wüsstest wie viele SW spiele es gibt, ich hab nur die aufgezählt die mir aus den stehgreif eingefallen sind.Zuletzt geändert von GAR Fearfak; 04.04.2009, 09:18.Wie nennt man noch mal das eine von dem alle reden, wovon in wirklichkeit aber keiner etwas hören möchte? Ach ja, die Wahrheit!
Kommentar
-
Nun ja, allgemein verrufen ist er ganz sicher nicht und selbst die Skeptiker dürften einen neugierigen Blick riskieren. Nach sieben (ST:X) bzw. vier (ENT) Jahren ist man einfach "ausgehungert". Die Fangemeinde dürfte also nicht das Problem sein, den Mainstream wird man aber wohl nicht erreichen. Hinzu kommen die starken Konkurenzfilme (Terminator 4, Illuminati,...). Die Chancen für einen Erfolg sind nicht unbedingt optimal...Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigenWenn man bedenkt das der Film bei Fans bereits verrufen ist und ST im allgemeinen überwiegend von diesen Fans lebt. Sehr schlecht aber wer weiss.
Kommentar



Kommentar