Entwerft ihr Scifi-Raumschiffe

[SvenLittkowski]

Vielen aufrechten Dank für die neuen Feedbacks. ich habe mich sehr gefreut.

Wortgefechte: ersetzt diese doch mit Weltraumgefechten (als Bilder).

[sven1310]

ich habe vermerkt: du möchtest dass ich es lasse.

Nein ich wollte nur das du es richtig machst.
Wobei sich richtig nicht auf die Qualität deiner Arbeit bezieht sondern schlicht auf den Umgang mit Fremder Leute arbeiten.

das es nicht um den Umgang mit dem Programm geht, ist das unerheblich.

Sorry aber das ist wieder Quatsch.
Du wolltest einen Entwurf in 3D....."zeigen".
Dazu gehört nun mal die Kenntnis über den Richtigen Umgang mit dem Programm.
Wenn dir das keinen Spaß macht, wie gesagt dann lass es lieber.

Unerheblich..... du kannst ja gerne mal einem Polizisten sagen das Verkehrsregeln unerheblich sind nachdem du über eine Rote Ampel gebrettert bist.
Du wolltest von A nach B und hast dabei ein Auto benutzt (das Du dir dann auch noch ausgeliehen hast), das du damit nicht Umgehen konntest ist dein Problem.
Aber erst Rücksichtslos mit Fremden Eigentum fahren und dann noch die Klappe aufreißen.....ne das ist nicht die Feine Englische.

da es nicht der Umgang mit dem Programm ist, um den es hier geht, ist das nicht relevant.

dass ich durch das Modifizieren eines Meshes den Umgang mit dem Programm nicht lernen kann, sondern das Modifizieren des Meshes voraussetzt, dass ich den Umgang mit dem Programm vorher bereits erlernt habe, ist klar, aber unerheblich, da der Umgang mit dem Programm nicht das Thema ist.

Ah es geht also nicht um den Umgang mit dem Programm und die Übung...?
Deswegen hast du vorher auch geschrieben das du "durch das Modifizieren" genauso Übung bekommst.

die bekomme ich auch durch die Modifikationen.

Wie gesagt nimm einen Bleistift und ein Blatt Papier, das währe wenigstens ehrlich.
Ja ich weiß, das reicht dir nicht.
Aber lernen willst du es auch nicht!
Aber die Arbeit und Leistungen eines anderen nehmen, das kannst du.

eine solche Meinung habe ich sicherlich nicht.

Also ehrlich das ist lächerlich.
Du zitierst nicht mal mehr Sätze sondern Halbsätze und reißt diese aus dem Kontext.
Tolle Art zu Diskutieren.

da die genannte Prämisse nicht zutrifft, ist das ebenfalls unerheblich.

da deine Prämisse nicht zutrifft, ist das belanglos.

...belanglos, unerheblich....bla bla bla.
Die Wörter beschreiben gut deine Art zu Diskutieren.

aus welchem Grund sollte ich das tun?

Vielleicht um mal was zu lernen.
Aber da das nicht deine Prämisse ist solltest du es besser bleiben lassen.
Wenn du 3D Communitys abklapperst könnest du vielleicht erkennen das dein Verhalten nicht gerade beliebt ist, und wer bekommt schon gerne den Spiegel vorgehalten.

Alleine hier bist du schon von ein paar Leuten darauf hingewiesen worden das dein Verhalten nicht die Feine Art ist, und hier geht man sehr lasch mit dem Thema um.
Was glaubst du feuert man die um die Ohren wenn du in ein 3D Forum gehst und mit Leuten zu tun hast die Ihr Hobby ernst nehmen?
Das du keinen Grund findest um das zu tun ist mir schon klar.

ich glaube ich sagte bereits dass das nicht möglich ist.

Was man nicht kann, kann man lernen.
Aber hör auf andere Leute Arbeit zu verschandeln und setzte richtig Credits.

ich denke es gibt da etwas das man Begabung nennt.

Wie viele Leute haben....(sagen wir mal) kein Talent für ihre Arbeit, aber ihren Job machen sie trotzdem anständig.
Und warum?
Weil sie sich auf ihren Hintern setzen und üben.

Rumjammern bringt kein Brot auf den Tisch und keine 3D Modelle ins Bild.

schon interessant, dass du besser als ich weißt was ich will.

Tschuldige, ich habe den Fehler gemacht zu glauben das du dich für das Thema Interessierst und deswegen Entwürfe postest, es aber als Anfänger nicht besser weißt (was ja kein Problem ist).
Du hattest es ja immerhin selbst versucht wie man an dem ersten Entwurf gesehen hat.

setzt lernen nicht voraus, dass man das zu lernende noch nicht kann?

Was willst du, in dem Zusammenhang, jetzt sagen?
Du kannst es nicht, hast du selbst gesagt, deswegen ja "lernen" und "Üben" ansonsten wirst du es nie können.

es steht in dem Posting, über das das Bild zugänglich ist.

DIE CREDITS SOLLEN AUF DEM BILD STEHEN!!!
Genau das steht da!
Das was du machst ist Falsch und Schwachsinn.
Du hast darauf hingewiesen, schön und gut, aber das reicht nicht.
Es ist gängige Praxis die Credits auf die Bilder zu setzen (das hat seinen Sinn und Zweck) und Du hast in den Nutzungsbedingungen dem ganzen zugestimmt, es aber nicht gemacht.

ich habe nicht daran herumgedoktort. Herumdoktoren impliziert die Absicht der Verbesserung. Meine Absicht war nicht die Verbesserung, sondern die Erstellung von etwas anderem.
Dass dies ein Missbrauch sei, steht nicht fest, solange es nicht vom Autor ausdrücklich so festgelegt wurde. Dass der Autor mit "abuse" etwas anderes im Sinn hatte, zeigt sich auch daran, dass er schrieb "this ruins it for everyone". Ich habe aber nichts für irgendjemanden ruiniert, folglich trifft die Intention des Autors nicht zu.

Du hast Minimale Veränderungen vorgenommen!
Das verstehst du unter "die Erstellung von etwas anderem"?
Egal. Es spielt keine Rolle ob du das Modell so wie du es getan hast bearbeitet hast oder ob du Einzelteile davon verwendet hast.
Das ist ein Missbrauch ob es dir gefällt oder nicht.

ich habe kein Modell zerschreddert. Zudem hat der Autor in seiner Readme nicht geschrieben, was man mit dem Modell machen darf und was nicht.

das ist deine Behauptung, in der Readme steht nichts davon.

Meine Behauptung basiert auf Jahrelanger Erfahrung in 3D Foren und als 3D Modeller.
Ich versuche dich nur Nett darauf hin zu weisen das dein Verhalten und deine Annahmen Falsch sind.

Außerdem habe ich ausdrücklich darauf verwiesen, welche Teil des Modells nicht von mir stammen.

WAS??? WO???
Ich sehe da nichts.

und was hätte ich davon?

sicherlich verstehe ich den Unterschied, ich weiß nur nicht was ich davon hätte.

Tja, wenn du wie viele andere hier das Hobby 3D ausüben würdest, würde sich die Frage von selbst erledigen.

Und ich sagte es schon. Sätze so zerlegen......also ehrlich das Nervt.

sicherlich. Und ich habe ausdrücklich angegeben, dass ich das getan habe, und erläutert, was die Arbeit eines andere war und was von mir stammt.

Du hast es Falsch gemacht.

bitte??? Ich soll seine Arbeit kleinreden? Derartiges habe ich ganz sicher nicht getan!

Meiner Meinung nach schon.
Fakt ist derjenige der hier wirklich die Arbeit hatte war Ed Giddings, nicht du.

dass die Arbeit eines anderen für mich ein Hilfsmittel bei der Umsetzung meines Entwurfest war, schmälert in keinster Weise seine Arbeit. Wenn ich Blender benutze, um 3D-Modelle zu erzeugen, statt mir erst selbst ein Programm dafür zu schreiben, schmälert das ja auch nicht die Programmierarbeit der Entwickler von Blender.

Der Sinn von Blender ist es 3D Modelle zu erstellen.
Das Mesh von Ed Giddings hingegen wurde nicht Online gestellt damit du daran rumbastelst.
Es gibt Nutzungsbedingungen und an die hast du dich nicht gehalten.
Das dir das nicht gefällt ist mir egal.
Du hast es getan, das ich Fakt.
Das Modell wurde zur Verfügung gestellt damit man es in Szene setzt (mit Credits) und nicht um es Umzubauen.
Das fällt allgemein unter Missbrauch/Abuse.

diese Analogie ist unpassend. Mein Raumschiff-Design ist kein Tunen des Delta-Flyer, es handt sich um eine vollkommen andere Raumschiff-Klasse, nur die äußere Form ist ähnlich.

kommt darauf an, welchen Entwurf du meinst. Der Entwurf des Delta Flyer stammt von Paramount. Der Entwurf für mein eigenes Raumschiff stammt von mir, er ist nur an den Delta Flyer angelehnt.

Es ist herrlich wie du "Argumentierst".
Dann hättest du es selbst bauen sollen und dem ganzen einen eigenen Stiel geben (habe ich auch schon mal gesagt).
Du hast einen 1zu1 Nachbau verwendet.
99% "deiner" Arbeit basiert auf dem Mesh von Ed Giddings und dem Design eines Existierenden Schiffes.
Wenn du wieder Korinthen kacken willst bitte, das Design ist gleich und das 3D Model stammt von einem anderen und nicht von dir.

also diese unterschwellige Unterstellung ist aber nicht haltbar. Ich habe die Beschriftungen nicht entfernt, damit man das Original nicht mehr erkennen könnte -

viele Scifi-Raumschiffe tragen Beschriftungen, warum also sollte meines keine haben? Zudem sehen die Stellen, wo im Original die Beschriftung war, irgendwie kahl aus ohne Beschriftung. Und umfärben wollte ich auch nicht das ganze Schiff, sondern nur die Borg-Elemente. Weil das in meinem Design eben keine Borg-Elemente sein sollen.

Das war nicht meine Absicht etwas unterschwelliges zu Unterstellen, es sollte nur eine Aufzählung deiner Änderungen sein.
Die ich zugegebenermaßen als etwas spärlich erachte.

ich muss gestehen, ich habe einen von jemand anderem programmierten Webbrowser benutzt, um dieses Posting zu erstellen, statt mir selbst einen zu programmieren. Ja, das muss echt eine Sauerei sein. Schau, ich weiß halt nicht wie man sich selbst einen Browser programmiert.

Der Webbrowser ist auch dafür vorgesehen, das ist seine Funktion.
Aber hättest du von der Seite hier eine FanFiction runtergeladen ( und dabei gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen z.B. in dem du den Original Autor nicht im Vorwort der PDF erwähnst) zwei Sätze und den Titel verändert und es dann als deine Geschichte postest mit dem Vermerk das das Universum ja von Paramount stammt und die Geschichte des Original Autors ja nur ein Hilfsmittel war und du sie verwendet hast um dich nur auf das Wesentliche zu Konzentrieren (wahrscheinlich sowas wie eine Namensänderung des Hauptcharakters).......ja das würde ich eine Sauerei nennen.
Aber sowas würdest du ja nniiiiiiiiiieeeee machen, stimmst?

Design, nicht Modell. Das Modell ist von Giddings, das Design von Paramount. Und es ist auch nicht 1 zu 1 nachempfunden, da es abgesehen von der Form gewisse Unterschiede gibt.

Unterschiede die so minimal sind das man mit einer Lupe suchen muss.
Aber davon abgesehen, das Alte Lied du hättest das Modell ohne seine direkte Erlaubnis nicht umbauen dürfen und du hast keine Credits gesetzt.

nein, habe ich nicht. Ich habe sie benutzt, nicht missbraucht.

Hättest du das mit einem meiner Modelle gemacht währe der Begriff "Missbraucht" noch sehr nett gewählt.
Benutzt bedeutet genau das, du hättest es benutzt um ein Bild (etc.) damit zu erstellen.
MIT DEM UNBEARBEITETEN ORIGINAL MODEL von Ed Giddings.
Du hast seine Arbeit als Plattform für deinen "Entwurf" Missbraucht.

du setzt voraus, dass mir dies möglich gewesen wäre.

Du solltest dich Entscheiden ob du es nicht kannst oder nicht willst.
Wenn du es nicht willst dann lass es ganz bleiben.
Wenn du es nicht kannst dann setze dich auf den Hintern bis du es kannst.

was veranlasst dich zu der Annahme, ich hätte andere Projekte?

Wenn dies dein erstes und letztes Projekt war hat sich das Thema mit den Credits ja erledigt.

was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht hat mich das gesehene Resultat ja jetzt dazu angespornt, das Ausgangsmodell selbst noch einmal zu bauen, vielleicht mit der Zielsetzung, es von vorneherein anders zu bauen, um gewisse nachträgliche Modifikationen nicht vornehmen zu müssen. Wer weiß? Ich habe ja nichts davon gesagt, dass ich mit meiner Arbeit bereits fertig wäre.

Das bezweifle ich.
Dir fehlen nach eigenen Aussagen die Fähigkeiten, die Begabung und anscheinend auch das Interesse dich damit zu beschäftigen.
Von dem Nötigen Respekt der Arbeit anderer mal abgesehen.

.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Agent Scullie schrieb nach 18 Minuten und 48 Sekunden:

und zwar warum nicht? Es handelt sich um einen Mesh, den der Autor für jeden erreichbar zum Download bereitgestellt hat. Das ist wie Open Source Software, da kann ja auch niemand jemandem verbierten, den offenen Code zu verändern.

Eben nicht.
Das ist keine Open Source Software.
Das Modell wird für bestimmte Zwecke zur Verfügung gestellt, dafür gibt es die Nutzungsbedingungen.
In welchem Rahmen sich das bewegt entscheidet der Ersteller des Modelles und nicht Du!
Außerdem gibt es auch da eine Netiquette unter den 3D´lern.
Wie gesagt mit deinem Verhalten hättest du in einer 3D Community ein paar Probleme am Hals.

Einschränkungen gibt es nur was die Verwendung der aus dem geänderten Code erstellten Software angeht (GPL & co). Stell dir einfach mal vor, ich hätte selbst ein Delta Flyer Mesh erstellt, um dann auszuprobieren, ob die Modifikationen, ich mir im Geiste ausgemalt habe, in brauchbare Weise umsetzbar sind. Und dann, nach Fertigstellung des Original Delta Flyer Meshes, würde ich beim Experimentieren feststellen, dass sie eben nicht umsetzbar sind, dass da nichts brauchbares bei herauskommt. Dann wäre die ganze Arbeit für die Katz gewesen. Da ist es vom Aufwandsmanagement her sinnvoller, erst einmal mit einem bereits existierenden Mesh zu experimentieren.

Erstmal das ist eine Faule Ausrede für "Ich habe keinen Bock auf die Arbeit" und zweitens wenn du damit Experimentieren willst um zu sehen ob es sinn macht dann mach es in deinem Stillen Kämmerlein und Veröffentliche es nicht.
Wenn du siehst das es Funktioniert baust du es selber und DAS kannst du dann als deine Arbeit veröffentlichen.

Wenn sich dann herausstellt, dass da eben doch brauchbare Ergebnisse herauskommen (momentan bin ich ja noch in der Probierphase, um ebendies festzustellen, und habe den Entwurf zu diesem Zweck hier hereingestellt, um andere Meinungen dazu zu hören), kann ich immer noch das Mesh als ganzes selbst erstellen.

Leider verstößt dies gegen die Nutzungsbedingungen, es sei den du hättest die Erlaubnis des Original Erbauers.
Wenn dir das nicht gefällt mach grobe Skizzen mit Sketch Up oder einem Bleistift und beschreibe was du vorhast aber solange du Fremde Arbeiten veröffentlichst hast du dich an deren Nutzungsbedingungen zu halten.

na is doch. Um sich das Bild anzusehen, muss man über das Posting gehen, in dem es angehängt ist, und da steht es drin.

ich habe die Credits doch gesetzt.

Wo?



Sie sollen doch für "alle" Sichtbar sein?
Ich finde sie nicht.............wo sind denn die Credits...?

dass dem so sei, steht ohne ausdrückliche Festlegung, dass ein Missbrauch genau so etwas sei, nicht fest.

Warum behaarst du so darauf das du damit tun und lassen kannst was DU willst?
Mehrere Leute versuchen dir das zu erklären aber du stellst auf Stur.
Es ist nun einmal üblich so.
Es gibt gesellschaftliche konventionen im Umgang mit Meshes.
In der Szene/3D Foren wird das so gehandhabt, ob es dir gefällt oder nicht.
Das hat sich für alle als am Besten herausgestellt und die Meisten Leute wollten es so.

das sagtest du bereits (in anderen Worten), meine Frage lautete aber, warum das so sein soll. Wenn der Autor damit einverstanden ist, dass andere sein Modell benutzen, um davon Bilder zu erstellen, warum sollte er dann etwas dagegen haben, dass andere sein Modell aus Ausgangspunkt für eigene Modelle verwenden?

Weil man gemein hin davon ausgeht das die Leute das Model mit Respekt behandeln und Versuchen möglichst Hübsche Wallpaper damit zu erstellen (mit korrekt gesetzten Credits, was ja auch etwas Werbung für einen selbst ist).
Leider sind immer Torfköppe dabei die keine Ahnung haben wie man sich zu verhalten hat.
Da kann man nur hoffen das es gutgläubige Torfköppe sind die es mit der Zeit lernen und sich bessern und nicht böswillige Torfköppe die nur einen auf Dicke Hose machen wollen (oder einfach nur Rücksichtslos sind, ich schaue da gerade niemand bestimmten an ).
So oder so, kaum ein 3D Modeller sieht gerne eines seiner Babys zerfleddert und als Ersatzteillager Missbraucht von Leuten die zu Faul/Blöd sind das selbst zu bauen.

So ich glaube ich habe meine Meinung lang und breit dargelegt.
Wenn du es nicht kapierst oder kapieren willst kann ich dir nur den Rat geben in dem Beitrag hier zu bleiben.
Mit deinem jetzigen Verhalten würdest du in einer 3D Community nicht alt werden.

[SvenLittkowski]

Agent Schrulli & mein Namensvetter: genug der Worte, denke ich. man kann Jahrtausende lang über etwas diskutieren, doch wenn erst mal alle wesentlichen Punkte gemacht worden sind, kann man eigentlich auch schon nach den ersten Wortren aufhören. Endloses gegenseitiges Zitieren macht es nicht besser. :-)

Alright, wir brauchen neue Raumschiffe in diesem Thread! Wer wird der/die erste sein? Ich will mal etwas Infrastruktur sehen, wie zum Beispiel Reparaturschiffe, Polizei, Schleppfahrzeuge (die man ja immer in den interstellaren Raumhäfen sieht), Zoll, Sanitätsfahrzeuge, Zubringerfahrzeuge, etc.. Infrastruktur halt.

[Suthriel]

Ich schließ mich mal an, es ist zwar schön, das aunf einmal so viel Leben in den Thread gekommen ist, aber schade ist, das es sich dabei nicht um neue Raumschiffe sondern Wortgefechte handelt

Wie wäre es damit:

Agent Sculli (oder jeder andere in ähnlicher Situation) verspricht einfach, zukünftig die jeweiligen Credits ins Bild reinzukopieren, wenn Fremdmodelle verwendet wurden.

und alle anderen weisen erstmal freundlich darauf hin, das sie möglicherweise fehlen, wenn ein User das vergessen haben sollte und es durchscheint, das sie aber rein müssten. FREUNDLICH damit nicht wieder so ein Kleinkrieg hier losgetreten wird.

Kann damit jeder leben? *Friedlichs Harmonieprogramm in Holodeck 1 start*

ZB hätte ich warscheinlich auch Hades in meinen Testrenderings seines Modells erwähnen müssen, der Korrektheit halber ^.^

[Hades]

ZB hätte ich warscheinlich auch Hades in meinen Testrenderings seines Modells erwähnen müssen, der Korrektheit halber ^.^

Jetzt wo du es sagst.

Hiermit erteile ich allen ausdrücklich die Erlaubnis mein Model zu verwenden zu eigenen Modifikationen, Renderings und Verwendung in Spielen solang ich in den Credits im Bildrand oder in Read-me-Datein Lande

@Streitthema: Besteht generell Interesse an einem Diskussionstread zum Thema "Diskussionen zum 3D Modellieren"?

Da könnten generell z.B. Tips zum Rendern, Programmempfehlungen und halt solche Diskussionen über Gos und Nogos des Modellierens geführt werden.

[SvenLittkowski]

Hatte auch die Idee eines eigenen Threads für diese beiden. Aber wir könnten auch ein eigenes Sub-Forum dafür aufmachen, und es so nennen (Beispiele folgen):
- Interstellar Battlegrounds
- Sweat & Blood
- The Arena
- Battlefield
- Killing Fields
- Out of Order
- Rechtsfreier Raum
- Fog of War
- Die Dunkle Zone
- etc.

Und unsere Admins verschieben einfach entsprechende Beiträge in dieses Forum (dort dann als eigene Threads).

[sven1310]

@Streitthema: Besteht generell Interesse an einem Diskussionstread zum Thema "Diskussionen zum 3D Modellieren"?

Da könnten generell z.B. Tips zum Rendern, Programmempfehlungen und halt solche Diskussionen über Gos und Nogos des Modellierens geführt werden.

Es gibt hier ja nicht nur dieses tread.
Aber alle anderen sind pleite gegangen und in der Versenkung verschwunden.
Für Technische Fragen wurde z.b. der hier mal eingerichtet.

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/schiffsklassen/45235-mache-eigenes-raumschiffdesign-aka-faq.html

Wie wäre es damit:

Agent Sculli (oder jeder andere in ähnlicher Situation) verspricht einfach, zukünftig die jeweiligen Credits ins Bild reinzukopieren, wenn Fremdmodelle verwendet wurden.

und alle anderen weisen erstmal freundlich darauf hin, das sie möglicherweise fehlen, wenn ein User das vergessen haben sollte und es durchscheint, das sie aber rein müssten. FREUNDLICH damit nicht wieder so ein Kleinkrieg hier losgetreten wird.

Kann damit jeder leben? *Friedlichs Harmonieprogramm in Holodeck 1 start*

Nichts anderes habe ich versucht, aber was willst du machen wenn jemand sich stur stellt und es einfach nicht einsieht sich an gängige Regeln zu halten sondern lieber wilde sau spielt?
In einem Normalen 3D Forum würde die Person die Konsequenzen in Form einer Sperre erfahren, hier jedoch......Freifahrtschein...

[Suthriel]

Aloha,

hier ein kleiner Gruß an Hades (es ist nun alles in meinem Programm angekommen ) und auch alle SketchUp-Benutzer ^.^ Ich weiss jetzt nicht, ob das beim konvertieren passiert ist, oder ob es tatsächlich so von SketchUp geliefert wurde, aber hier seht ihr mal, wie verdreht die Polygone in den Modellen sind.

Eigentlich sollte das ganze Modell nur in dem Blauton zu sehen sein, weil ich das Blau so eingestellt hab, das es nur auf der Vorderseite zu sehen ist. Rot ist entsprechend nur auf der Rück- bzw. Innenseite einer Fläche/eines Modells zu sehen. Tja und der bunte Mix hier zeigt, die Polygone sind da kunterbunt gedreht ^.^

*mir vornehm, das mal irgendwann zu richten*

[lucif3r]

Aloha,

hier ein kleiner Gruß an Hades (es ist nun alles in meinem Programm angekommen ) und auch alle SketchUp-Benutzer ^.^ Ich weiss jetzt nicht, ob das beim konvertieren passiert ist, oder ob es tatsächlich so von SketchUp geliefert wurde, aber hier seht ihr mal, wie verdreht die Polygone in den Modellen sind.

[ATTACH]79155[/ATTACH]

Eigentlich sollte das ganze Modell nur in dem Blauton zu sehen sein, weil ich das Blau so eingestellt hab, das es nur auf der Vorderseite zu sehen ist. Rot ist entsprechend nur auf der Rück- bzw. Innenseite einer Fläche/eines Modells zu sehen. Tja und der bunte Mix hier zeigt, die Polygone sind da kunterbunt gedreht ^.^

*mir vornehm, das mal irgendwann zu richten*

Rechtsklick Flächen ausrichten. das hilft.
Für die zufunkt: direkt von Anfang an drauf achten alle Flächen gleich zu machen. bei SU ganz leicht daran erkennbar, das die Frontseiten weiß, und die Rückseiten komisch blau sind.

[Oddys]

Das hat Sketch Up eigentlich auch ds Vorder- und Rückseite andere Farben haben. Da hat jemand beim bauen geschludert wenn man es ordentlich macht passiert es auch nicht. Muss man hallt drauf achten und sofort richtig rum drehen wenn was falsch ist. Das Problem ist halt wenn man die Flächen einfärbt speichert das Sketch Up ja in der selben Datei und man merkt es nicht.

Das Problem hatte ich nämlich auch mal. ^^

[Suthriel]

Zum Glück gibts die Funktion zum Normalen angleichen bei C4D auch ^.^ Kann ja auch vom Konverter kommen, kp, is au zum Glück nicht sonderlich schwer zu beheben, fands nur lustig wie das beim testen aussah *grins*

Also merket: Soooo sollte es bei euch nicht aussehenm, gibts sonst Problemchen mit den Texturen und beim rendern

[Hades]

Zu meiner Verteidigung setze ich mal den "haupttel dieses Kurks auf den Konverter. Kann gut sein dass ich hier und da die Polygone verwurstet hab aber z.B. sehe ich bei Objekten die einfach nur Kopierte Komponenten sind verschiedene Polygone, kann bei der Arbeit daran doch nicht passieren oder täusche ich mich?

[Oddys]

Ich hatte das selbe Problem und dachte auch erst es liegt am konvertieren. Erst später fiel mir auf das die ganzen verwursteten Teile auf meinen Mist gewachsen waren. ^^ Wäre zwar ein bequeme Lösung trifft aber nicht zu.

[lucif3r]

Ich hatte das selbe Problem und dachte auch erst es liegt am konvertieren. Erst später fiel mir auf das die ganzen verwursteten Teile auf meinen Mist gewachsen waren. ^^ Wäre zwar ein bequeme Lösung trifft aber nicht zu.

Rechtsklick Flächen ausrichten. das hilft.
Für die zufunkt: direkt von Anfang an drauf achten alle Flächen gleich zu machen. bei SU ganz leicht daran erkennbar, das die Frontseiten weiß, und die Rückseiten komisch blau sind.

ich hab das nicht nur so zum spaß geschrieben.
erst die hidden gemetry wieder einblenden, dann Rechtsklick auf eine Fläche die richtig herum ist, und da klickt man auf Flächen ausrichten.
Danach sind alle mit der ausgewählten verbunden flächen richtig ausgerichtet. sollte das nicht der fall sein haste den mesh noch wo anders verwurschtet. ist alles gut verarbeitet funktioniert das aber so wie beschrieben.

[lucif3r]

so, da ich heute mal nichts für die Prüfung morgen fertig machen muss, hab ich mir die Zeit genommen um den AA-MG Turret zu überarbeiten.
Vorne neu, hinten alt:

Alte Mündungsfeuerdämpfer wurden entfernt, und durch neue ersetzt, die nun an jedem einzelnen lauf angebracht sind, nicht wie zuvor einer für 3 Läufe. Es wurden kappen zum Schutz der Läufe angebracht.