Terminator 4

[Viper-1082]

Ich glaube, am besten fährt man mit der Theorie, dass alles ein Prädestinationsparadoxon war und Kyle in die Vergangenheit reisen musste, damit John überhaupt gezeugt wird.

Darum konnte Judgement Day auch nicht verhindert werden, denn ohne ihn hätte es keinen Krieg in der Zukunft gegeben und wir hätten ein Riesenparadoxon, welches das ganze Universum zerstören könnte!!!

[GGG]

Ich glaube, am besten fährt man mit der Theorie, dass alles ein Prädestinationsparadoxon war und Kyle in die Vergangenheit reisen musste, damit John überhaupt gezeugt wird.

Darum konnte Judgement Day auch nicht verhindert werden, denn ohne ihn hätte es keinen Krieg in der Zukunft gegeben und wir hätten ein Riesenparadoxon, welches das ganze Universum zerstören könnte!!!

Ja das ist möglich es ist natürlcih auch möglich das sich die Zerstörung nur auf unsere Galaxie auswirkt...

Aber so funktioniert es ja eigentlich nicht das zeitreisen bei Terminator, Den Wir haben bereits ein Paradoxon. Mal ehrlich was ist der Unterschied zwischen einem Atomkrieg der 1997 beginnt und einem der erst 2004 beginnt? Der Unterschied ist das sich Personen an einem Anderen Ort aufhalten, zbs ist es möglich das Soldaten oder auch wichtige Personen 1997 in der Nähe eines Atomschutzbunkers sind und sich so retten können, während die selben Personen 7 Jahre Später eben keinen Schutz finden. Es ist zbs möglich das ein wichtiger Commander 1997 beim Militär ist und dadurch in den Bunker kommt... während er in der neuen version stirbt weil er 2004 schon seit 3 Jahren im Ruhestand ist und im Atomaren feuer umkommt. Also Paradoxon ist da, John Connor ist nicht der Einzige auf den es ankommt.

[MFB]

Durch die Zeitreisen in Terminator entstehen ständig neue Zeitlinien. Der Kyle Reese, der der Vater von John Connor war, stammte aus einer Zeitlinie mit Kriegsbeginn 1997. Der Kyle Reese aus dem neuen Film stammt (wahrscheinlich) aus der in T3 etablierten Zeitlinie mit Kriegsbeginn 2004.

SPOILERWeshalb es Connor in T4 eigentlich egal sein sollte, was in dieser Zeitlinie mit Reese passiert.

Der Vater von jenem John Connor, der Reese in T1 in die Vergangenheit schickt, war vielleicht gar nicht Reese, sondern irgend ein Typ, den Sarah Connor kennen gelernt hätte, wenn der T-800 und Reese nicht in T1 in die Vergangenheit geschickt worden wären.

Prädestinationsparadoxon funktioniert in Teil 1 noch. Mit dem Schluss von Teil 2 kann man das aber schon wieder ausschließen.

[GGG]

Durch die Zeitreisen in Terminator entstehen ständig neue Zeitlinien. Der Kyle Reese, der der Vater von John Connor war, stammte aus einer Zeitlinie mit Kriegsbeginn 1997. Der Kyle Reese aus dem neuen Film stammt (wahrscheinlich) aus der in T3 etablierten Zeitlinie mit Kriegsbeginn 2004.

Wenn dem so ist, dann ist John Austauschbar, und da er in den Neuesten teil nichtmal der Anführer der Menschheit ist, kann die Menschheit auch ohne ihn überleben. Es rückt einfach ein Anderer Anführer nach.

[MFB]

Wenn dem so ist, dann ist John Austauschbar, und da er in den Neuesten teil nichtmal der Anführer der Menschheit ist, kann die Menschheit auch ohne ihn überleben. Es rückt einfach ein Anderer Anführer nach.

Wenn ein Anführer nicht austauschbar ist, dann ist ohnehin jeder militärische Widerstand zu vergessen.

John Connor hat einmal in der Zukunft, in der der Krieg 1997 angefangen hat, den menschlichen Widerstand angeführt. Eigentlich ist der John Connor schon nicht mehr existent, als dieser zusammen mit Arnie-Bot in T2 den Krieg um 7 Jahre nach hinten verschiebt. Er hat eine komplett andere Vergangenheit. Da ist es egal, ob er genetisch ein und derselbe ist.

[Viper-1082]

Es gab aber auch einen John Connor, der den Widerstand im Krieg ab 2004 zum Sieg geführt hat. Der T-X und der T-800 aus Teil 3 kamen ja aus dieser Zukunft. Der sollte *eigentlich* mit dem John Connor in T-4 identisch sein, oder?

Im Prinzip...würde man ganz logisch vorgehen dann wäre schon die Terminierungsaktion in T-1 reichlich schwachsinnig denn, da gebe ich GGG recht, wenn John stirbt übernimmt ein anderer den Job. Dann kann der Krieg zwar anders ausgehen, aber es läuft eben nicht zwangsläufig auf einen Sieg von Skynet hinaus, nur weil John stirbt. Naja, bei Filmen kann man bei solchen Fragen schonmal ein Auge zudrücken

[logman]

T4 passt irgendwie nicht so recht mit T3 zusammen. Und das, obwohl beide Filme von den gleichen Drehbuchautoren stammten und die gleichen Elemente (das Modell T-1 oder die Verwendung von Brenstoffzellen) Verwendung finden.

Die Natur von Skynet hat sich im Vergleich zu T3 wieder verändert: In T3 war der Kniff bei der Sache ja, dass Skynet nicht aufgehalten werden konnte, weil es ein Netzwerk war.

Die Aussage das Skynet ein Netzwerk ohne zentralen Kern wäre stammte im Schlußwort von John Connor. John war am Skynet-Projekt nicht beteiligt und meines Wissens machten die gesicherten Quellen (Robert Brewster und der T-850) vor ihrem Ableben keine konkreten Aussagen zum Systemkern von Skynet.

[Sternengucker]

SPOILERTja, es ist schon irgendwie kompliziert. Der Skynet des Jahres 2018 dürfte weder wissen, dass Kyle Reese der Vater von John Connor ist, noch dass John Connor überhaupt mal sein Todfeind Nr. 1 wird.

Das schliesst natürlich sämtliche Dinge wie SPOILERInfiltration des Widerstandes (ein Agent/Terminator hat die Infos bei John Connor belauscht), Verrat (ein Widerständler plaudert unter Folter oder um sich ein besseres Leben ohne ständige Angst vor der Auslöschung durch die Maschinen zu erkaufen, bzw immunität für die Zukunft zu erwerben aus,w as er mitbekommen hat von Connors Geschichte...), Abhören von Funksprüchen oder Zufallsfunde wie weitere "Caches" in denen Sarah Connor mehr Material, Geld und Folgen/Kopien des Hörbandtagebuches abgelegt hatte, die John aber nicht mehr ausräumen konnte, generell aus. Sollte man nicht machen. Bleibt und ist alles möglich.

[Rezer]

Hab mir die Kritik auch gerade durchgelesen.
Ich finds schon irgendswie recht blöd, dass die Story nicht so richtig zu den vorherigen Filmen passt.

Also kann man die Terminator Geschichte jetzt in etwa so zusammenfassen:

SPOILER
1) Ein Terminator wurde zurückgeschickt um Sarah Connor zu töten
2) Der Terminator scheiterte, doch ein weiterer wurde zurückgeschickt um John Connor zu töten (T-1000)
3) Sarah Connor sprengte Cyberdyne in die Luft
4) Der T-1000 wurde zerstört, der beschützende T-800 vernichtete sich selbst
5) In der Zukunft tötete der T-800 John Connor aufgrund seiner engen Bindung in der Kindheit
6) Kate Brewster schickte den T-800 zurück um John im jahr 2003 zu beschützen
7) Die Ereignisse nahmen Ihren Lauf und Skynet ging übers Internet online.
8) Judgment-Day 2004
9) Die Jahren verstrichen ins Land, die Erde ist verwüstet, Skynet baute einen Zentralrechner, da das Internet keinen Bestand mehr bot
10) Im Jahr 2003 hat der T-X sein Wissen noch an Skynet übertragen. Aufgrund diesem Wissen versucht Skynet nun im Jahr 2018 Johns Vater Kyle sowie John selbst zu töten.
.
.
.


Mal eine Frage, da der T-800 in T3 ja John sozusagen vorgewarnt hat, dass dieser Ihn in der Zukunft töten wird, kann John das ganze ja nun verhindern, indem er in der Zukunft nicht mehr auf den T-800 reinfällt, oder?

[MFB]

Mal eine Frage, da der T-800 in T3 ja John sozusagen vorgewarnt hat, dass dieser Ihn in der Zukunft töten wird, kann John das ganze ja nun verhindern, indem er in der Zukunft nicht mehr auf den T-800 reinfällt, oder?

SPOILERDas Lustige ist ja, dass wenn John Connor in T4 unbedingt Kyle Reese retten will, weil der mal sein Vater werden soll, dann müsste Connor - auch wenn er weiß, dass er umgelegt wird - sich trotzdem töten lassen.

[Rezer]

SPOILERScheint ja dann so, als wenn sich die Macher für eine "Zeitschleife" entschieden haben.

Kyle muss immer zurückgeschickt werden, die Terminatoren werden dann vermutlich auch immer zurückgeschickt und am Ende tötet Arnie John

Wobei ein Kreis auch nicht wirklich funktionieren würde, da der Kyle aus T4 ja beim zurückschicken etwas ganz anderes erzählt als der Kyle aus T1. Demnach würde sich die Zukunft evtl. wieder ändern...

[GGG]

SPOILERDas Lustige ist ja, dass wenn John Connor in T4 unbedingt Kyle Reese retten will, weil der mal sein Vater werden soll, dann müsste Connor - auch wenn er weiß, dass er umgelegt wird - sich trotzdem töten lassen.

Oder...

SPOILER John Connor stirbt genau an dem Tag an dem er in der Anderen Zeitlienie ermordet wurde... an Herzinfarkt... weil es sein Schicksaal ist.!

[burpie]

Schauen wir doch einfach mal in die aktuelle FHM:
T1: 1984: T-800 aus 2029 soll Sarah Connor töten, Kyle Reese kommt als Beschützer und zeugt John Connor, Cyberdyne findet T-800 Teile
T2: 1995: Sarah Connor in der Klapse mit Leukämie, Skynet schickt aus 2030 einen T-1000 in die Vergangenheit um John Connor zu töten, ein T-800 opfert sich und Cyberdyne explodiert, Skynet geht 1997 online und wird sich seiner bewußt, Tag der Abrechnung
T3: Sarah Connor stirbt, 2004 kommt ein T-X und soll Kate Brewster töten, diese wird von einem, in der Zukunft selbst programmierten, T-800 geschützt,
die Maschinen erheben sich und es ist schon wieder der Tag der Abrechnung
SCC: 2027 soll ein T-888 John Connor in 1999 töten, der Widerstand schickt einen weiblichen Terminator zum Schutz hinterher, Sarah Connor ist noch nicht tot und mit einer Zeitmaschine reist man gemeinsam nach 2007, 2011 wird sich Skynet seiner selbst bewußt und es ist bereits der 3. Judgement Day
T4: 2018 John Connor trifft auf Marcus Wright und "Salvation" beginnt.
Aber: Aus T3 wissen wir, dass John Connor 2032 durch einen T-800 stirbt...
Wie schon aus dem Trailer zu erfahren war, haben die Filmemacher die Zeitlinie verändert. Leider machen diese Änderungen die Logik-Tür für T1-T3 zu, öffnen aber eine andere in Richtung weitere Sequels. Keine Ahnung, ob man das gut finden soll...

[GGG]

Ja... das schreit geradezu nach nem Prequell! Terminator 0 diesmal das Jahr 1984 aus der Sicht der Ultimativ letzten Zeitlienie eines Filmes der am Ende des Krieges spielt, neuer Kyle Reese, öhhh Terminator 0.1 Reboot

Die Sarah Connor Cronicles Zeitlienie ist eine sehr speziele, da Sarah dort eben nicht 1997 starb, diese kann daher kaum durch Zeitreisen erklärt werden; es mus also ein Paralleluniversum sein.

Irgendwann in den 90ern gab es sogar ein Comic wonach Sarah eine Tochter geboren hat... wieder eine neue Variante.

[T`Pau]

Irgendwann in den 90ern gab es sogar ein Comic wonach Sarah eine Tochter geboren hat... wieder eine neue Variante.

ich habe jetzt mal gegooglet, aber nichts gefunden, weißt Du zufällig, wie dieser Comic hieß?