Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Jumper

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • irony
    antwortet
    Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
    Die Schurken haben weder eine nachvollziehbare Motivation, noch haben sie Kräfte und/oder Fähigkeiten, die sie wirklich bedrohlich machen würden.
    Irgendwelche besonderen Kräfte brauchen sie auch nicht. Es reicht, listig zu sein und eine Falle zu stellen. Die Motivation dürfte wohl sein, dass diese Jumper potentiell gefährlich sind. Viel mehr braucht es da nicht.

    Zitat von Scrambler Beitrag anzeigen
    Regisseur Doug Liman plante bekanntlich von Anfang an eine Trilogie.
    Für eine Trilogie hätte es von Anfang an eine bessere Story gebraucht, denn die war ziemlich dünn. Am Anfang geht es darum, dass David seine Fähigkeit zu nutzen lernt und eben auch ein paar Probleme hat. Plötzlich sind Feinde hinter ihm her, und seine Mutter hat irgendwie damit zu tun. Nicht zuletzt dank eines schlechten Drehbuchs kommt da nicht viel Sinnvolles heraus. Die Liebesgeschichte, der Teil mit der Mutter, das war ziemlich misslungen. Mit 88 Minuten ist der Film ziemlich kurz, ich hatte das Gefühl, dass da ein Großteil der Story fehlt, die man sich sinnvollerweise nicht für die anderen Teile der Trilogie hätte aufheben sollen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Maritimus
    antwortet
    Das war ja mal gar nichts.

    Nach dem viel versprechenden Anfang baut der Film stetig ab, je mehr Zeit vergeht, desto dämlicher verhalten sich die Charaktere. Schon die Hauptfigur selbst kann man als Zuschauer nicht wirklich nachvollziehen. Die Motivation des Bösen ist schlicht und ergreifend nicht vorhanden, die Bedrohung kauft man ihnen auch nicht ab (die beiden Jumper in diesem Film verhalten sich einfach nur zu dämlich, wenn sie ihre Fähigkeiten richtig nutzen würden hätten die Bösen keine Chance). Die Romanze zieht sich ähnlich wie schon die grauenhafte Liebesgeschichte in den Star Wars Prequels wie Kaugummi, ich glaube wirklich dass Hayden einfach ein sau schlechter Schauspieler ist.

    Dann noch der völlig sinnlose Nebenplot mit der Mutter ("ich liebe dich aber ich muss dich trotzdem jagen und töten"). Die Alibi-Motivation der Bösen ist doch, dass sie die Jumper für Abscheulichkeiten halten, weil sie Kräfte haben, die nur Gott haben darf. Wenn Mama Dumm das auch so sehen würde, würde sie David nicht lieben. Da sie ihn liebt kann sie ihn nicht für eine Abscheulichkeit halten. Warum will sie ihn dann bitte immer noch töten? Wofür wurde hier überhaupt Zeit verschwendet?

    Alles in allem gebe ich dem Film 2 von 6 Sternen, meiner Meinung noch gnädig. Eine herbe Enttäuschung, ich habe so viel mehr erwartet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • prince
    antwortet
    Also ich finde den Film an sich nicht schlecht, aber die Dummheit der Hauptfigur geht einem bereits nach Kurzem doch tierisch auf den Sack.
    Insgesamt recht unterhaltsam.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stargamer
    antwortet
    Zitat von Rommie's Greatest Fan Beitrag anzeigen
    Falls die Zahlen stimmen, ist das ja dann schon ein recht schöner Gewinn. Ob dieser jedoch eine Garantie für eine Fortsetzung ist, ist fraglich.
    Stimmen tun die Zahlen schon, es gibt nur ein Problem: Der Gewinn wurde in Übersee erzielt, in den USA hat er seine Kosten nicht eingespielt, da hat er gerade mal 80 Millionen eingespielt.

    Und das ist eigentlich das Todesurteil für nen Film wenn er in den USA seine Kosten nicht einspielt. Wenns ne Reihe ist erfolgt meist ein Reboot ansonsten kann man es eigentlich vergessen das es ne Fortsetzung gibt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GGG
    antwortet
    Ich sah den Film im ORF als er lief. Er gefällt mir schon, aber es gibt das Sachen die ich nicht ganz so toll finde. Die Möglichkeiten eines Jumpers sind schon verlockend, eine Schweizer Bank plündern und dann gleich danach einen Martini in Rio schlürfen? he he, das hat doch was. Diese Paladine hingegen fand ich doch bei den Haaren herbeigezogen, es wird späterstens nach dem Einsatz dieser Jumper Verfolgungs Maschiene klar das wir es hier nicht mit Zauberei zu tun haben. Trotzdem diese Hexenjagd? und das Gerede davon das Jumper immer Böse werden? Das passt irgedwie kaum zusammen, vieleicht wehrs besser gewesen wenn diese Paladine eine Geheime Regierungsorganisation wehren? und nicht Kreuzritter? Auch die Verzierten Waffen der Paladine kann ich nicht nachvollziehen? Es sind High Tech Elektroschocker und es sollte klar sein dass man hier keine traditionele Jumperjägerwaffe sieht.

    Ich fide Filme bei dennen Ritterorden vorkommen die mit Anacronistischen Waffen (Schwert, Ritterrüstung) ausgerüstet in die Schlacht ziehen meist seltsam. Wenn man es mit Dämonischen Ausgeburten zu tun hta, na gut, da braucht man sicher sein Runengeschmücktes Zeremonialschwert aber hier? Da wurde nur gesagt die Paladine haben scho immer Jumper gejagt, und sie hätten die Hexenverbrennungen ausgelöst? hm Jackson der Weißhaarige "Paladin" kamm mir da eben mehr wie ein NSA Geheimer Verschwörer des Militärischen Industriekomklumirates vor als wie ein Kreuzritter.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rommie's Greatest Fan
    antwortet
    Zitat von Scrambler Beitrag anzeigen
    Produktionskosten:$85 million

    Einspielergebnis: $222 Millionen
    plus
    DVD Verkäufe $34Mio
    Falls die Zahlen stimmen, ist das ja dann schon ein recht schöner Gewinn. Ob dieser jedoch eine Garantie für eine Fortsetzung ist, ist fraglich.

    Regisseur Doug Liman plante bekanntlich von Anfang an eine Trilogie.
    Jumper 2 - Es gibt Gespräche, Christensen ist bereit | MOVIE-INFOS News
    Diese Information ist ja schon über 1 1/2 Jahre alt, gibt es keine aktuelleren Infos?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Scrambler
    antwortet
    Zitat von burpie Beitrag anzeigen
    Von einer Fortsetzung war schon keine Rede mehr, nachdem der Film von Anfang an katastrophal in den Kinos unterging...
    Produktionskosten:$85 million

    Einspielergebnis: $222 Millionen
    plus
    DVD Verkäufe $34Mio



    Von wegen "katastrophal an den Kinokassen untergegangen" , siehe Einspielergebnis plus DVD Vk.!

    Regisseur Doug Liman plante bekanntlich von Anfang an eine Trilogie.
    Jumper 2 - Es gibt Gespräche, Christensen ist bereit | MOVIE-INFOS News

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rommie's Greatest Fan
    antwortet
    Ich fand den Film recht unterhaltsam. Ok, die Story war nicht gerade berauschend und umgesetzt wurde diese auch nicht gerade spannend bzw. fesselnd, jedoch fand ich die Spezialeffekte dafür gelungen. Die Teleportation von einem Ort zum Anderen fand ich optisch ansprechend und der Endkampf wurde auch sehr gut umgesetzt.
    Storymäßig würde ich drei Sterne vergeben, da mir aber die Spezialeffekte gut gefallen haben vergebe ich vier von sechs Sterne für den Film.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gast
    Ein Gast antwortete
    Ich kann mit dem Streifen gar nichts anfangen und fand ihn schrecklich langweilig. Die ganze Zeit hab ich gewartet dass es irgendwie mal losgeht und als er dann seine Mutter getroffen hat, dachte ich: "Jetzt kommt der große Aha-Effekt", aber es kam nichts. Der Film war zuende.

    Einen Kommentar schreiben:


  • burpie
    antwortet
    Von einer Fortsetzung war schon keine Rede mehr, nachdem der Film von Anfang an katastrophal in den Kinos unterging...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nico H
    antwortet
    also ich hab den film mal als DVD abend geschaut und war ganz angetan. ok mit einer einzigen fähigkeit, die es auch schon bei den x men gab ein ganzen film zu füllen, war etwas gewagt, aber die abhandlung war recht flott und abwechslungsreich. der film hatte jetzt nicht den wow effekt in mir ausgelöst, aber in anbetracht der vielen wirklich schlechten filme, die in den letzten jahren den DVD markt überflutet haben war der film doch ein kleines glanzlicht.

    mal ne andere frage. im ersten thread, der noch vor den filmstart geschrieben wurde, ist davon die rede, das der film als möglicher dreiteiler rauskommen sollte. trifft das noch zu oder ist jetzt keine rede mehr von einer fortsetzung??

    Einen Kommentar schreiben:


  • KennerderEpisoden
    antwortet
    Zitat von Tala_Pran Beitrag anzeigen
    Ich frag mich ernsthaft, welche Wetter er verloren hatte um so einen Streifen drehen zu müssen.
    Ich hab' auch an eine verlorene Wette gedacht, gleich nachdem ich die Frisur gesehen hatte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tala_Pran
    antwortet
    Hab den Film unvoreingenommen aus reiner Alternativenlosigkeit im Fernseh-Abendprogramm gesehen.
    Selbst mit Hirnausschalten gute er mich nicht unterhalten.
    Hayden hat mir in Star Wars sehr gut gefallen. Jetzt weiss ich, er ist nur gut gecastet und kein guter Schauspieler (vielleicht wird er es noch).
    Selbst Samuel L. Jackson konnte den Film nicht retten. Ich frag mich ernsthaft, welche Wetter er verloren hatte um so einen Streifen drehen zu müssen.
    Mir war die Bildabfolge zu hektisch, der Plot passt auf einen Bierdeckel, tolle Schauplätze machen leider keine gute Handlung.
    Rangiert bei mir eindeutig unter Zeitverschwendung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Regel1
    antwortet
    Zitat von HanSolo Beitrag anzeigen
    Die Idee des Teleportierens finde ich ganz nett. So gab es auch sehr viele sehr schöne Schauplätze (Ägypten, Rom, Tokio). Warum die Jumper jumpen können, braucht man IMO auch nicht wirklich zu erfahren. Dafür wären mehr Infos über die Paladine, was aus seinem Vater wurde usw. wünschenswert gewesen. Hier schwächelt der Film eindeutig. Auch spielt Haydn Christensen gewohnt schlecht (gegen ihn ist ja Orlando Bloom oscarreif).

    4 Sterne (nette Unterhaltungs war's)!

    PS: Was hat der Tread im SF-Forum zu suchen???????????
    Volle Zustimmung. Hayden wäre besser auf ewig Soap-Darsteller geblieben, anstatt u.a. zwei SW-Filme mit seiner Präsenz zu beleidigen.
    Aber nun zum Film. Zunächst fand ich ihn sowohl langweilig, als auch sinnlos.
    Wie hier schon mehrmals erwähnt, beantwortet der Film nahezu keine von den aufgeworfenen Fragen. Dazu bietet er Logiklöcher, dass sich jedes Schwarze Loch fremdschämen muss.
    1. Was ist der Grund für die Existenz von Jumpern? Nur um ihre egoistischen Bedürfnisse zu befriedigen bzw. gegen ihre Gegner zu kämpfen? Sprich eine Existenz zum Selbstzweck.
    2. Womit wir bei den Paladinen wären. Was bitte ist das für ein Schwachsinn?
    Sie töten die Jumper, da es nur Gott vorbehalten ist an allen Orten zugleich zu sein? Und woher kommen dann bitte die Fähigkeiten der Jumper - vom Teufel? SPOILERAlso, die Mutter ist ein Paladin und liebt trotzdem ihren Sohn (anstatt ihn zu killen umarmt sie Ihn zum Schluß). > Heißt das jetzt Paladin zu sein ist keine Überzeugung von (verwirrten) religiösen Fanatikern, sondern eine (angeborene) Berufung?
    Mir war der Film echt zu blöd. Es müsste schon ein Wunder geschehen, um Teil 2 zu einem ansprechenden, guten Film zu machen, der die Logikfalten ausbügelt und plausible Erklärungen liefert. (Das verlangt wesentlich mehr Niveau-Steigerung als beispielsweise Terminator 2 zu Terminator 1 - was nahezu unmöglich ist. )
    Zuletzt geändert von Regel1; 16.12.2009, 12:39.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Souvreign
    antwortet
    Hmm, ich hab ihn gestern mal aufgenommen und heute Abend gesehen, den Jumper.

    Ein nettes Filmchen, mehr aber auch nicht. Hayden Christansen zeit leider wirklich, wieso er nach dem Film so ziemlich in der Versenkung verschwunden ist und hat außer seinem leicht arrogant-spöttischen Anakin-Blick leider wenig drauf.

    Und mir fehl wirklich etwas mehr an Hintergrundinfos. Wie funktionieren die Templer, sind die Jumper auch weiter organisiert, was wurde aus dem Vater, etc...?

    Auch die Liebesgeschichte da drin bewegt sich recht zweidimensional auf Star Wars ähnlichen Zügen. Einzig die Schauwerte können selbst im TV noch überzeugen und ganz verschwendet waren die 1 1/2 Stunden nicht, aber das es keinen 2. Teil gab stimmt mich jetzt auch nicht traurig...

    Irgendwo gute 3 Sterne würde ich geben...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X