Schiffskonstruktion

[Enterprise- D]

Die Disskusion warum die Starfleet Schiffe strohmlinienförmig gebaut sind, finde ich total unötig. Warum freut man sich den nicht? Ist doch schöner als ein klumpen Duranium darum fliegen zu sehen, oder? Ich glaube das wir den drang alles modern und schön zu Designen auch im 24. Jahrhundert nicht verloren haben, das Ergebniss kann sich sehen lassen "Sovereign Klasse" ein elegantes Schiff.

[Lakota42768]

ich find die wie sehen super aus. ne disskusion ist eig überflüssig

[Schism]

was die brücke angeht: die umstrittene Federation-Klasse hat zumindest laut non-canon quellen ihre brücke in der mitte der diskussektion, nicht oben drauf:

[Hades]

Zu Recht umstritten, wozu hat der Schrotthaufen eine Deflektorscheibe am Heck?

Warum sich manche Leute nicht mit den 100%-Canon Klassen zufrieden geben können, das sind mehr als genug.

[Schism]

wozu hat der Schrotthaufen eine Deflektorscheibe am Heck?

warum denn nicht?

auf den betreffenden displays werden die Deflektorscheiben auch als Primäre Sensoren bezeichnet.

wie viel man jetzt onscreen davon sehen kann mal sei mal dahingestellt

[Hades]

warum denn nicht?

Hab ich erwähnt, dass ich es hasse wenn man mir (nur) mit rethorischen Gegenfragen antwortet?

Soll die Schüssel d.E. nach rückwärts fliegen?

[Baal´sebub]

warum denn nicht?

Weil die Schiffe nur sehr selten rückwärts fliegen?

Die Positionierung der 3. Warpgondel ist auch ziemlich fragwürdig.

[Schism]

wo wird denn gesagt das eine deflektorschüssel in flugrichtung aufgebaut werden muss? und wie gesagt, es ist auch eigentlich ein sensorensystem

Die Positionierung der 3. Warpgondel ist auch ziemlich fragwürdig.

und was stimmt damit nicht?

[Baal´sebub]

wo wird denn gesagt das eine deflektorschüssel in flugrichtung aufgebaut werden muss? und wie gesagt, es ist auch eigentlich ein sensorensystem

Die Hauptaufgabe des Deflektors ist es, ein Feld zu projizieren das Mikrometeoriten und ähnliches von Schiff ablenkt, bevor das Schiff damit im Flug kollidiert. Dieses Feld wird in Flugrichtung abgestrahlt, also in Richtung Bug. Da die Schiffe praktisch nie rückwärts fliegen ist ein rückwärtiger deflektor also unnötig.

und was stimmt damit nicht?

Der Bussard-Kollektor wird teilweise verdeckt, kann also nicht richtig arbeiten.

[Schism]

naja, das entspringt doch alles deiner vorstellung davon wie ein bussard kollektor bzw. eine deflektorschüssel funkioniert.

nichts davon ist canon, oder?

[Maximilian]

Warum sich manche Leute nicht mit den 100%-Canon Klassen zufrieden geben können, das sind mehr als genug.

Na ja, der Smiley steht da zurecht
Es kann nie genug Schiffsklassen geben, canon - solange sie sorgfältig designt sind.
Was ich nicht verstehen kann, ist, wieso sich Leute mit Schiffsklassen zufrieden geben, die nach dem blödsinnigsten Baukastensystem einfach nur bestehende canon-Teile in wilden Kombinationen aneinander zu kleben. Dämlich und häßlich, einfach nach der Maxime mehr Schiffe, mehr Schiffe, mehr Schiffe - egal ob die Qualität stimmt oder nicht.

[Schism]

also, mal zur Verteidigung der Schiffe aus dem TOS TM: die schiffe die wirklich Canon sind, also die Saladin/Hermes-Klasse und die Ptolemy-Klasse. sehen wirklich nicht schlecht aus.

(die roten ausschnitte sind die teile die canon sind)

[Baal´sebub]

naja, das entspringt doch alles deiner vorstellung davon wie ein bussard kollektor bzw. eine deflektorschüssel funkioniert.

Logische Folgerung daraus. Das Riker-Manöver in ST IX hätte mit teilweise verdeckten Kollektoren nicht wirklich funktioniert. -> Bild:Bussard-Kollektor sammelt Metreon-Gas.jpg - Memory Alpha

Zu den Deflektoren:

Der Deflektorschild, auch Deflektor genannt, ist ein Schutzsystem, dass ein Feld in Flugrichtung eines Raumschiffes aufbaut.
[...]
Er befindet sich bei Schiffen der Föderation meist am vorderen Ende der Antriebssektion eines Raumschiffes und ist in Flugrichtung gerichtet.

Deflektorschild - Memory Alpha
Deflektorschüssel - Memory Alpha

nichts davon ist canon, oder?

Ich weiß nicht, ob etwas darüber im TM steht, aber On-Screen haben wir nur bugwärtige Deflektoren und weitgehend unverdeckte Kollektoren gesehen.

[Schism]

Ich weiß nicht, ob etwas darüber im TM steht, aber On-Screen haben wir nur bugwärtige Deflektoren und weitgehend unverdeckte Kollektoren gesehen.

von der federation-klasse abgesehen
aber ja, das design ist wirklich hässlich da stimme ich zu

[Hades]

Erwähnte Klassen, die ja nur durch eine netterweiße eingebrachte Hintergrundgrafik "canon" sind snd zurecht ne Onscreen als "echtes" Schiff gezeigt wurden, da die ja noch schlimmer als die Wolf359 und Frankensteinflotte sind.

Ich bin ja kein absoluter Roddenberry Fanboy, aber die Regel einer geraden Anzahl von Gondeln finde ich mehr als sinnvoll, da das ja mit Star-Trek-Physk begründet sind. Und diese "2 Spulenpaare in einer Gondel" ist schon haarsträubend genung, und wie das mit runden Gondeln aussehen soll. :kotz2:

Es kann nie genug Schiffsklassen geben, canon - solange sie sorgfältig designt sind.

Klar gibt's einige canonklassen die beschissener aussehen als manche Fan-Creation. Aber man braucht für eine Epoche kein dutzend Schiffe, die ähnliche Größen/Materialaufwände haben und keine eindeutige Spezifikation haben.