Welche Technologie ist die wichtigste? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welche Technologie ist die wichtigste?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • 17 of 01 (D)
    antwortet
    Wenn sie das getan hätte, wäre ein erboster Captain Braxton aufgetaucht und hätte ihnen die Technologie weggenommen.
    ODER: Großes Pardoxon wie in Harry Potter 3: Sie haben die Technologie nie entwickelt, sie wurde ihnen von sich selbst gegeben. Das würde aber nicht passen, weil sie ja 70 Jahre geflogen sind ...
    Zitat von Adm. Janeway
    Wahhhh... verdammte temporale Sachen

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    okok, dann hätten die braven von der föd die neue technologie natürlich NNNNIIIIIEEEEE schamlos ausgenützt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harmakhis
    antwortet
    Zitat von thunderchild
    wir sprechen hier von einer sci-fi serie... nicht von einer bbc-doku
    Das macht es nicht besser. Wenn ich in der einen Folge sage "Pferde sind alle schwarz!" kann ich in der nächsten Folge nicht sagen "Es gibt braune Pferde." Das hat nichts mit Doku-Charakter, etc. zu tun, sondern einfach mit serieninterner Logik und Glaubwürdigkeit.

    Die BILD darf in jeder Ausgabe andere Lügen auftische, eine Fernsehserie, die hingegen ernstgenommen werden will, darf sich solche Schnitzer nicht erlauben. Ich sag ja nicht, dass es mit der Realität übereinstimmen muss, aber wenigstens mit den eigenen Vorgaben aus der Serie.

    Außerdem glaube ich kaum, dass diese Regeln gute Folgen verhindern würden. Unser reales Leben ist absolut von logischen Regel limitiert und trotzdem extrem spannend.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Harmakhis
    sonst wird das einfach unglaubwürdig.
    wir sprechen hier von einer sci-fi serie... nicht von einer bbc-doku

    Einen Kommentar schreiben:


  • Harmakhis
    antwortet
    Zitat von thunderchild
    das ist natürlich geschmackssache! begründe mal warum! wenn man sich immer an alle regeln halten würde, würde es sehr wenige gelungene ST-Folgen geben, oder?
    Das sind aber keine willkürlichen Regeln, sondern die haben sich die Autoren selbst auferlegt. Und dann müssen sie sich auch dran halten, sonst wird das einfach unglaubwürdig.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Mendred
    Die Föderation wird sich an die temporale Derektive halten und sich diese Technologie nicht zu nutze machen, sondern warten bis sie erfunden wurde. Wurde in irgendeinem anderen alten Thread gesagt.
    glaubst du das wirklich??? sie haben eine technik in den händen, verpacken sie in eine kiste und warten einfach bis sie wirklich erfunden wird???

    Zitat von Mendred
    Ausserdem ist Endgame eine der schlechtesten Folgen überhaupt. Die Föderations Leute aus dem 28, 29ten Jahrundert hätten das nicht zugelassen, dass Janeway in die Vergangenheit reist um diese Technologie weiterzugeben.
    das ist natürlich geschmackssache! begründe mal warum! wenn man sich immer an alle regeln halten würde, würde es sehr wenige gelungene ST-Folgen geben, oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mendred
    antwortet
    Die Föderation wird sich an die temporale Derektive halten und sich diese Technologie nicht zu nutze machen, sondern warten bis sie erfunden wurde. Wurde in irgendeinem anderen alten Thread gesagt.

    Ausserdem ist Endgame eine der schlechtesten Folgen überhaupt. Die Föderations Leute aus dem 28, 29ten Jahrundert hätten das nicht zugelassen, dass Janeway in die Vergangenheit reist um diese Technologie weiterzugeben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    was ist damit?

    Hier kann, über die Probleme bei LCARS bis zu Warpkernbrüchen, sowie alles technische und wissenschaftliche von und über "Star Trek" diskutiert werden!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Marvus
    antwortet
    na gut, aber ich muss auch ehrlich zugeben das ich auf die künstl. grav. noch nie so richtig geachtet habe...
    aber wahrscheinlich wird es auch dafür eine durch und durch logische erklärung geben...

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    Zitat von Marvus
    dann schau es dir doch nicht an wenn es dich so nervt
    es nervt mich nicht, ich finds nur witzig!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Marvus
    antwortet
    dann schau es dir doch nicht an wenn es dich so nervt

    ich schließe mich der allgemeinheit an und sage: warpantrieb
    ohne ihn, gäbe es die anderen technologien wohl nicht... und auch nicht die föderation etc.

    Einen Kommentar schreiben:


  • thunderchild
    antwortet
    die beste technologie ist die künstliche gravitation in ST!

    torpedotreffer quer durch die hülle.... die gravitation hält

    das halbe schiff wurde schon weggeschossen... die gravitation hält

    keine energie mehr an bord für die lebenserhaltung... die gravitation hält

    drei wetter - schwerkraft

    das wohl zuverlässigste stück technik in startrek

    Einen Kommentar schreiben:


  • bumpkin
    antwortet
    Natürlich der Warp-Antrieb!
    Alles andere ist "Schicki-Micki".

    Einen Kommentar schreiben:


  • Doctor
    antwortet
    Ich denke die wichtigste Erfindung der Materie/Antimaterie Reaktoren. Die Energieprobleme waren auf einen Schlag gelöst was sicher auch ein Schritt Rchtung Warpantrieb war, denn ohne Energie kein Warpantrieb.

    Einen Kommentar schreiben:


  • FiabYr
    antwortet
    Also ich finde auch das der warpantrieb am wichtigsten ist zwar sind die anderen technologien auch unentbehrlich aber nicht so sehr wie der antrieb.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X