Zitat von 7 of 9
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Welches Raumschiff ist das schnellste und best ausgerüsteste?
Einklappen
X
-
Das schnellste und beste Raumschiff, was man in Star Trek überhaupt gesehen hat, ist sicher V'ger, der hat schließlich ganze Galaxien kartographiert und war unbesiegbar. Von den Sternenflottenschiffen tendiere ich zur Enterprise-E und zur Prometheus. Evtl. ist die Voyager das schnellste Schiff, da es zur Not mit Tom Paris auch Warp 10 schafft. Gut ausgerüstet ist die Voyager auch. Sie kann die Teile für Shuttles replizieren, aber sie ist eben nicht so groß wie eine Galaxy oder Sovereign.
-
Sieh dir doch mal den Kampf in der TNG-Folge Die alte Enterprise an.Zitat von Mister Cavit Beitrag anzeigenAlso das denke ich nicht!
Das ganze Waffenpontential einer Prometheus lässt sich doch eh nur erahnen. Sie hat z.B. regenerative Schilde(hat die Galaxy nicht) und kann sich dreiteilen. Vielleicht hat sogar jede dieser Teile einen Werfer, keine Ahnung.
Ich denk mal, das die der Galaxy ordentlich zusetzten kann.
Und die Galaxy ist wendiger als die Prometheus? Schau dir da mal die "Flaschenpost"-Episode an. Zumindest die einzelnden Teile der Prometheus sind ziemlich wendig.
Die identisvch gebaute Enterprise-D dieser Zeitlinie hält fünfminütiges Dauerfeuer von drei Bird of Preys stand.
Ich habe gesagt bei niedrigen Geschwindigkeiten. Eine Galaxy beschleunigt zwar eher träge aber dafür um so manövrierfähiger da sie die Manövertriebwerke auf volle Leistung stellt sich dann so bewegt als hätte sie kein Hinten und kein Vorne...
Außerdem geht es in einem Kampf immer um die Schiffsführung.
Noch was:
Wenn ne Galaxy angreift und auf Kollisionskurs geht hat sie erneut den Größenvorteil auf ihrer Seite. Wenn die Prometheus schon lang durchtrennt ist, hat die Galaxy vielleicht ne halbe Untertassensektion.
Kommentar
-
Oder sie geht komplett in Rauch auf. Siehe das Finale der zweiten Staffel von DS9, wo eine Galaxy von einem kleinen Jem'Hadar-Schiffchen komplett zerlegt wirdZitat von USS VICO Beitrag anzeigenWenn ne Galaxy angreift und auf Kollisionskurs geht hat sie erneut den Größenvorteil auf ihrer Seite. Wenn die Prometheus schon lang durchtrennt ist, hat die Galaxy vielleicht ne halbe Untertassensektion.
Kommentar
-
Eigentor.Zitat von irony aka transportermalfunction Beitrag anzeigenOder sie geht komplett in Rauch auf. Siehe das Finale der zweiten Staffel von DS9, wo eine Galaxy von einem kleinen Jem'Hadar-Schiffchen komplett zerlegt wird
Die Schilde dieser Galaxy (USS Odyssey) waren nicht geeignet und es hat vorher mehrere Minuten Dauerfeuer von drei Jem-Kriegsschiffen ausgehalten.
Außerdem hat es ja auch den Hauptdeflektor getroffen.
Die Jems haben wahrscheinlich auch gleichzeitig die an bord gelagerten Torpedos detonieren lassen.
Kommentar
-
Drei klingonische BoPs konnten einer (schlecht kommandierten) Galaxy den Garaus machen. So hätte sie der Prometheus sicher nicht gegenübertreten können (was Waffenstärke betrifft).Mein neuer Fanfiction-Roman:
Star Trek - MENSCHEN und GÖTTER
Star Trek - ZEIT für REVOLUTION *** Star Trek - Die ABENTEUER des Mister SYVOK *** Star Trek - SEIN oder NICHTSEIN
Kommentar
-
Faule Ausreden. Tatsache ist, dass die Galaxy es nicht geschafft hat, die Angreifer abzuschießen. Und du hattest geschrieben, dass die Galaxy ihre Größe ausspielen kann, wenn sie auf Kollisionskurs geht.Zitat von USS VICO Beitrag anzeigenDie Schilde dieser Galaxy (USS Odyssey) waren nicht geeignet und es hat vorher mehrere Minuten Dauerfeuer von drei Jem-Kriegsschiffen ausgehalten.
Außerdem hat es ja auch den Hauptdeflektor getroffen.
Die Jems haben wahrscheinlich auch gleichzeitig die an bord gelagerten Torpedos detonieren lassen.
Wenn die Galaxy auf Kollisionskurs geht, so wie es das Jem'Hadar-Schiff gemacht hat, wird sie in tausend Einzelteile zerlegt. Die Galaxys sind nichts weiter als riesige Zielscheiben, die kaum eine Chance haben, einem Rammangriff auszuweichen.
"Galaxy auf Kollisionskurs" ist kein Erfolgsrezept.
Kommentar
-
Das spricht eher für die BoPs und sicher nicht gegen die Galaxy. Ein BoP schaft es jedenfalls mit 1-2 Treffern seiner Disruptoren ein Jem`Hader Schiff abzuschiessen, was selbst die Defiant nicht so fix schafft.Drei klingonische BoPs konnten einer (schlecht kommandierten) Galaxy den Garaus machen. So hätte sie der Prometheus sicher nicht gegenübertreten können (was Waffenstärke betrifft).
Die Klingonischen Waffen scheinen durchweg sehr schlagkräftig zu sein.
@Topic: Die Galaxy hat die längsten Phaserbänke (und damit auch die stärksten) der Flotte und kann Torpedos im Bündel abfeuern. Die Prometheus mag viele Waffen haben aber keine davon ist mit der Bewaffnung der G auch nur vergleichbar.
Der MVAM ist der grösste Humbug den man sich denken kann und bringt rein garnichts, zumal sich die G auch Teilen kann.
Der einzige echte Vorteil der P sind ihre regenerativen Schilde. Solange wir aber nicht wissen wie schnell sie regenerieren und wie stark sie auf 100% sind sagt das nicht viel aus.
Gegen die G dürfte die P einen sehr schweren stand haben und würde wahrscheinlich verlieren.
Was nun den untergang der Odyssey angeht, so zeigt uns das nur das übliche Problem der UFP Schiffe. Im Prinzip ist es ganz einfach "triff den Antimaterietank und das Schiff ist hinüber" das spricht weder für noch gegen die Galaxy.GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
Siehe meinem Avatar: USS PrometheusZitat von 7 of 9 Beitrag anzeigenWelches Raumschiff ist das schnellste und best ausgerüsteste?
diese frage geht mir dauernd durch den kopf nun wollte ich wissen welches es ist? wie gesagt das es soll schnell sein und gleichzeitig auch gut ausgerüstet sein mit phasern, torpedos, gute scanner usw.
ich tendiere zur Enterprise D aber da bin ich mir nicht so ganz sicher!!!!!
Maximale Dauerfluggeschwindigkeit: Warp 9,9
Maximale Höchstgeschwindigkeit: Warp 9,99
Anzahl der Waffen: 14 Phaserbänke (Typ XII), 6 Torpedowerfer (2x neben Hauptdeflektor, Doppelwerfer an der Spitze, Doppelwerfer nach Achtern)
Die neuste Schild- und Panzerungstechnologie der Sternenflotte zu dieser Zeit.
MVAM (zusätzlich weitere 8 Phaserbänke)
Ich denke das kann außer anderen militärischen Prototypen (mod. Narada, Scimitar, Krenim-Zeitwaffenschiff oder Xindi-Waffe) niemand toppen.
Von den regulären Raumschiffen sind da höchstens Borg-Kuben oder ein Voth-Stadtschiff überlegen.
Die Neghvar oder ein Dominion-Schlachtkreuzer mögen zwar besser bewaffnet sein, erreichen aber nicht die gleiche Warpgeschwindigkeit und haben wohl die schlechteren Schutzschildsysteme.
Die Prometheus ist im Paket wohl das State-of-Art-Raumschiff des späten 24. Jahrhunderts im Alpha-Quadranten unter den bekannten Völkern.
Nachtrag: Allerdings ist die Prometheus im Prinzip ja auch ein militärischer Prototyp.Zuletzt geändert von McWire; 24.11.2010, 13:43.Mein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
Kommentar
-
Kann McWire nur zu stimmen.
In Geschwindigkeit Topt kein Schiff der Föderation die Prometheus.
Die Galaxy hat vllt. die längsten Phaserstreifen aber die Prometheus hat meines Wissen Typ 12 Galaxy nur Typ 10.
Die Galaxy kann Torpedos in großen Bündel abfeuern? Warum sollte das die Prometheus nicht auch können? War nur nie notwendig deswegen auch nie zu sehen. Da die Prometheus mehr Torpedowerfer hat liegt der Vorteil eindeutig bei ihr.
Des weiteren hat die Prometheus die wohl besten Schilde der Flotte.
Warum ist der MVA Unsinn???
Es ist neu und gefällt vllt. nicht jedem aber effektiv vorallem in kleinen Flottenverbänden bzw. Duell zwei Raumschiffe verdammt stark.
Kommentar
-
Es mag zwar stimmen das die Prometheus das modernste Schiff der Flotte ist aber sie ist schliesslich auch ein Versuchsschiff. Darraus ergibt sich aber noch lange nicht die überlegenheit die einige Fans ihr zusprechen möchten.
Sie ist das schnellste Schiff der SF aber mehr auch nicht.
Sie ist relativ klein, etwa so wie die Intrepid wenn man das Onscreen Material heranzieht. Das alleine schränkt schon ihr Taktisches Potential ein.
Achja und woher hasst du das? Onscreen wurde davon nie etwas gesagt.Die Galaxy hat vllt. die längsten Phaserstreifen aber die Prometheus hat meines Wissen Typ 12 Galaxy nur Typ 10.
Die Phaserstreifen der Prometheus sind fast so klein wie die der Intrepid. Ich würde sogar behaupten das die zwei Streifen der Galaxy auf der Untertasse (zusammen) länger sind als alle Streifen der Prometheus zusammen.
Hat man das jemals gesehen? Der logische Grund ist einfach das derartige Werfer zu viel Platz benötigen. Ich weiss jetzt nicht ganz genau wie viele Torpedos da zusammen abgefeuert werden aber ich glaube es waren 4.Die Galaxy kann Torpedos in großen Bündel abfeuern? Warum sollte das die Prometheus nicht auch können?
Sie hat einen Werfer mehr wow. Wenn sie wie das onscreen Material vermuten lasen nur Einfachwerfer hat dann hat der eine Werfer der Galaxy schon eine größere Feuerkraft.Da die Prometheus mehr Torpedowerfer hat liegt der Vorteil eindeutig bei ihr.
Sie hat die modernsten aber ein Winzling wie die Promi wird es kaum mit den Schilden einer Sovi oder Galaxy aufnehmen können. Im übrigen hat sie doch noch die alte Schildblase? Damit sollte die Sovreign doch eigentlich die moderneren Schilde haben.Des weiteren hat die Prometheus die wohl besten Schilde der Flotte.
Du musst die vorhandene Energie durch drei teilen, wobei die Fläche die du beschilden musst sich aber erhöht. Das heisst du brauchst insgesamt mehr Energie für die Schilde und hast somit weniger für alles andere.Warum ist der MVA Unsinn???
Mal im ernst dieser MVAM taucht nur ein einziges mal auf und wird dann verworfen und die Prometheus geht auch nie in Serie. Beides spricht doch dafür das die Klasse sich in den Augen der UFP nicht bewährt hat.
Eventuell war sie aber auch von Anfang an nur als Versuchskaninchen gedacht und sollte nur neue Technologien austesten. Was sich bewährt wird in die Flotte übernommen und was nicht bleibt eben aussen vor.
Alles in allem ist sie immernoch das schnellste Schiff aber das stärkste ist sie nicht. Letzteres dürfte wohl die Sovi sein oder eine Galaxy refit, sollte es die jemals geben.GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
-
Die vorhandene Energie wird nicht durch drei geteilt da bei drei Warpkernen jeder Teil seinen eigene Energieversorgung hat und auch jeder Teil weniger Energie benötigt als das gesamte Schiff.
Des weiteren kann man sagen das zwei Prometheus in den Kosten bzw. Material verbrauch einer Sovereign bzw. Galaxy entsprechen.
Ich glaube auch nicht das die Galaxy mit wenigen Phaserschüssen eine Warbird zerstören kann.
Nur weil die engere Schildblase als erstes bei der Sovereign zum Einsatz kam, muss das ja auch nicht heißen das die bei der Prometheus nicht auch nachgerüstet werden.
Die Galaxy ist bestimmt nicht das Beste Schiff.
Kommentar
-
Oh doch geht sie. Sie ist sogar im 26. Jahrhundert an der Schlacht bei Procyon v beteiligt, neben der Nova-Refit.Zitat von Darth-Xanatos Beitrag anzeigenMal im ernst dieser MVAM taucht nur ein einziges mal auf und wird dann verworfen und die Prometheus geht auch nie in Serie. Beides spricht doch dafür das die Klasse sich in den Augen der UFP nicht bewährt hat.
Das scheinen wohl die beiden Klassen der Zukunft zu sein, klein wendig, schnell und etwa genauso stark wie ein Großkampfkreuzer a la Galaxy-Klasse.
Immerhin besitzt die Prometheus-Klasse die neueste Schildtechnologie (regenerative Schild], die neueste Panzerung und Typ XII-Phaser wie die Sovereign-Klasse, welche ja ohnehin schon entwickelt waren.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 4 Minuten und 41 Sekunden:
Wobei sie auch den Treibstoff dreimal so schnell verbraucht. Aber im Gefecht spielt das keine große Rolle, wenn es um annähernd gleichwertige Gegner geht. Bei Langstreckenmissionen natürlich nicht so sinnvoll, da sollte man mit dem MVAM sparen.Zitat von Oddys Beitrag anzeigenDie vorhandene Energie wird nicht durch drei geteilt da bei drei Warpkernen jeder Teil seinen eigene Energieversorgung hat und auch jeder Teil weniger Energie benötigt als das gesamte Schiff.
Im 1:1-Kampf ist die Galaxy-Klasse einem Warbird überlegen, was in 3 TNG-Episoden "Der Überläufer", "Der Telepath" und "Datas Tag" thematisiert wurde.Zitat von Oddys Beitrag anzeigenIch glaube auch nicht das die Galaxy mit wenigen Phaserschüssen eine Warbird zerstören kann.
In TNG "Das fehlende Fragment" hat man zudem gesehen, dass ein Warbird nicht in der Lage ist eine Galaxy-Klasse besonders schnell zu besiegen.
Sie ist von der Kampfstärke alleine wohl das zweitbeste Raumschiff nach der Sovereign-Klasse, jedoch hat sie nicht die Wendigkeit und Schnelligkeit der Prometheus-Klasse. Sie hat bedingt durch die größere Größe jedoch mehr Ausdauer und die stärkere reine Kampfkraft.Zitat von Oddys Beitrag anzeigenDie Galaxy ist bestimmt nicht das Beste Schiff.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 22 Minuten und 14 Sekunden:
Von der reinen Kampfkraft her, kann man die Sternenflotte wohl so einteilen:
1.) Sovereign (16 Phaser Typ XII + 5 Torpedowerfer)
2.) Galaxy (11 Phaser Typ X + 2 Torpedowerfer, dafür stärkere Hauptphaser)
3.) Prometheus (14 Phaser Typ XII + 6 Torpedowerfer)
4.) Nebula (9 Phaser Typ X + 4 Torpedowerfer)
5.) Excelsior (mit 24. Jh.-Ausstattung, 10 Phaserkanonen, 4 Torpedowerfer)
6.) Akira (6 Phaser Typ X + 11 Torpedowerfer / 15 mit den seitlichen)
7.) Defiant (4 Pulsphaser, 2 Phaser Typ X, 4 Torpedowerfer)
8.) Intrepid (13 Phaser Typ IX, 4 Torpedowerfer)
9.) Norway (6 Phaser Typ X, 2-3 Torpedowerfer)
10.) Steamrunner (5 Phaser Typ X, 2-3 Torpedowerfer)
11.) Nova (11 Phaser Typ IX, 2-3 Torpedowerfer)
12.) Saber (4 Phaser Typ X, 2-3 Torpedowerfer)
Von der maximalen Warpgeschwindigkeit:
1.) Prometheus (Warp 9,99)
2.) Intrepid (Warp 9,975)
3.) Sovereign (Warp 9,95)
4.) Galaxy (Upgrade auf Warp 9,9 laut DS9:TM)
5.) Nebula (Upgrade auf Warp 9,9 laut DS9:TM)
6.) Excelsior (Upgrade auf Warp 9,9 laut DS9:TM)
7.) Akira (Warp 9,8)
8.) Norway (Warp 9,7)
9.) Saber (Warp 9,7)
10.) Steamrunner (Warp 9,7)
11.) Defiant (Warp 9,5)
12.) Nova (Warp 8)
Von der maximalen Dauerflug-/Reisegeschwindigkeit:
1.) Prometheus (Warp 9,9)
2.) Intrepid (Warp 9,9)
3.) Sovereign (Warp 9,7)
4.) Akira (Warp 9,3)
5.) Norway (Warp 9,3)
6.) Saber (Warp 9,3)
7.) Steamrunner (Warp 9,3)
8.) Galaxy (Warp 9,3)
9.) Nebula (Warp 9,3)
10.) Excelsior (Warp 9,2)
11.) Defiant (Warp 9)
12.) Nova (Warp 7,x)
Von der Reichweite (Treibstoffmenge, Verbrauch):
1.) Galaxy-Klasse
2.) Sovereign-Klasse
3.) Nebula-Klasse
4.) Intrepid-Klasse
5.) Excelsior-Klasse
6.) Prometheus-Klasse
7.) Akira-Klasse
8.) Norway-Klasse
9.) Steamrunner-Klasse
10.) Saber-Klasse
11.) Nova-Klasse
12.) Defiant-KlasseZuletzt geändert von McWire; 24.11.2010, 16:39. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!Mein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
Kommentar
-
Dass die Defiant gegen die Voyager gewinnt, will ich erst mal sehenZitat von McWire Beitrag anzeigen7.) Defiant (4 Pulsphaser, 2 Phaser Typ X, 4 Torpedowerfer)
8.) Intrepid (13 Phaser Typ IX, 4 Torpedowerfer)
Kommentar
-
Habe ich schon geschafftZitat von irony aka transportermalfunction Beitrag anzeigenDass die Defiant gegen die Voyager gewinnt, will ich erst mal sehen
Mein Profil bei Memory Alpha
Treknology-Wiki
Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293
Kommentar






Kommentar