Schon witzig, wie sich das Ganze wandelt von einem "Wie hätte STXI ausgesehen?" zu einem "STXI macht das Canon kaputt".
Um zum Ursprungsthema etwas dazulassen: Ich fände die Grundidee von Berman eigentlich viel interessanter als diese bescheuerte "Wir-beleben-die-Kirk-Ära-wieder-mit-dem-Zauberwort-PREQUEL"-Scheiße. Meine letzte Hoffnung ist, dass sich der Film gut zu den anderen einordnen lässt, denn diese ganze "Neustart"-Sache hat bei Bond und Batman saugut funktioniert, aber muss man dass dann gleich mit jeder Reihe machen, nur weil einem nichts mehr einfällt?
Ich finde J.J. Abrams richtig klasse und hoffe, dass er weiß, was er da tut. Aber die Idee von Berman fand ich interessanter!
Generell muss ich sagen, dass Berman all die jahre keinen sooo schlechten Job abgeliefert hatte. Eine schlechtere Star Trek-Serie war immer noch um klassen besser als so manche Alternativen.
Um zum Ursprungsthema etwas dazulassen: Ich fände die Grundidee von Berman eigentlich viel interessanter als diese bescheuerte "Wir-beleben-die-Kirk-Ära-wieder-mit-dem-Zauberwort-PREQUEL"-Scheiße. Meine letzte Hoffnung ist, dass sich der Film gut zu den anderen einordnen lässt, denn diese ganze "Neustart"-Sache hat bei Bond und Batman saugut funktioniert, aber muss man dass dann gleich mit jeder Reihe machen, nur weil einem nichts mehr einfällt?
Ich finde J.J. Abrams richtig klasse und hoffe, dass er weiß, was er da tut. Aber die Idee von Berman fand ich interessanter!
Generell muss ich sagen, dass Berman all die jahre keinen sooo schlechten Job abgeliefert hatte. Eine schlechtere Star Trek-Serie war immer noch um klassen besser als so manche Alternativen.
Kommentar