Aber das ist ja das schöne am SW-Universum... man muss es nicht erklären können bzw. wollen... weil man das Gegenteil nicht beweisen (bin ja auch kein Trekkie) kann im Gegensatz zu ST HAHAHA.... (So auch alt hergebrachte wissendschaftliche Formulierungen zum Thema "Thesen")
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
"Das Ding macht 1.5-fache Lichtgeschwindigkeit!"
Einklappen
X
-
So, jetzt aber mal zurück zum Thema: "Das Ding macht 1.5-fache Lichtgeschwindigkeit!"
Na, und?
Er könnte sicher auch 10fache Lichgeschwindikeit haben. Im Hyperraum gelten die Gesetze unserer Elementarphysik nicht... (Relativität etc.) Es ist nämlich eine ganz andere Dimension!
Knick Knack... sie wissen schon... Punkt.Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
hat schon mal jemand versucht die geschwindigkeit des falken in warp umzurechnen?
die STs brauchen ja 70 jahre um die galaxis zu durchqueren...die SWler nur ein paar wochen!
@kishcan
wieso verwechsle ich da was?wer sagt denn das die beiden antriebe nicht das gleiche prinzip verwenden?der antrieb in SW generiert ein wurmloch,in welches das schiff dann hineingezogen wird.
Kommentar
-
Wo und Wer generiert in SW ein Wurmloch ?... hab in SW noch nie ein Wurmloch gesehen. Kenn nur die Sequenzen wenn sich im Sprung die Sterne bescheunigen und diese netten weissen Lichtstreifen erzeugen. Hyperraum hat nix mit Wurmlöchern zu tun (Das die ST-Abteilung).
Aber... lies mal selber zum thema Hyperraum: Hyperraum - Wikipedia
Auszug:
"Im Gegensatz zum Wurmloch (auch „Einstein-Rosen-Brücke“ genannt), einer nach der allgemeinen Relativitätstheorie möglichen Naturerscheinung, handelt es sich bei dem von Hyperraumflugtriebwerken erzeugten Effekt um eine technisch hervorgerufene Abkürzung zwischen weit entfernten Punkten in der Raumzeit."Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
Zitat von Kishcan Beitrag anzeigenAber... lies mal selber zum thema Hyperraum: Hyperraum - Wikipedia
Auszug:
"Im Gegensatz zum Wurmloch (auch „Einstein-Rosen-Brücke“ genannt), einer nach der allgemeinen Relativitätstheorie möglichen Naturerscheinung, handelt es sich bei dem von Hyperraumflugtriebwerken erzeugten Effekt um eine technisch hervorgerufene Abkürzung zwischen weit entfernten Punkten in der Raumzeit."
eine abkürzung durch das raum/zeitgefüge ist ja ein wurmloch!?
und sehen kann man die nur bei ST...was natürlich blödsinn ist!
Kommentar
-
Hä Wah? Hab ich was verpasst: Wo steht da der Satz:
"im gegensatzt zum wurmloch...generiert der hyperaumantrieb ein wurmloch!"????????????????
Das steht... den Nebensatz mal weggelassen: "Im Gegensatz zum Wurmloch handelt es sich bei dem von Hyperraumflugtriebwerken erzeugten Effekt um eine technisch hervorgerufene Abkürzung."
Ergo:
Wurmloch = Abkürzung (natürlich)
Hyperraumsprung = Abkürzung (technisch)
aber
Wurmloch ist nicht gleich Hyperraumsprung es sind zwei verschiedene Arten von Abkürzung.....Hnf
Wer, Wie, Was, Warum, Was hast du gehört? Wasn da unlogisch?
Vielleicht betrachtest du das eher "zu" bildlich bzw. interpretierst du in den Satz mehr als er eigendlich aussagt.Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
Oh mann... also nochmal...
Wurmloch -> Blatt papier biegen und die beiden 2Dimensionalen Flächen mit nem Tunnel verbinden. (eine einfache Tunnelverbindung) ein Wurmloch ist extrem instabil... da wo das "Loch ist muss schliesslich irgend was sein um den Tunnen zu "stützen". Dafür braucht man "exotische" Materie (nicht Antimaterie).
Hyperraum -> Einfach in den 3DRaum zwischen den 2Dimensionalen Flächen springen um zur anderen Seite zu gelangen. (wechsel der Dimension) Und weil man das in jede beliebige Richtung machen kann braucht man in SW nen Navi wegen der Gravitationsschatten der Planeten, Schwarzen Löcher oder sonstigen Objekten die eine Gravitation auf den 2D Flächen hervorrufen... man stelle sich das vor wie grosse Beulen auf der 2D Fläche die in den 3D Raum ragen. Ohne Navi würde man sich quasie den Kopf stossen.... Arg...hnf....Zuletzt geändert von Kishcan; 21.03.2007, 00:33.Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
Oder lass es mich NOCH einfacher ausdrücken... Es macht einen riesen unterschied ob einer
A. ...eine Tür sucht und durch diese durch geht.
oder
B. ...einfach duch eine beliebige Wand rennt. Von den Schmerzen mal ganz abgesehen.Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
@ Kishcan, es gibt eine Editierfunktion, damit Doppel-oder Dreifachposts vermieden werden können (welche sowieso nicht gern gesehen werden).
Zum Wurmloch-Thema: Eine künstlich erzeugte Abkürzung ist auch nur eine Abkürzung, es macht keinen Unterschied ob ein Wurmloch künstlich erstellt wird oder natürlich ist, beides sind Wurmlöcher/Abkürzungen.
Was ist für dich der sichtbare bläuliche Kanal, welcher bei den Hyperraumsprüngen zu sehen ist? Ein künstliches Wurmloch? Die Beschränkung dieser Dimension auf Tunnelform, welche dann auch nur den Startpunkt mit dem Zielpunkt verbindet? Oder was gänzlich anderes?Jede Geschichte hat vier Seiten: Deine Seite, Ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich geschehen ist.
Welten brechen auseinander, Formationen nicht.
Kommentar
-
Ok, sorry wegen den Posts...
Aaaalsoo...
Beim Hyperraumsprung wird kein Wurmloch erzeugt. Die Jungs im SW-Universum machen einen riesen Bogen um die Dinger. Bestes Beispiel ist Han's "Kessel-Run". Chewie wollte ihm seine "rekordverdächtige Abkürzung" nicht abkaufen weil das in der Nähe befindliche schwarze Loch die Intrumente zu sehr gestört hätte.
Wurmlöcher sind von natur aus sehr instabil. Um ein Wurmloch zu generieren oder den Raum zu krümmen benötigt man wahnsinnig viel exotische Masse um die erzeugte Raumkrümmung bzw. den Tunnel zu "stabilisieren". Man muss sich das mal reinziehen wieviel MASSE son ein ding hat (und schlepp das mal mit dir mit). Der Hyperraumsprung ist da effizienter (nach der allgemeinen "Vermutung") Man benötigt keine Masse weil man einfach durch die "Membran" unserer Raumdimension in eine andere springt und hinten eben wieder raus.
[Was ist für dich der sichtbare bläuliche Kanal] Dabei kann es sich um den Riss handeln den der Sprung durch die Membran erzeugt. (Ob das nun Absicht von GL war oder nur Effekthascherei... wer weiss)Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
-
Zitat von Kishcan Beitrag anzeigenMan muss sich das mal reinziehen wieviel MASSE son ein ding hat (und schlepp das mal mit dir mit). )
schon mal was von´nem imperialen abfangkreuzer gehöhrt!?
die erzeugen die masse eines ganzen planeten um schiffe am sprung in den hyperraum zu hindern!
Kommentar
-
Besser gesagt erzeugt der Abfangkreuzer
(Immobilizer 118 Abfangkreuzer oder Interdictor [Es gibt 2 Varianten, einen von Kuat drive Yards und einen von Sienar Fleet Systems])
einen Gravitationskegel der dem Massenschatten und der Gravitation eines Planetengroßen Körpers ähnelt"A Hero need not to speak, the world will speak for him when he´s gone"
Believe... A new Halo is coming!
Kommentar
-
Zitat von tk175 Beitrag anzeigenschon mal was von´nem imperialen abfangkreuzer gehöhrt!?
die erzeugen die masse eines ganzen planeten um schiffe am sprung in den hyperraum zu hindern!
Die Masse der Erde würde "rechnerisch" ein schwarzes Loch von gerade mal 9mm erzeugen, die Masse der Sonne (332.946 Erdmassen/ 1,989x1000000000000000000000 Gigatonnen) gerade mal 2,9 km... Man benötigt mehr als 1,5 sonnenmassen um ein halbwegs ordentliches und stabiles Loch zu produzieren.
Man müsste mal herausfinden wieviel Masse man min. benötigt um ein Schiff vom Sprung abzuhalten.Einem alten Trapper pisst man nicht ins Rohr.
Da waren sie wieder, meine drei Probleme.
GFA M++
Kommentar
Kommentar