Zitat von Morrison
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Star Wars The Empire Strikes Back - Alternatives Ende
Einklappen
X
-
Sie müssen nur schön mittig zielen, der Rest kommt von allein. Bei all der Technik auf dem Todesstern werden sie das wohl noch hinkriegen. Immerhin haben sie es geschafft Alderaan zu pulverisieren und ich denke mal das Alderaan ziemlich viel mit der Erde gemein hat, auch was die Größe angeht. Das "Bisschen" Gas um den Kern wird schon nicht stören.
Kommentar
-
Zitat von Morrison Beitrag anzeigenSie müssen nur schön mittig zielen, der Rest kommt von allein. Bei all der Technik auf dem Todesstern werden sie das wohl noch hinkriegen. Immerhin haben sie es geschafft Alderaan zu pulverisieren und ich denke mal das Alderaan ziemlich viel mit der Erde gemein hat, auch was die Größe angeht. Das "Bisschen" Gas um den Kern wird schon nicht stören.
Für die Imperialen wäre es doch besser, den Kern nicht zu treffen und stattdessen am Kern vorbei gleich den Mond zu treffen. Hätten sie zuerst den Gasrießen zerstört, hätten sie ja einen ganzen Tag (Aufladezeit) statt einer halben Stunde (Umlaufzeit) warten müssen.
Deshalb schrieb ich ja auch "Glück" statt Glück
Kommentar
-
Auweia... aber bei sowenig Text kann es schon zu leichten Mißverständnissen kommen.
Im nachhinein gesehen wäre es aber besser gewesen Yavin zu sprengen. Immerhin wissen wir welches Schicksal den Todesstern durch den Angriff der Rebellen traf. Wäre der Kern getroffen und Yavin zerissen wurden, hätte der Mond seinen Teil des Horrors abbekommen. Aus der Umlaufbahn geworfen hätte es bestimmt Erdbeben gegeben, bei dem die Rebellen ordentlich was auf die Mütze bekommen hätten. Von dem vielen Smok durch den verstreuten Wasserstoff des Gasriesen in der Atmosphäre des Mondes garnicht erst zu sprechen. *Hust*
Natürlich wäre es vorteilhaft gewesen, wenn man durch den Gasriesen geschossen und so den Mond direkt getroffen hätte, da hast du Recht. Wobei wir hier das kleine Problem mit dem Zielen hätten, das du meinst.Zuletzt geändert von Hazard; 20.10.2007, 20:49.
Kommentar
-
Vielleicht hat Yavin ja auch so eine art Spiegeleffekt.Wenn man den Gasriesen aus dem falschen winkel trifft werden die strahlen wie bei einem spiegel umgelenkt,und bei ganz viel pech zum absender zurückgeschickt.Dann heisst es byebye Todesstern.Inmitten des ewigen Kreislaufs der Zeit, wird aus lauem Wind ein Sturm entstehen.
Vom Abgrund starren Dämonenaugen weit, die die Razgriz, die schwarzen Flügel sehen.
Kommentar
-
Zitat von Morrison Beitrag anzeigenIm nachhinein gesehen wäre es aber besser gewesen Yavin zu sprengen. Immerhin wissen wir welches Schicksal den Todesstern durch den Angriff der Rebellen traf. Wäre der Kern getroffen und Yavin zerissen wurden, hätte der Mond seinen Teil des Horrors abbekommen. Aus der Umlaufbahn geworfen hätte es bestimmt Erdbeben gegeben, bei dem die Rebellen ordentlich was auf die Mütze bekommen hätten.
Außerdem ist die Masse des Gasriesen ja nicht einfach weg.
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenAuch wenn der Gasriese weg wäre, so hätte der Mond dennoch immer noch eine Kreisbahn um die Sonne.
Außerdem ist die Masse des Gasriesen ja nicht einfach weg.Es gibt Leute, die haben sich schon totgemischt.
Nur durch gründliches Mischen wird der Verdacht des Falschspielens ausgeräumt.Das bin ich: Master DJL ...and the sky is the limit!
Das hoffe ich sehr! (Pokern beim Stammtisch Süd... Déjà Vu? :-D)
Kommentar
-
Zitat von Master DJL Beitrag anzeigenAlso wenn der Gasriese, um den sich der Mond dreht, zerstört werden würde, wäre mit Leben auf Yavin IV erst mal Sense, denn mit Sicherheit hätte der nicht die Chance, mittelfristig auf eine stabile Umlaufbahn zu kommen, sondern würde eher unkontrolliert trudeln, und sollte er doch mal auf eine stabile Bahn um die Sonne kommen, wie groß wären da wohl die Chancen, dass er das genau in der Entfernung tut, in der Sonneneinstrahlung und Temperatur Leben ermöglichen?
Kommentar
-
Zitat von Master DJL Beitrag anzeigenAlso wenn der Gasriese, um den sich der Mond dreht, zerstört werden würde, wäre mit Leben auf Yavin IV erst mal Sense, denn mit Sicherheit hätte der nicht die Chance, mittelfristig auf eine stabile Umlaufbahn zu kommen, sondern würde eher unkontrolliert trudeln, und sollte er doch mal auf eine stabile Bahn um die Sonne kommen,
und die wird sich nicht nennenswert ändern nur weil der Gasriese fehlt.
Genaugenommen macht ein Mond, wenn der Plant vorhanden ist eine wellenförmige Bewegung in einer Kreisbahn um die Sonne.
Wenn der Planet fehlt, dann wird diese Wellenbewegung abgeschwächt bzw. gestoppt,aber er bleibt auf seiner Kreisbahn um die Sonne.
Der driftet also nicht aus dem Sonnensystem raus.
Zitat von benjbk Beitrag anzeigenAber als er um den Planeten kreiste, war der Mond ja auch in der Lebenszone. Natürlich ist es viel wahrscheinlicher, dass er in die Sonne kracht, als dass er auf eine stabile Bahn kommt, aber unmöglich ist nichts (oder eher sehr wenig)
Was sich ändern könnte ist lediglich, daß der Abstand der Kreisbahn sich in einem sehr großen Zeitraum gemessen verändert, immerhin fehlt die Gravitation des Massereichen Gasriesen im Sonnensystem, wenn man annimmt, daß die Masse weg wäre (was aber genaugenommen auch nicht der Fall ist)
Kommentar
-
Das Verstehe ich jetzt nicht. Ist es nicht eher so, daß der Gasriese auf einer Umlaufbahn um die Sonne ist und den Mond im Schlepptau mitzieht? Der Mond umkreist in erster Linie den Gasriesen. Wenn der Gasriese jetzt weg wäre würde der Mond von nichts mehr gehalten werden und abdriften, bis sowas wie eine stabile Umlaufbahn um die Sonne erreicht ist.
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenNein, denn er ist schon auf einer relativ "stabilen" Bahn um die Sonne
und die wird sich nicht nennenswert ändern nur weil der Gasriese fehlt.
Genaugenommen macht ein Mond, wenn der Plant vorhanden ist eine wellenförmige Bewegung in einer Kreisbahn um die Sonne.
Wenn der Planet fehlt, dann wird diese Wellenbewegung abgeschwächt bzw. gestoppt,aber er bleibt auf seiner Kreisbahn um die Sonne.
Der driftet also nicht aus dem Sonnensystem raus.
Die Lebenszone eines Sterns ist wahnsinnig schmal, das ist schließlich einer der Gründe, warum auf kaum einem Planeten Leben möglich ist, und ein Ereignis wie die Zerstörung seines Planeten wäre für jedes Leben auf einem Mond mit Sicherheit das Ende.Es gibt Leute, die haben sich schon totgemischt.
Nur durch gründliches Mischen wird der Verdacht des Falschspielens ausgeräumt.Das bin ich: Master DJL ...and the sky is the limit!
Das hoffe ich sehr! (Pokern beim Stammtisch Süd... Déjà Vu? :-D)
Kommentar
-
Zitat von Morrison Beitrag anzeigenDas Verstehe ich jetzt nicht. Ist es nicht eher so, daß der Gasriese auf einer Umlaufbahn um die Sonne ist und den Mond im Schlepptau mitzieht? Der Mond umkreist in erster Linie den Gasriesen. Wenn der Gasriese jetzt weg wäre würde der Mond von nichts mehr gehalten werden und abdriften, bis sowas wie eine stabile Umlaufbahn um die Sonne erreicht ist.
Dies ist so, weil man hier zum Betrachten als Bezugssystem die Sonne als Mittelpunkt wählen muß und den Gasriesen mit dem Mond nicht getrennt von der Sonne betrachten darf.
Siehe dazu auch der Anhang, da habe ich ein kleine Grafik gezeichnet.
Der Grüne Bereich ist der, in dem der Mond drin bleiben würde, selbst wenn der Gasriese weg wäre.
Das Gelbe, der Mittelpunkt soll die Sonne darstellen.
Das rote ist die Umlaufbahn des Gasriesen um die Sonne.
Das blaue die Schlangellinie des Mondes um die Sonne wenn der Gasriese vorhanden ist.
Die Schlingellinien und Kreise sind nicht akurat, das habe ich per Hand mit der Maus gemalt, also bitte nicht meckern.
Zitat von Master DJL Beitrag anzeigenIch bin bestimmt kein Spezialist für solche Sachen, aber dass ein Mond in erster Linie von seinem Planeten angezogen wird, und erst in zweiter Linie von der Sonne, das weiß sogar ich, denn sonst würde sich auch der Mond direkt um die Sonne drehen.
Genaugenommen wird er nämlich von beidem gleichermaßen angezogen, vom Planeten und von der Sonne, ein erster und zweiter gibt es nicht.
Auch umkreist der Mond den Gasriesen nie wirklich, denn ein Mond kann von der Sonne aus gesehen nicht rückwärts gehen.
Die Sonne zwingt den Mond und den Gasriesen beide in eine Kreisbahn und da der Gasriese mit dem Mond mitgeht und umgekehrt sieht es dann nur so aus, als würde der Mond den Gasriesen umkreisen.
Wenn man es ganz genau nimmt, dann macht auch der Gasriese eine extrem schwache Schlangellinie, da auch der Mond am Gasriesen zieht, nur ist das bei den Masseunterschieden vernachlässigbar.
Und wenn der Gasriese weg wäre, dann kann der Mond seine Kreisbahn um die Sonne nicht verlassen,
da die Sonne immer noch an ihm zieht und ihn in seine Kreisbahn um die Sonne zwingt.
Es würde lediglich die Schlangellinienbewegung verschwinden und der Mond sich irgendwo in einer Kreisbahn innerhalb des grünen Bereiches einpendeln.
Kommentar
-
Irgendwie komme ich damit nicht klar. Ich habe einem anderen Benutzer eine PN geschrieben. Mal sehen, was er davon hält.
Der Gasriese und der Mond sind ein System, daß um die Sonne kreist. Diese Schlangenbewegung um die Sonne ist doch das Resultat der Umkreisung des Mondes um den Gasriesen. Der Mond hat bei seiner Umkreisung des Gasriesen eine gewisse Geschwindigkeit, die bei plötzlichem verschwinden des Gasriesen für eine plutoähnliche eliptische Bahn um die Sonne sorgen dürfte.
Angenommen unsere Sonne würde plötzlich verschwinden und die Planeten ihre Bahnen verlassen. Würden die Planeten weiterhin um das Zentrum der Milchstraße kreisen, oder kreuz und quer davon fliegen? Ich tendiere zum letzterem. Die Sonne kreist um das Zentrum der Milchstraße und zieht die Planeten durch ihre Schwerkraft mit. Würde sie plötzlich verschwinden, wäre dieser Effekt weg.Zuletzt geändert von Hazard; 28.10.2007, 12:27. Grund: Habe das "x" bei "exliptische" entfernt. Es muss "eliptische" heissen.
Kommentar
-
Zitat von Cordess Beitrag anzeigenNein, genaugenommen umschlingelt er den Gasriesen nur.
Dies ist so, weil man hier zum Betrachten als Bezugssystem die Sonne als Mittelpunkt wählen muß und den Gasriesen mit dem Mond nicht getrennt von der Sonne betrachten darf.
Siehe dazu auch der Anhang, da habe ich ein kleine Grafik gezeichnet.
Der Grüne Bereich ist der, in dem der Mond drin bleiben würde, selbst wenn der Gasriese weg wäre.
Das Gelbe, der Mittelpunkt soll die Sonne darstellen.
Das rote ist die Umlaufbahn des Gasriesen um die Sonne.
Das blaue die Schlangellinie des Mondes um die Sonne wenn der Gasriese vorhanden ist.
Die Schlingellinien und Kreise sind nicht akurat, das habe ich per Hand mit der Maus gemalt, also bitte nicht meckern.
Er dreht sich ja auch um die Sonne, nur halt in einer Schlangelkreisbahn.
Genaugenommen wird er nämlich von beidem gleichermaßen angezogen, vom Planeten und von der Sonne, ein erster und zweiter gibt es nicht.
Auch umkreist der Mond den Gasriesen nie wirklich, denn ein Mond kann von der Sonne aus gesehen nicht rückwärts gehen.
Die Sonne zwingt den Mond und den Gasriesen beide in eine Kreisbahn und da der Gasriese mit dem Mond mitgeht und umgekehrt sieht es dann nur so aus, als würde der Mond den Gasriesen umkreisen.
Wenn man es ganz genau nimmt, dann macht auch der Gasriese eine extrem schwache Schlangellinie, da auch der Mond am Gasriesen zieht, nur ist das bei den Masseunterschieden vernachlässigbar.
Und wenn der Gasriese weg wäre, dann kann der Mond seine Kreisbahn um die Sonne nicht verlassen,
da die Sonne immer noch an ihm zieht und ihn in seine Kreisbahn um die Sonne zwingt.
Es würde lediglich die Schlangellinienbewegung verschwinden und der Mond sich irgendwo in einer Kreisbahn innerhalb des grünen Bereiches einpendeln.
Kommentar
Kommentar