Die Zerstörung der Executor [aus Star Wars]

[Kempec]

Soweit ich weiß hat der A- Wing vor dem Einschlag einen Schildgenerator zerstört. So konnte er ohne Gegenwehr der Schilde einschlagen. Die Turbolaser für die Verteidigung haben nicht getroffen, und schon hat man einen kapitalen Einschlag. Weil der Kommandoturm einen eigenen Energiegenerator hat, und die Explosion sich von der Brücke ausbreitete, weil es kein Schleusensystem im Gang gibt der zur Brücke führt, welches die Explosion hätte aufhalten können, ist das ganze Ding hochgegangen.

[EarMaster]

Naja...ich denke die ganzen Erklärungen können nicht hundertprozentig überzeugen. Denn Tatsache ist, dass schon allein die Konstruktion einer Brücke als Aufbau auf einem Sternenschiff sinnlos ist. Genauso wie die seltsame Aussichtsplattform, in der in Epi3 der Kanzler festgehalten wird. Wer einigermaßen intelligentes Schiffsdesign betreibt, der setzt zentrale Systeme ins Zentrum und außenrum einen dicken Panzer und Schildgeneratoren.

[Kompensator]

Ja, teilweise ist das Schiffsdesign bei SW ziemlich unlogisch...

Ich finde, dass die einzelnen Sachen solch eine Wirkung niemals hätten erzielen können, aber die kumulative Wirkung der hier genannten möglichen Ursachen könnte das durchaus bewirken

[Skyfire]

Naja, solange die Schiffe cool aussehen ist das doch wurscht ^^

[Kempec]

Naja...ich denke die ganzen Erklärungen können nicht hundertprozentig überzeugen. Denn Tatsache ist, dass schon allein die Konstruktion einer Brücke als Aufbau auf einem Sternenschiff sinnlos ist. Genauso wie die seltsame Aussichtsplattform, in der in Epi3 der Kanzler festgehalten wird. Wer einigermaßen intelligentes Schiffsdesign betreibt, der setzt zentrale Systeme ins Zentrum und außenrum einen dicken Panzer und Schildgeneratoren.

Von der Logik ist das vielleicht ein Punkt. Obwohl ich als Captain die Aussich nicht missen wollen würde. Aber ein wichtiger Aspekt geht dabei verloren. Der psychologische. Schließlich zeugt es von absoluter Macht, Kontrolle und Selbstsicherheit erstens so ein Schiff zu bauen, und es zweitens so zu bauen. Das beeindruckt wohl schon, denke ich. Ich sage nicht, dass ich es nicht anders gemacht hätte.

[Geforce]

so nun ich wieder

normalerweise muss auch ein captain eines SSD mit aktivierten schilden auch nichts fürchten.ein sternzerstörer hat eine immer schon eine sehr starke panzerung + schilde die so einiges aushalten (siehe energieproduktion einen solchen schiffes)

aber nun mal zum design ihr bracuht euch hier gar nicht so über die brücke eines sz aufzuregen da der sz jede menge störsender/abwehrmasnahmen an bord hat wie die meisten sw schiffe ist es egal ab er nur hinter paar cm speziellem glas sitzt oder paar meter dicker panzerung..
schaut euch doch mal in eanderen scifi filmen/serien um da gibt es nicht eine brücke die wirklich geschützt ist.bei solchen waffenenergien kommt es auf paar meter schiffshülle auch nicht mehr an.

mfg geforce

[St3v3f]

Afaik ist doch auch bei den StarTrek-Schiffen die Brücke gut erkennbar oben in der Mitte, und von dem was ich von der Titan sehe... Außerdem würden SDs doch ohne den Turm und nur als Keil scheiße aussehn

[Gast]

Afaik ist doch auch bei den StarTrek-Schiffen die Brücke gut erkennbar oben in der Mitte, und von dem was ich von der Titan sehe... Außerdem würden SDs doch ohne den Turm und nur als Keil scheiße aussehn

Passt nicht so 100%ig hier her, aber das ist eine Sache die ich mich schon oft gefragt habe:
Bei heutigen Schiffen auf See hat es natürlich einen Vorteil die Brücke wg. der Übersicht so anzuordnen wie sie eben angeordnet ist. Aber warum dann bei Star Wars und vorallem Star Trek das Imperium oder die Föderation das noch genauso machen, ist mir schleierhaft.

- Star Wars: Die Brücken/Kommandozentralen der Schiffe haben soweit ich weiß noch große Fenster, allerdings sind diese sicherlich nicht wichtig, da man wohl über die vielen Bildschirme viel aussagekräftigere Infos bekommt
- Star Trek: Dort ist es extremer, die Brücken der Sternenflottenschiffe haben keinerlei Fenster, ich kann keinen Anhaltspunkt finden der die exponierte Lage auf der Oberseite des Diskussegments rechtfertigen würde.

[EarMaster]

Viel schwerer wiegt die Frage, warum feindliche Schiffe, wenn die Schilde ausfallen immer zuerst unwichtige Teile des Rumpfes oder den besser gepanzerten Maschinenraum angreifen anstatt einfach mal die Brücke zu zerstören, was meist das baldige Ende eines Kampfes bedeuten würde...

[Borgcube]

Nun,ja ich denk mal dann wär der ganze Kampfspaß für die Schlachtgeilen Leute vorbei,ohhhh.Und das wollen wir doch nich.Lieber Hirnlos schauen,als auf seinen Verstand zu bauen.

[alcyone]

Eigentlich ist ja der Gedanke, dass ein mehrere Kilometer langes Schiff mit einer Besatzung, die in die Tausende geht, nur über ein einziges Kommandozentrum verfügt und nach dessen Ausfall von keiner anderen Stelle in diesem kilometerlangen Trumm gesteuert werden kann, ziemlich blöd, oder?

[Geforce]

Eigentlich ist ja der Gedanke, dass ein mehrere Kilometer langes Schiff mit einer Besatzung, die in die Tausende geht, nur über ein einziges Kommandozentrum verfügt und nach dessen Ausfall von keiner anderen Stelle in diesem kilometerlangen Trumm gesteuert werden kann, ziemlich blöd, oder?

echt übel das immer und immer wieder zu sagen aber:
1. hat die executor andere notfall brücken
2. leider war sie der anziehungskraft des todessterns ausgeliefert
3. leider haben die mon cals den antrieb unter beschuss genommen
4.leider is das komplette nav kontrollsystem vernichtet worden

es waren halt alles zuviele dumme zufälle, aber auf normalen weg hätte die rebellen flotte nicht die geringste chance gehabt.

mfg Geforce

[alcyone]

es waren halt alles zuviele dumme zufälle, aber auf normalen weg hätte die rebellen flotte nicht die geringste chance gehabt.

Wieso Zufälle und was ist "auf normalem Weg"? Sieht für mich so aus als hätten die Rebellen genau die *richtigen* Teile unter Beschuss genommen. Ein solches Ausnutzen von taktischen Schwächen des Gegners ist doch in einer Schlacht die *normale* Vorgehensweise. Und dass sie es offenbar relativ schnell geschafft haben das Schiff manövrierunfähig zu schießen, spricht nicht gerade für die Qualität der Konstruktion.

[Captain Jean-Luc Picard]

Soviel Koordination bei der Angriffsstrategie würde ich der Rebellenflotte jetzt aber auch nicht wieder zusprechen.

Der Befehl von Lando Calrissian war die Sternenzerstörer anzugreifen, keine bestimmten und bestimmt mal nicht die Executor.
Ich glaube eher dass es eine Verkettung von ärgerlichen Umständen war, die die Exekutor ins Verderben stürzten (Brückenschilde fallen aus; Rammaktion genau in dem Moment; Navigationssysteme werden zerstört; Gravitation des Todessterns).

[alcyone]

Der Befehl von Lando Calrissian war die Sternenzerstörer anzugreifen, keine bestimmten und bestimmt mal nicht die Executor.

An irgendeiner Stelle sagte Admiral Akbar: "Konzentriert euer Feuer auf diesen Supersternenzertstörer."