Kann man ein Wurmloch nun in beide Richtungen durchqueren? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kann man ein Wurmloch nun in beide Richtungen durchqueren?

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Puma
    antwortet
    Das wurde ja schon im Thread etwas weiter oben vermutet und ist meiner Meinung nach auch die beste Erklärung. Das eigentliche Wurmloch ist unsichtbar und die blaue schimmernde Oberfläche ist der "Konverter", der die Materie zerlegt und in das Wurmloch dahinter schickt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Admiral R
    antwortet
    Zitat von Christopher1992 Beitrag anzeigen
    Gut ich meine, dass das Stargate Materie in Energie Umwandelt, spricht doch dafür, dass es kein WL sein kann. Hoechstens ein Transmitter. Ist vlt. bloß ein Autorenfehler. Wissenschaftlich gesehen ist es kein Wurmloch. Das logischte wäre, dass das Stargate ein WL erzeugt und dann die Materie "umwandelt" und durchs WL schickt.
    genau das meinte ich

    einfach eine kombination. es wandelt materie in energie um und schickt diese durch das wurmloch. und das stargate wandelt eben immer nur die materie beim ursprungsstargate um,. was evtl. erklären würde warum man von der anderen seite zerlegt wird(draufgeht), weil man nicht umgewandelt wird und somit als materie in das wurmloch gerät (nach SG-logik evtl.?)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christopher1992
    antwortet
    Gut ich meine, dass das Stargate Materie in Energie Umwandelt, spricht doch dafür, dass es kein WL sein kann. Hoechstens ein Transmitter. Ist vlt. bloß ein Autorenfehler. Wissenschaftlich gesehen ist es kein Wurmloch. Das logischte wäre, dass das Stargate ein WL erzeugt und dann die Materie "umwandelt" und durchs WL schickt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puma
    antwortet
    Dann haben die Antiker es eben umgebaut, sodass ein "modifiziertes" Wurmloch entsteht, dass diese Vorraussetzungen hat. Sowas konnten die wahrscheinlich sowieso, da sie noch in vielen anderen Bereichen hochentwickelt waren, wieso dann nicht auch in der Quantenphysik

    Einen Kommentar schreiben:


  • Admiral R
    antwortet
    naja, ich denke mal dass man das stargate nur von einer richtung durchqueren kann ist doch klar oder?? das sagen sie ja wohl auch in genügend folgen!
    -> ist tatsache im SG-Universum

    und das elektromagnetische wellen durchkönnen ist auch klar,... (im stargate Uni)



    edit: wobei man aber schließlich auch sagen muss -> wer sich das erklären will (wissenschaftlich) wird bald merken dass es nicht geht da das stargate nicht einfach "nur" ein wurmloch etablieren kann weil da könnte man als mensch nicht einfach "durchgehen" (s. oben schon von anderen erläutert mit exotischer materie usw. wurmloch zu instabil mit materie und gleichgewicht). es muss also eine andere technologie verwented werden die
    - wie man ja aus diversen folgen weiß das zu transportierende "gut" ich nenne es mal konvertiert zu energie und es so "verschickt" ..
    - nun naja das ist ziemlich unmöglich würde ich mir jetzt mal denken.. , von daher mein vorschlag:

    ein bischen muss man ja auch was akzeptieren, das ist nunmal "scifi" ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puma
    antwortet
    Naja, in dieser Folge sind sie aber nicht direkt auf das Gate gelaufen. Sie dachten, dass man sich in den Wirbel aus Protoplasma stellen muss, um zu entkommen. Aber sie sind dann eben verdampft...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Prorok
    antwortet
    Man merkt dies auch in der Folge wo das SG1 Team auf einem Planeten gefangen wurde in dem sie diese Ärztin befreien die so viele Krankheiten verbreitet hat. Dort versuchen die Menschen auch auf das Gate zu laufen und naja, sterben dann.

    Das einzige was das Gate in beide Richtungen durchqueren kann sind Radio- und andere Wellen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puma
    antwortet
    Das stimmt nicht. Das Tor war zwischendurch abgeschaltet, das hat man gesehen. Als dann der Stützpunkt abgeriegelt wurde und die Soldaten in den Torraum kamen, war es wieder aktiviert. Die wahrscheinlichste Lösung ist, dass Apophis' Schlangenwachen das Tor in der Zeit manuell angewählt haben. Das ist ja nicht so abwegig. Eine zweite Möglichkeit ist, dass Apophis ein Handgerät hatte, mit dem er das Tor anwählen konnte, was aber mehr nur eine Theorie ist.
    Es mag in der Realität anders sein, aber in Stargate kann das Tor nie von beiden Seiten durchquert werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Martok
    antwortet
    Ich hab letztens noch mal den Pilotfilm "Kinder der Götter" gesehen. Was mich verwirrt hat: Als Apophis und die Jaffa am Anfang das SGC angreifen, hat man, als sie wieder gegangen sind weder gesehen, dass das Tor sich geschlossen hat, noch, dass es Apophis wieder geöffnet hat (was auch gar nicht möglich gewesen wäre, da kein DHD, von ner manuellen Bedienung hat man auch nichts gesehen).
    Daraus folgt: Die Jaffa haben das Wurmloch in beide Richtungen durchquert!

    Einen Kommentar schreiben:


  • J_T_Kirk2000
    antwortet
    Soweit ich das von den gleichnamigen Serien erkennen konnte, nutzen Stargates beide Funktionsprinzipien.
    Sie verwenden die Möglichkeit zur Etablierung von Wurmlöchern zwischen zwei beliebigen Stargates, um eine Verbindung zwischen zwei entsprechenden voneinander astronomisch entfernten Orten zu schaffen, welche aber zu instabil für die Durchquerung von Materie wäre und für lebende Materie keine lebensfreundlichen Eigenschaften aufweisen könnte, weshalb diese auch zusätzlich Transportertechnologien einsetzen, um so zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, indem alle eindringenden Objekte nur als Energiemuster also Information übertragen und am Zielort wiederhergestellt werden, was wahrscheinlich aus Sichewrheitsgründen nur vom Start- zum Zielort, nicht aber in beide Richtungen möglich ist.
    Diverse Formen von Energieübertragungen benötigen aber weder erhaltende Maßnahmen noch würden diese das Gleichgewicht der Wurmlochverbindung beeinträchtigen, wodurch diese vom Tranportersystem der Stargates unbeeinflusst in beide Richtungen eine etablierte Wurmlochverbindung passieren können.

    Im Übrigen denke ich, dass der Sinn eines Stargate-Netzwerkes für die Antiker, also den Baumeistern der Stargates, sowohl im Handel, als auch in Forschung und Besiedlung lag, einschließlich dessen was die Allianz der vier großen Arten betrifft.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Kompensator
    antwortet
    Zitat von Str Beitrag anzeigen
    @denjenigen der was brabbelte von wegen Austauschteilchen: Das ist aber keine neue Theorie das ist das Standard Modell der Teilchenphysik und die Dinger heissen Bosonen, Licht (ich sag einfach Licht ich meine aber alles aus dem elektromagnetischen Spektrum, also funkwellen etc) ist auch ein Boson das ist richtig... aber von >ruhe<masselos sagt keiner was... beim graviton ist man ja eh nur am spekuliern, aber zb die W+- und Z° Bosonen (Austauschteilchen der schwachen wechselwirkung, die ist unter anderen für Radioaktiven Zerfall und andere Dinge zuständig) sind extrem massereich..
    Nach der Stringtheorie sieht es aber ein wenig anders aus. Jedenfalls die Austauschteilchen der Gravitation sind laut Stringtheorie masselos.
    Und wie du selber schon sagst, kannst du ein Wurmloch weder mit der Relativitätstheorie noch mit der Quantenmechanik komplett beschreiben, sondern jeweils nur in Teilen. In anderen Teilen widersprechen sie sich.

    @Neuwies: Das war erst später der Grund, sofern ich mich richtig erinnere, war der eigentliche Grund der Handel. Ich bin mir aber gerade irgendwie nicht sicher, woher ich das habe

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puma
    antwortet
    @Str: Ja, das kann man. Ist zugegeben auch etwas dumm...

    Man kann es aber so erklären, dass das Stargate so eine hochentwickelte Technologie ist, dass man es nicht erklären braucht, da nur die Antiker mit ihrem unendlichen Wissen so etwas bauen könnten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Str
    antwortet
    also erstmal zu demjenigen der meinte es ist halt scifi:

    Mit dem Argument kann man praktisch jde Diskussion Im Scifi Bereich totschlagen...

    Ihr alle vergesst als was... ihr redet von >Ruhe<masse.. also m0 und die ist beim photon 0... alles was einen Ruhemasse von 0 hat kann sicht nicht mit unterlichtgeschndigkeit bewegen, nach E^2=m^2c^4 + p^2c^2 (ja so lautet die ausgeschriebene Formel) steht da aber nix von m0... da steht nur m = die relativistische Masse... und die kann sich ändern.. nach der Quantenmechanik (sry das ich das jetz vermischen muss obwolhs da unstimmigkeiten herrschen) ist energie aber auch E=hf, wobei f die frequenz und h das Plancksche Wirkungsqunatum in einer Größe von 6,626*10^-34 Js (joulesekunden) ist... das Licht eine Frequenz hat ist ja bekannt heisst Licht hat auch eine Energie... nach p^2c^4 wobei p der Impuls ist hat licht somit auch einen Impuls UND auch eine relativistische Masse... dass heisst das es darf eigl überhaupt nicht zwischen Materie und Licht unterschieden werden...

    @denjenigen der was brabbelte von wegen Austauschteilchen: Das ist aber keine neue Theorie das ist das Standard Modell der Teilchenphysik und die Dinger heissen Bosonen, Licht (ich sag einfach Licht ich meine aber alles aus dem elektromagnetischen Spektrum, also funkwellen etc) ist auch ein Boson das ist richtig... aber von >ruhe<masselos sagt keiner was... beim graviton ist man ja eh nur am spekuliern, aber zb die W+- und Z° Bosonen (Austauschteilchen der schwachen wechselwirkung, die ist unter anderen für Radioaktiven Zerfall und andere Dinge zuständig) sind extrem massereich..

    und @welle teilchen dualismus:
    Ein Teilchen bzw eine Welle ist immer auch das andere... solange man nicht nachmisst oder das ganze irgedwie beeinflusst es also praktisch "zwingt" Teilcheneigenschaften zb anzunehmen dann ist es ein Teilchen, andersrum bei der Welle... es treten immer nur wellen oder teilcheneigenschaften auf niemals beides zusammen, dennoch ist die welle/das teilchen beides... und das trifft auch für materie zu...

    Fazit: Das ganze ist durchweg unlogisch bei genaueren hinsehen und ist mit dem was hier bisher diskutiert wurde eigl nicht zu erklären... achja wegen dem lichtfilterungszeugs: vllt dachten die antiker sich vllt werden sie mal angegriffen und wollten durchs tor flüchten und dann wärs ja reichlich dumm wenn die gegner sehen könnten ob an der anderens eite wer steht bzw zielen könnte... ausserdem kanns vllt auch etwas irritierend sein wenn man alles auf der anderen seite sehen würde^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Christopher1992
    antwortet
    Ja ich weiß, dass es in der serie eins ist. aber im rl kann es gar keins sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Puma
    antwortet
    Es ist ein Wurmloch. In Stargate ist es jedenfalls eins, in der Realität sieht es eben anders aus. Es ist nunmal Sci-Fi...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X