War Ra ein Asgard?

[ilu]

1. Also die Unas machen in der Serie nicht den eindruck seid jahrtausenden ausgestorben zu sein.
2. Wer sagt das ihm die Technologie noch zur verfügung stand?
3. Ich sagte der Serienzuschauer würde ihn für einen Jaffa halten. Nicht das er einer ist. (kein einziger der Horus wächter hatte bauchschlitze, und deren Bäche hat man manches mal gesehen)
Kann ja eh durchaus sein das Ra als "Oberster Gott" eine... andere Art als leibgarde hat.

zu1. es wird glaub in der 1.folge mit den unas gesagt, das es einen aussterbende rasse ist, genauso wie die asgard nur das hat andere gründe

zu2.
der asgard hat woll noch sein hirn

zu3. dieser anubis ist tot, er wurde enthauptet als diener von ra, oma desala hätte ihn also nicht retten können, diener des bösen!

[DarthRevan]

die unas sind eine aussterbende rasse



wozu skalven halten wenn es mit technologie viel schneller geht?



ach diesen meinst du, das kann kein goauld sein, da ein jaffa kein wirt sein kann
diese vermutung in stargate wiki, nunja was soll man dazu sagen?
er wurde da getötet, also wie sollte er aufsteigen können? garnicht
man kann ja als toter niemeanden mehr überzeugen^^

also jaffa anubis ungleich goauld anubis

1. Also die Unas machen in der Serie nicht den eindruck seid jahrtausenden ausgestorben zu sein.
2. Wer sagt das ihm die Technologie noch zur verfügung stand?
3. Ich sagte der Serienzuschauer würde ihn für einen Jaffa halten. Nicht das er einer ist. (kein einziger der Horus wächter hatte bauchschlitze, und deren Bäche hat man manches mal gesehen)
Kann ja eh durchaus sein das Ra als "Oberster Gott" eine... andere Art als leibgarde hat.

[ilu]

Auch durchaus denkbar, dem "Canon" nach sogar sehr wahrscheinlich, erklärt aber das gesülze vom letzten einer sterbenden Rasse nicht.

die unas sind eine aussterbende rasse

Wenn Ra ein Asgard gewesen ist dann hatte er sicherlich kein gutes verhältnis zu seinem Volk. Warum sollte er sie warnen wenn er doch weiss: Sie schaden seinen Feinden (selbst wenner von ihnen Abstammt)
Und am Ende gehts eh gut aus.
Und möglicherweise handelt es sich im Falle dieser Zeitreisetherie um eine alternative Zeitlinie, und in der Orginalen waren die Reps kein problem.

wozu skalven halten wenn es mit technologie viel schneller geht?

Ich rede nicht von Stargate Continuum sondern vom KINOFILM! Im Orginalen Stargate Kinofilm (ihr wisst schon das dingen mit Kurt Russel und James Spader in dem Ra aussieht wie ein Asgard^^) wurde Anubis getötet lange ehe Apophis, Baal oder seine Technologien eine Rolle spielte.
(Wers genau wissen will: Der Anführer Horus-Wächter (den die meisten Seriengucker wohl für einen gewöhnlichen Jaffa oder bestenfalls Primus halten würden) mit dem O'Neil mit einem l sich am ende Prügelt und der dann vom Ringtransporter enthauptet wurde IST ANUBIS!
Das sagt: der abspann des Films.
Das Drehbuch des Films
Der Roman zum Film
Die Fortsetzungsromane die mit der Serie nichts zu tun haben (und eigentlich verfilmt werden sollen, wobei da unklar ist woher sie wissen das Anubis Anubis ist zumal er nicht vorgestellt wurde, egal sie wussten es....)
und zu guter letzt Stargatewiki
Ich würde das mal als gesichterte Info betrachten. Abgesehen davon passt der optisch auch sehr viel besser zu den "echten" altägyptischen darstellungen von Anubis als das SG1 pendant)

ach diesen meinst du, das kann kein goauld sein, da ein jaffa kein wirt sein kann
diese vermutung in stargate wiki, nunja was soll man dazu sagen?
er wurde da getötet, also wie sollte er aufsteigen können? garnicht
man kann ja als toter niemeanden mehr überzeugen^^

also jaffa anubis ungleich goauld anubis

[DarthRevan]

Ich äußere mich nur kurz zu dieser Aussage, und dann verschwinde ich aus diesem Thread.
Der Film ist NICHT Stargate: SG-1 und Stargate: Atlantis Canon. Die Serie baut nur vage auf der Handlung auf, allerdings auch nicht mehr, Canon ist die Serie, und die sagt Anubis war jahrtausende verbannt

Ok das ist schon sehr interessant: Man baut ne Serie auf nem Film auf (entgegen dem Willen der Produzenten dieses Films), übernimmt im übrigen auch das Design (Horus wachen Herruurs Raumschiff), Figuren (alle), sogar darsteller (Kasuf/Skaara) und sagt dann "Das Orginal ist schwachsinn wir sind die echten"
Das ist in meinen Augen sowas von erbärmlich lächerlich das ich es nicht ernst nehmen kann.

[alanos]

Ich rede nicht von Stargate Continuum sondern vom KINOFILM! Im Orginalen Stargate Kinofilm (ihr wisst schon das dingen mit Kurt Russel und James Spader in dem Ra aussieht wie ein Asgard^^) wurde Anubis getötet lange ehe Apophis, Baal oder seine Technologien eine Rolle spielte.
(Wers genau wissen will: Der Anführer Horus-Wächter (den die meisten Seriengucker wohl für einen gewöhnlichen Jaffa oder bestenfalls Primus halten würden) mit dem O'Neil mit einem l sich am ende Prügelt und der dann vom Ringtransporter enthauptet wurde IST ANUBIS!
Das sagt: der abspann des Films.
Das Drehbuch des Films
Der Roman zum Film
Die Fortsetzungsromane die mit der Serie nichts zu tun haben (und eigentlich verfilmt werden sollen, wobei da unklar ist woher sie wissen das Anubis Anubis ist zumal er nicht vorgestellt wurde, egal sie wussten es....)
und zu guter letzt Stargatewiki
Ich würde das mal als gesichterte Info betrachten. Abgesehen davon passt der optisch auch sehr viel besser zu den "echten" altägyptischen darstellungen von Anubis als das SG1 pendant)

Ich äußere mich nur kurz zu dieser Aussage, und dann verschwinde ich aus diesem Thread.
Der Film ist NICHT Stargate: SG-1 und Stargate: Atlantis Canon. Die Serie baut nur vage auf der Handlung auf, allerdings auch nicht mehr, Canon ist die Serie, und die sagt Anubis war jahrtausende verbannt

[DarthRevan]

Schon der Titel des Threads lässt hier auf eine gewagteTheorie hoffen,

Ich war bisher immer der Ansicht das es sich bei dem Außerirdischen im Film um einen Unas handelt,
Ich gebe zwar zu das er nicht exakt wie die Unas aus der Serie aussieht, jedoch haben Film und Serie bekanntlich einige Unterschiede, wie z.B die etwas merkwürdig aussehenden Jaffa von Ra. Da die Unas ja die ersten Wirte der Goa´uld waren und außerdem war Ra einer der ältesten bekannten Systemlords und da er ja auch im Film meinte das ein Menschlicher Körper leichter zu regenerieren sei, untermauert das meine Meinung. Für mich ist es daher wahrscheinlicher das Ra zuerst einen Una und später einen Menschen als Wirt hatte.

Auch durchaus denkbar, dem "Canon" nach sogar sehr wahrscheinlich, erklärt aber das gesülze vom letzten einer sterbenden Rasse nicht.

loki hat keine menschen versklavt, er hat zwar menschen untersucht, aber nie umgebracht, das ist noch ein kleiner unterschied
und die asgard sind eben ähnlich den tollanern, sie geben nicht so leichtfertig ihre technologie raus und mischen sich auch nicht ein

Loki nicht aber dass heisst doch nicht das ein anderer das nicht vielleicht tut?

wiso sollte ein asgard sein volk verraten und sterben lassen, wäre er in die vergangenheit gereist hätte er bestimmt die anderen vor den reps gewarnt

Wenn Ra ein Asgard gewesen ist dann hatte er sicherlich kein gutes verhältnis zu seinem Volk. Warum sollte er sie warnen wenn er doch weiss: Sie schaden seinen Feinden (selbst wenner von ihnen Abstammt)
Und am Ende gehts eh gut aus.
Und möglicherweise handelt es sich im Falle dieser Zeitreisetherie um eine alternative Zeitlinie, und in der Orginalen waren die Reps kein problem.

wann kommt anubis im film vor?
es war apophis und nicht anubis, wahrscheinlich war zu diesem zeitpkt anubis schon längst tod, da baal ja auch "seine" technologien benutzte, wer die zukunft kennt kann es in der vergangenheit gerade biegen

Ich rede nicht von Stargate Continuum sondern vom KINOFILM! Im Orginalen Stargate Kinofilm (ihr wisst schon das dingen mit Kurt Russel und James Spader in dem Ra aussieht wie ein Asgard^^) wurde Anubis getötet lange ehe Apophis, Baal oder seine Technologien eine Rolle spielte.
(Wers genau wissen will: Der Anführer Horus-Wächter (den die meisten Seriengucker wohl für einen gewöhnlichen Jaffa oder bestenfalls Primus halten würden) mit dem O'Neil mit einem l sich am ende Prügelt und der dann vom Ringtransporter enthauptet wurde IST ANUBIS!
Das sagt: der abspann des Films.
Das Drehbuch des Films
Der Roman zum Film
Die Fortsetzungsromane die mit der Serie nichts zu tun haben (und eigentlich verfilmt werden sollen, wobei da unklar ist woher sie wissen das Anubis Anubis ist zumal er nicht vorgestellt wurde, egal sie wussten es....)
und zu guter letzt Stargatewiki
Ich würde das mal als gesichterte Info betrachten. Abgesehen davon passt der optisch auch sehr viel besser zu den "echten" altägyptischen darstellungen von Anubis als das SG1 pendant)

[ilu]

ein unas, keine schlechte idee, der ist galube wirklich schwerer zu heilen als ein menschlicher

Loki kennen wir auch, der um seinen eigenen grauen Hintern zu retten, wie es O´neill sagen würde, Menschenversuche durchführt. Nicht alle Asgard sind die strahlenden nordischen Götter, die nur Gutes wollen.

loki hat keine menschen versklavt, er hat zwar menschen untersucht, aber nie umgebracht, das ist noch ein kleiner unterschied
und die asgard sind eben ähnlich den tollanern, sie geben nicht so leichtfertig ihre technologie raus und mischen sich auch nicht ein

wäre also ra ein asgard fragt man sich nur noch, warum hat er keine asgardtechnologie benutzt?

SPOILERund was mit den asgard aus der pg ist liegt klar auf der hand, sie sind seit tausenden jahren alleine und die antiker waren auch nicht so die bringer zu ihrer zeit, wahrscheinlich wurden sie ja von ihnen verraten, was würde ein mensch in dieser situation machen, das gleiche, angriff und genau deswegen ist der vergleich so was von sinnlos, da diese asgard ja auch keine menschen versklavt haben, sie haben sich einfach nur abgeschottet

Wir ich schon andeutete währe ein Zeitreisender Asgard ne Erklärung… Möglicherweise einer der diese (moralisch imo sehr fragwürdige) „Massenselbstmordnummer“ aus Unending nicht mitmachen wollte(was ich voll und ganz nachvollziehen kann), und so überlebt hat (möglicherweise sich noch einige Gererationen geklont hat (was auch erklärt warum er ähnlich aber nicht genau WIE ein Asgard aussieht) und dann durch zufall oder unfall oder gar Absicht in die Vergangenheit gereist ist. Und vielleicht wollte ER mit seinen Leuten nichts mehr zu tun haben. Und vielleicht wurde sein „Schiff“ zerstört und so konnte er die überlegne Technik aus der Zukunft nicht mehr benutzen.

wiso sollte ein asgard sein volk verraten und sterben lassen, wäre er in die vergangenheit gereist hätte er bestimmt die anderen vor den reps gewarnt

Merkwürdiger finde ich dann wie Anubis in Film enthauptet wird und in der Serie als Super-Goua’uld aus Jahrtausende dauernder Verbannung zurückkehrt.

wann kommt anubis im film vor?
es war apophis und nicht anubis, wahrscheinlich war zu diesem zeitpkt anubis schon längst tod, da baal ja auch "seine" technologien benutzte, wer die zukunft kennt kann es in der vergangenheit gerade biegen

[Keymaster]

Schon der Titel des Threads lässt hier auf eine gewagteTheorie hoffen,

Ich war bisher immer der Ansicht das es sich bei dem Außerirdischen im Film um einen Unas handelt,
Ich gebe zwar zu das er nicht exakt wie die Unas aus der Serie aussieht, jedoch haben Film und Serie bekanntlich einige Unterschiede, wie z.B die etwas merkwürdig aussehenden Jaffa von Ra. Da die Unas ja die ersten Wirte der Goa´uld waren und außerdem war Ra einer der ältesten bekannten Systemlords und da er ja auch im Film meinte das ein Menschlicher Körper leichter zu regenerieren sei, untermauert das meine Meinung. Für mich ist es daher wahrscheinlicher das Ra zuerst einen Una und später einen Menschen als Wirt hatte.

[DarthRevan]

Oh schön gab ja doch noch ein par Antworten.
Vorweg:

. Es geht hier um Gedankenspielerei, an der man sich beteiligt oder eben nicht.

Das triffts genau. Dass es so von den Produzenten nicht vorgesehen ist, oder wie der Trekkie sagt „Canon“ ist, ist mir klar!

Um es dir ein wenig zu erleichtern: Wieso sollte sich ein Asgard als Goa'uld ausgeben?

Nun dafür kann es Unzählige Erklärungen geben. Da Ra nun eindeutig „böse“ war kann man annehmen das die anderen Asgard kein Fan von ihm waren. Und was ich sehr markant war war die Aussage von der „Aussterbendes Spezies“ bzw dem „letzten seiner Art“…. Die Goua’uld waren weit vom Aussterben entfernt.
Wir ich schon andeutete währe ein Zeitreisender Asgard ne Erklärung… Möglicherweise einer der diese (moralisch imo sehr fragwürdige) „Massenselbstmordnummer“ aus Unending nicht mitmachen wollte(was ich voll und ganz nachvollziehen kann), und so überlebt hat (möglicherweise sich noch einige Gererationen geklont hat (was auch erklärt warum er ähnlich aber nicht genau WIE ein Asgard aussieht) und dann durch zufall oder unfall oder gar Absicht in die Vergangenheit gereist ist. Und vielleicht wollte ER mit seinen Leuten nichts mehr zu tun haben. Und vielleicht wurde sein „Schiff“ zerstört und so konnte er die überlegne Technik aus der Zukunft nicht mehr benutzen. Und vielleicht hat er den Goua’uld die Technologie zugänglich gemacht (was auch seine Aussage er habe das Stargate auf Abydoss gebaut untermauern würde, als Asgard Antiker-technologie zu bauen ist wahrscheinlicher als als Goua’uld)…. Ich meine ich hab mich eh schon immer gefragt wie sich ein Haufen parasitärer Würmer zu Herschern über die Galaxis machen konnten und die Nachfahren der Antika so mir nichts dir nichts zu Sklaven machen konnten. Möglicherweise sind die Goua’uld AN SICH sogar normale parasiten die von dem Asgard Ra genetisch Manipuliert wurden und so zu dem wurden was sie sind, evolutionstechnisch ist das nämlich nur schwer Möglich (siehe dazu diese Sendung „Wissenschaft von Stargate“ oder wie es hiess… die kürzlich auf RTLII kam.)
Aber naja. Das ist alles eben rein Spekulativ. Gründe liessen sich sicher hunderte finden.

Nur das Ra im Film so aussieht wie ein Asgard zählt nicht...dann kannst du auch sagen, es war ein völlig anderer O'Neill und eine andere Catherine Langford.

Was ist denn an Cathrine Langford, außer das sie´, wie alle außer Kasuf und Skaara, von einer anderen Darstellerin verkörpert wird so anders?
Was O’Niel betrifft auch dessen Characterlicher wandel lässt sich sogar relativ gut begründen.
Merkwürdiger finde ich dann wie Anubis in Film enthauptet wird und in der Serie als Super-Goua’uld aus Jahrtausende dauernder Verbannung zurückkehrt.

Vielleicht war der Goa'Uld Ra auch erst im Körper eines Asgard?

Auch denkbar… erklär aber nicht die geschichte von der Aussterbenden Spezies.

die asgard verhalten sich ganz anders gegenüber den menschen, sie versuchen sie zu beschützen und nicht zu versklaven, es würde den asgard auch nichts bringen sklaven zu haben

die goauld-"götter" sind meist böse und gewalttätig, sozusagen die zerstörer , jedoch die götter des nordens (asgard) sind die beschützer

Ich rede von einem EINZELNEN Asgard der anders Handelt. Es sind auch Individuen.

und noch zum aussehen, ra sieht nicht wie ein asgard aus, nirgendswo im film,
1. zu groß
2. die haltung ist anders
3. irgendwie länglich^^

Mal ganz Plump: Der Sprung von einem Roswell-Alien zu einem etwas anderem Roswell-Alien von Film zu Serie ist immer noch näherliegend als der Sprung von einem Roswell-Alien zu einem Parasiten.

OK, vielleicht wussten sie nicht, dass Ra kein Goa'uld ist.

Gut das wäre schon vorraussetzung; aber da die Asgard ja nichtmehr so „einfach denken wie Menschen“ denke ich kann Asgard-Ra sich ganz gut unter dem Radar halten….

[DefiantXYX]

Kannst du uns bitte einige Begründungen für deine ziemlich gewagte These nennen?

Ich muss garnichts begründen. Es geht hier um Gedankenspielerei, an der man sich beteiligt oder eben nicht.

Um es dir ein wenig zu erleichtern: Wieso sollte sich ein Asgard als Goa'uld ausgeben?

Ganz einfach: Vielleicht will er unter den Goa'uld untertauchen. Die übrigen Asgard würden wohl eingreifen wenn einer der ihren auf diese Art und Weise handelt. Denken aber alle, es ist nur ein ganz normaler Goa'uld, juckt es keinen.
Warum sollte nicht auch ein Asgard machgierig sein, was uns dann zu ilu´s Statement führt:
Wie viele Asgard kennen wir? Thor ist der Vorzeigeasgard, mit Abstand der freundlichste. Die anderen Asgard im Rat sind schon eher überheblich und herablassend, ähneln vom Prinzip her u.a. den Tollanern. Haben wir noch unseren Freund auf der Daedalus. Dieser würde sich doch als erstes vom brennenden Schiff beamen und die komplette Besatzung zurücklassen, wenn es der letzte Ausweg wäre und ihm vom hohen Rat der Asgard wohl nicht aufgetragen worden wäre, den Menschen so gut es geht zu helfen. Loki kennen wir auch, der um seinen eigenen grauen Hintern zu retten, wie es O´neill sagen würde, Menschenversuche durchführt. Nicht alle Asgard sind die strahlenden nordischen Götter, die nur Gutes wollen.
Warum sollte man übrigens hier nicht den Vergleich zu den SPOILERPegasus-Asgard wagen? Es zeigt doch wunderbar wie sich eine Spezies unter verschiedenen Lebensbedingungen entwickelt.

[ilu]

was hier so manche schreiben^^
da kann man nur lol sagen^^

Ra ist ein goauld in einen menschlichen wirt,
in 2 filmen tritt er auf und dann auch noch in der serie und hat er sich da verhalten wie ein asgard?^oder war er einer, ne er sah menschlich aus

die asgard verhalten sich ganz anders gegenüber den menschen, sie versuchen sie zu beschützen und nicht zu versklaven, es würde den asgard auch nichts bringen sklaven zu haben

die goauld-"götter" sind meist böse und gewalttätig, sozusagen die zerstörer , jedoch die götter des nordens (asgard) sind die beschützer
SPOILERjetzt nicht mit den asgard in der pg vergleichen

und noch zum aussehen, ra sieht nicht wie ein asgard aus, nirgendswo im film,
1. zu groß
2. die haltung ist anders
3. irgendwie länglich^^

und noch ein unterschied:
die asgard sind technologisch viel weiter als die goauld und deswegen fürchten sie ja auch die asgard

[himura_kenshin]

Inwiefern würde das dann mit dem Menschenkörper zusammenpassen?
Der Goa'uld ist in einen Asgard, und der Asgard in einen Tau'ri?

Der Goa'Uld ist im Asgard und kriecht dann in den Menschen.

[alanos]

Vielleicht war der Goa'Uld Ra auch erst im Körper eines Asgard?

Inwiefern würde das dann mit dem Menschenkörper zusammenpassen?
Der Goa'uld ist in einen Asgard, und der Asgard in einen Tau'ri?

Die Goa'uld scheinen Angst vor den Asgart zu haben, wie passt das zusammen?

Gar nicht.
Deshalb ist auch die Diskussion die hier gerade entsteht vollkommen sinnfrei. Ein Asgard hätte keinerlei Vorteile gehabt, wenn er sich als Goa'uld ausgibt.

[himura_kenshin]

Die Goa'uld scheinen Angst vor den Asgart zu haben, wie passt das zusammen?

OK, vielleicht wussten sie nicht, dass Ra kein Goa'uld ist.

Vielleicht war der Goa'Uld Ra auch erst im Körper eines Asgard?

[DragoMuseveni]

Also die Autoren haben sich das so sicher nicht gedacht, aber die Idee kam mir... und ich würd gern hörn was ihr dazu so denkt.

Die Goa'uld scheinen Angst vor den Asgart zu haben, wie passt das zusammen?

OK, vielleicht wussten sie nicht, dass Ra kein Goa'uld ist.