Welche Schiffe sind besser Goa'Uld, Wraith, Antiker oder Menschen(Atlantis/Erde)?

[Phoibos]

Auch wenn die ZPMs stärker sind, Antimaterie-Reaktoren sind dafür so gut wie unerschöpflich
Was ich mich in diesem Zuge auch noch frage ist: Jetzt bei uns in der Realität ist man doch dabei einen Fusionsreaktor zu bauen.... der hätte mit hilfe der außerirdischen Technologien sicherlich verwirklicht werden können, oder nicht?

[John Shephard]

Auch wenn die ZPMs stärker sind, Antimaterie-Reaktoren sind dafür so gut wie unerschöpflich
Was ich mich in diesem Zuge auch noch frage ist: Jetzt bei uns in der Realität ist man doch dabei einen Fusionsreaktor zu bauen.... der hätte mit hilfe der außerirdischen Technologien sicherlich verwirklicht werden können, oder nicht?

Ich weiß zwar nicht ganz was du meinst, aber ich versuche mal es zu erklären.
Anti-Materiereaktoren haben den Nachteil, dass sie eben Anti.Materie benötigen, welche bis jetzt nur im LHD(zur Zeit außer Betrieb) hergestellt werden kann. Und auch das nur Atom für Atom. Des weiteren ist die Lagerung sehr problematisch, solange man keinen Anti-Wasserstoff herstellt, und diesen beim absoluten Nullpunkt lagert.

[Phoibos]

Wenn die Asgards Antimaterie-Reaktoren als Energiequelle nutzen, dann kann man doch davon ausgehen, dass sie ein Möglichkeit gefunden haben, Anti-Materie herzustellen.

[ilu]

wo benutzen die asgard die Antimaterie-Reaktoren?
immoment fällt mir dazu nichts ein

[Phoibos]

Habe ich mal irgendwo in einem anderen Topic gelesen... vllt. war es ja auch nur ein Hirngespinst der Person^^ Ist es denn nicht so? Denn ich bin mir zu 99% sicher, dass ich das hier irgendwo mal gesehen habe.

[SCaitan]

Ist das die Folge in der die beiden Schiffe in einem Nebel gefangen sind?
Ich wüsste auch gerne, welche Rasse das war in dem großen Schiff.

Ich wage mal zu sagen, dass wir das nie erfahren werden...

Ich find die neuen Asgard Schiffe am besten (O'Neill-Klasse, Daniel-Jackson-Klasse), coole Waffen mit ordentlich Rumms, einer der stärksten Schilde und klasse Design. Und wichtig, alles selbst gebaut, nicht so zusammengeschustert wie bei den Menschen.

Nein die Asgard benutzen Materie/Antimaterie Reaktoren.

Antimaterie? Wo kommt das vor? Ich kenn nur die Neutrino-Ionen-Reaktoren der Beliskner aus "Nemesis 1". Und die sehr schwammigen Namen "Asgard Energiekern" bzw "Energiequelle" die sonst benutzt werden.
Das mit der Antimaterie klingt aber gut...

[USS Seven of Nine]

Konnte die alte 303 (Prometheus) es eigentlich mit einem Hatak alleine Aufnehmen?
Das gute alte Ding wurde allerdings nur mit Naquadah ( richtig geschrieben?)
Generatoren betrieben, und hatte soviel ich weiß nur konventionelle. raketen und keine atomwaffen, oder nicht?

[ilu]

Konnte die alte 303 (Prometheus) es eigentlich mit einem Hatak alleine Aufnehmen?
Das gute alte Ding wurde allerdings nur mit Naquadah ( richtig geschrieben?)
Generatoren betrieben, und hatte soviel ich weiß nur konventionelle. raketen und keine atomwaffen, oder nicht?

Naquadah ist richtig geschrieben

nein die 303 konnte es nicht mit einen hatak aufnehmen, selbst die bc-304 hätte problme ohne die asagrdwaffen und beide können atomwaffen laden

[Phoibos]

wieso beschreibt dann einmal einer der obersten Offiziere der Lutianer-Allianz die Menschenschiffe als seehr mächtig(im Vergleich zu einem Hatak)? Die waren zu der Zeit noch nicht mit den Asgard-Waffen aufgerüstet?

[Schlachti]

wieso beschreibt dann einmal einer der obersten Offiziere der Lutianer-Allianz die Menschenschiffe als seehr mächtig(im Vergleich zu einem Hatak)? Die waren zu der Zeit noch nicht mit den Asgard-Waffen aufgerüstet?

Damit meinte er die BC304 welche einem Ha'tak sehr wohl überlegen ist. Um mit der Odyssee fertig werden brauchten sie ja 3 Ha'taks und mussten auch noch einen Überraschungsangriff machen.

Die Promtheus ist allerdings viel schwächer als ein Ha'tak. Sie hätte sogar mit ein paar Al'keshs ihre Probleme.

[ilu]

wieso beschreibt dann einmal einer der obersten Offiziere der Lutianer-Allianz die Menschenschiffe als seehr mächtig(im Vergleich zu einem Hatak)? Die waren zu der Zeit noch nicht mit den Asgard-Waffen aufgerüstet?

mächtig heißt nicht gleich zerstörerisch, das einzige problem was die bc-304er haben sind ihre waffen, sie sind zu schwach um die schilde von den hataks ernsthaften schaden zuzufügen und eine atomrakete wird nun nicht immer abgeschoßen

[John Shephard]

Ich kenne die 304er zwar nur aus SGA, aber wenn die richtig zielen, können die auch ein Basisschiff schrotten. Wohlgemerkt: Nur mir Railguns.

[lucif3r]

Ich kenne die 304er zwar nur aus SGA, aber wenn die richtig zielen, können die auch ein Basisschiff schrotten. Wohlgemerkt: Nur mir Railguns.

nie und nimmer. Die Railguns eignen sich hauptsächlich als Punktverteidigung. Offensiv als Schiff zu schiff eher Mikrige Wirkung.
man kann nur eventuell einige kleinere Ssteme oder den Hangar ausschalten aber ein 4km langes schiff nur mit einer etwas zu großen MG?

[Slays]

ER bezieht sich auf die Folge in der die 304 auf den Hangar eines Basisschiffes Zielt was eine Kettenreaktion von Dart Explosionen hervorrief und das Basisschiff vernichtete.

Aber das war wie gesagt nur durch die Kettenreaktion möglich. Durch direkten Beschuss alleine denke ich wird eine 304 nur mit Railguns kein erfolg gegen ein Hive haben.

[ilu]

schrotten nur mit viel glück, aber zerstören halte ich für ausgeschloßen, das hive um das es hier geht war ja noch funktionsfähig, nach einer bestimmten zeit (es war nur schwer beschädigt)