Der Puddle Jumper - modernes kleines Kampfschiff oder eher ein Standardtransporter? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der Puddle Jumper - modernes kleines Kampfschiff oder eher ein Standardtransporter?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schlachti
    antwortet
    McKay hat ja die Tarnung eines Puddle Jumpers ausgebaut um Atlantis zu tarnen. Warum bauen sie so ein Teil (Tarnung) eigentlich nicht in die Daedalus ein. Wäre doch sehr praktisch. Vor allem könnten sie ohne Probleme sämtliche Aktionen der Wraith überwachen, oder getarnt Atombomben auf die Hives beamen. Die ham das Störfeld ja auch nicht ständig aktivert, sondern nur wenn die Daedalus sie gerade angreift.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BJCarpenter
    antwortet
    Mit der Tarnung kann man jedoch nah genug ranfliegen um Sprengsätze oder ähnliches zu plazieren. Also eher geeignet für den versteckten Kampf, als den offenen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • FranciSkyFire
    antwortet
    der puddle jumper is cool, nur doof ist, dass er wie ne blechdose aussieht ☻

    ich würde sagen, dass er ein standardtransporter ist. zum kampffighter ist er einfach zu klein

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lee"Apollo"Adama
    antwortet
    Aber man kann manchmal mit einem kleinen Schiff , das geziehlt angreift mehr Schaden anrichten als mit einem großen Schiff.

    Einen Kommentar schreiben:


  • corran89
    antwortet
    Ich denke die Puddle Jumper sind einfache Fahrzeuge die zum Forschen und Transport genutzt wurden. Sie konnten sich tarnen um vllt. nicht von anderen gesehen werden wie unterentwickelten Menschen oder den Wraith. Die Waffen waren nur zur verteidigund gedacht und nocht als Angriffsfahrzeug. Zum Angriff hatten sie Kriegsschiffe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Flosse
    antwortet
    Zitat von Enas Yorl Beitrag anzeigen
    Vermutlich sind die Puddle-Jumper modifizierte (Tarnfeld, Bewaffnung) Zivilfahrzeuge als Reaktion auf die Bedrohung durch die Wraith. Allerdings sehr ineffizient durchgeführt. Eine echte Kampfversion wäre eine sehr effiziente Verteidigungswaffe der Antiker gegen die Wraith gewesen.

    1. Sie lassen sich sehr schnell durch die Stargates von einer Welt zur anderen verlegen. Das Problem des Feindanwählens des Ziel-Stargates sollten die Antiker als Erbauer ja wohl lösen können.
    2. Getarnt können die Wraith sie nicht orten, das ist ein enormer strategischer Vorteil. Puddle-Jumper in Position bringen, Enttarnen, Feuern, Tarnen, Ausweichkurs.
    3. Die Antikertechnologie ist hoch genug entwickelt um die Puddle-Jumper auch unbemannt einsetzen zu können (das kriegen wir ja selbst noch im 21.Jahrhundert hin).
    4. Unterschiedlich bewaffnete Jumper: Viele kleine Drohnen gegen Wraith-Jäger. Wenige große Drohnen gegen Schiffe. Gegen die Mutterschiffe könnte man unbemannte Kamikaze-Jumper einsetzen.
    5. So klein und kompakt wie die Jumper sind sollten sie sich eigentlich leicht in großer Stückzahl produzieren lassen. Atlantis müsste eigentlich über Robotfabriken verfügen, oder haben die alles selbst von Hand hergestellt (stellt euch mal vor, ein Antiker an der Drehbank).

    Im Grunde ist es nicht zu verstehen, das die Antiker gegen die Wraith verloren haben. Sie verfügten über die notwendige technologische Überlegenheit. Und selbst wenn es zu wenige Antiker gab, hätten sie auf normale Menschliche Hilfskräfte zurückgreifen können.
    Sind das dann noch Jumper?^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gwin
    antwortet
    Zur Erklärung, warum die Atlanteans verloren haben, wie es während der Belagerung von Sheppard erzählt/erklärt wird:

    SHEPPARD: Yes, sir. That's when the siege began. [The display changes to the solar system, and a model of the planet drops down between them.] For several more years, the Atlanteans were able to hold of their attackers, relying on the city shield and superior weaponry, including the weapon satellite system. [Wraith ships begin flying toward the hologram planet.] No matter how many Wraith ships they destroyed, more kept coming. They could win almost every battle, but they saw no way to win the war. So, they submerged the city, and left. [He turns off the hologram, and the lights come up.] That's it, that's the story. But the picture is pretty clear.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Enas Yorl
    antwortet
    Zitat von Indigo Beitrag anzeigen
    Was verstehst du unter "normalen menschlichen Hilfskräften"? haben sich die Menschen wie sie heute sind nicht erst aus den Antikern gebildet?
    Ich habe die Serie so verstanden, das die Antiker nach ihrer Flucht aus der Milchstrasse dort wieder normale Menschen ansiedelten. Teyla und Co haben ja auch nicht das Antikergen. Wenn die Anzahl der Antiker so gering war, wie konnten die Wraith Atlantis solange belagern ohne zu verhungern? Die Anzahl der normalen Menschen in dieser Galaxie muß von Anfang an sehr groß gewesen sein. Sonst hätten sich die Wraith niemals in dieser großen Anzahl vermehren können.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Indigo
    antwortet
    Dass die Wraith gegen die Antiker verloren haben liegt nicht daran, dass sie technologisch nicht weit genug entwickelt waren, sondern allein an ihrer numerischen Unterlegenheit. AFAIR wurde Atlantis gut 100 Jahre von den Wraith belagert und auch die Antiker können keine Schiffe bauen wenn sie keine Rohstoffe mehr haben. Die dürften ihnen während dieser Zeit einfach ausgegangen sein.
    Was verstehst du unter "normalen menschlichen Hilfskräften"? haben sich die Menschen wie sie heute sind nicht erst aus den Antikern gebildet?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Enas Yorl
    antwortet
    Vermutlich sind die Puddle-Jumper modifizierte (Tarnfeld, Bewaffnung) Zivilfahrzeuge als Reaktion auf die Bedrohung durch die Wraith. Allerdings sehr ineffizient durchgeführt. Eine echte Kampfversion wäre eine sehr effiziente Verteidigungswaffe der Antiker gegen die Wraith gewesen.

    1. Sie lassen sich sehr schnell durch die Stargates von einer Welt zur anderen verlegen. Das Problem des Feindanwählens des Ziel-Stargates sollten die Antiker als Erbauer ja wohl lösen können.
    2. Getarnt können die Wraith sie nicht orten, das ist ein enormer strategischer Vorteil. Puddle-Jumper in Position bringen, Enttarnen, Feuern, Tarnen, Ausweichkurs.
    3. Die Antikertechnologie ist hoch genug entwickelt um die Puddle-Jumper auch unbemannt einsetzen zu können (das kriegen wir ja selbst noch im 21.Jahrhundert hin).
    4. Unterschiedlich bewaffnete Jumper: Viele kleine Drohnen gegen Wraith-Jäger. Wenige große Drohnen gegen Schiffe. Gegen die Mutterschiffe könnte man unbemannte Kamikaze-Jumper einsetzen.
    5. So klein und kompakt wie die Jumper sind sollten sie sich eigentlich leicht in großer Stückzahl produzieren lassen. Atlantis müsste eigentlich über Robotfabriken verfügen, oder haben die alles selbst von Hand hergestellt (stellt euch mal vor, ein Antiker an der Drehbank).

    Im Grunde ist es nicht zu verstehen, das die Antiker gegen die Wraith verloren haben. Sie verfügten über die notwendige technologische Überlegenheit. Und selbst wenn es zu wenige Antiker gab, hätten sie auf normale Menschliche Hilfskräfte zurückgreifen können.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Flosse
    antwortet
    Zitat von Indigo Beitrag anzeigen
    Na und? Selbst wenn der Puddle-Jumper 8 oder 10 Drohnen (bin mir sicher das es nicht mehr sein können, da nicht mehr reinpassen würden) hat, ändert das nichts an meiner Aussage. Jumper startet lokalisiert und zerstört innerhalb von wenige Minuten so 5 bis 10 Feinde und kehrt zum Hangar, zum Nachladen zurück.
    Tarnung wäre in dieser Schlacht meiner Meinung nach übrigens auch eher nachteilig, da dann vermutlich früher oder später ein feindlicher Jäger in den Jumper crashen würde.

    Ich bleib dabei: Gut für Aufklärungsmissionen kleiner Einheiten und sonst relativ nutzlos. Fast so als hätte eine höhere Macht (etwa die Autoren der Serie) die Dinger genau auf ihre Aufgabe zugeschniten.
    In "The Tower" hat ne Drohne sich Meterweit durch die Erde gebrannt unad dann... flog sie einfach weiter... Eine Drohne kann theoretisch mehrere Jäger ausschalten...

    Einen Kommentar schreiben:


  • J_T_Kirk2000
    antwortet
    Mit einem getarnten Jumper haben Sheppard und seine Typen schon einmal mit den Genii ein Wraith-Hive-Schiff infiltriert.
    Ich kenne die Folge nicht mehr, aber diese trug nicht gerade positiv zu diplomatischen Beziehungen mit den Genii bei, die ohnehin einen komischen Sinn für Diplomatie haben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Serge
    antwortet
    Außerdem gibts diese altmodischen Teile, hat fast jeder, nennt sich Füße ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lt. Mawa
    antwortet
    Musst aber auch bedenken, dass die Antiker eigendlich gar ned auf Offensiv gebaut haben und die Jumper auch nur als Transportschiffe, die durch Stargates fliegen können, benutzt haben... Die Antiker hätten mit sowas garnix anfangen können...

    Einen Kommentar schreiben:


  • BJCarpenter
    antwortet
    Zitat von Lt. Mawa Beitrag anzeigen
    Die Ringe sind ja auch n bisschen klobig für die Jumper... Vllt. so miniringe für eine Person, is aber auch unnötig, wenn man mit seinem getarnten schiff überall landen kann...
    kannst du mit nem getarnten Jumper in einem Haus landen oder in einem anderen Raumschiff? Es hätte also doch Vorteile eine solche technologie zu besitzen.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X