Zukunft der Marvelfilme nach "The Avengers"

[DefiantXYX]

Das ist natürlich absolut das Gleiche, wie vertraglich vereinbarte Einnahmen für einen Job. Du gehst ja auch nicht zu Deinem Chef, wenn der Gehaltsscheck mal eine Null vor dem Komma weniger hat. Hast doch die Jahre zuvor gut verdient ...

Das ist nicht vergleichbar. Mein Gehalt ist grundsätzlich fix, daran gibt es nichts zu rütteln. Aber es ging im Falle von Johanson um Prämien, abhängig von Kinoumsätzen etc., die grundsätzlich also schonmal variabel sind. Und das ein Unternehmen in schwierigen Zeiten wie der Pandemie vielleicht eher auf Streaming, also auch Kino setzt, ist schon irgendwo nachvollziehbar.
Wir haben auch steuerfrei Prämien zu Coronazeiten bekommen. Meine Haltung war: danke, nehme ich gerne. Andere beschwerten sich, warum es nicht der maximal Betrag war, der steuerfrei möglich gewesen wäre. Völlig ohne zu berücksichtigen, dass auch ein Unternehmen unter Corona gelitten hat, vermutlich sogar mehr als der Privatmensch, den in dieser Zeit zwangsläufig Geld gespart hat.
Letztlich ne Einstellungssache.

[cybertrek]

Ich finde das ist ein Thema des Mindsets.

Die Denkweise "da sollte es auf die ein oder andere Million nicht ankommen" haben, nehme ich an, nur Leute welche nicht viele Millionen an Vermögen haben. Also finanziell "nach oben" schauen.

Ich habe bei weitem nicht dieses Vermögen, aus meiner Sicht macht es auch wenig Unterschied ob ich 100 Millionen auf der Kante haben könnte oder eben "nur" 99. Anders gesehen ist es mir aber auch nicht egal, ob ich jetzt, wie burpie schon sagt, in einem Monat 3000 Euro Gehalt überwiesen bekomme oder nur 2500. Da würde ich notfalls auch einklagen, wenn der Arbeitgeber uneinsichtig ob dieses Vorgehens ist.

Grundsätzlich werden bzw. bleiben reiche Menschen nur reich, weil sie darauf achten möglichst viel Reichtum zu bekommen. Wird darauf nicht geachtet, ist der vorhandene Reichtum schnell wieder abgebaut. Hier ne Million, da ne Million, schon sind es zwei Millionen.

Ich habe mir in den letzten Tagen die NFL Drafts angesehen. Da sind lauter junge Menschen welche auf einen Schlag sehr viel Geld bekommen. Absurd viel Geld. Nur für eine Unterschrift. Diese jungen Menschen werden auch lernen müssen damit klug umzugehen. Zukünftiger Erfolg in der NFL unsicher. Da kann der aktuell vorhandene Reichtum schnell wieder weg sein. Vor allem wenn ich mir die sauteuren Kostüme ansehe mit denen viele auf die Bühne treten, ist das passende Mindset bei manchen wichtiger als bei anderen.

[burpie]

Man wüsste jetzt den Fall schon genauer kennen, grundsätzlich wirken diese Verfahren auf mich einfach lächerlich. Die Leute machen doch ihren Traumjob, haben tolle Rollen, verdienen unendlich viel Geld, da sollte es auf die ein oder andere Million nicht ankommen.
Ich gehe ja auch nicht zum Bäcker zurück wenn ich 2 Minuten später merke, dass er mir 50 Cent zu wenig rausgegeben hat.

Das ist natürlich absolut das Gleiche, wie vertraglich vereinbarte Einnahmen für einen Job. Du gehst ja auch nicht zu Deinem Chef, wenn der Gehaltsscheck mal eine Null vor dem Komma weniger hat. Hast doch die Jahre zuvor gut verdient ...

[DefiantXYX]

Man wüsste jetzt den Fall schon genauer kennen, grundsätzlich wirken diese Verfahren auf mich einfach lächerlich. Die Leute machen doch ihren Traumjob, haben tolle Rollen, verdienen unendlich viel Geld, da sollte es auf die ein oder andere Million nicht ankommen.
Ich gehe ja auch nicht zum Bäcker zurück wenn ich 2 Minuten später merke, dass er mir 50 Cent zu wenig rausgegeben hat.

[cybertrek]

Ohne jetzt eine Lanze für Johansson brechen zu wollen (im Grunde ist mir die Causa egal), aber ich finde es faszinierend, wie reichen Schauspielern (oder auch Sängerinnen) der Wunsch schlecht geredet wird das zu bekommen was angeblich vereinbart wurde. Weil sie ja abseits davon ach so viel Geld haben und deshalb ja auf Zahlungen von noch reicheren Konzernen aus Bescheidenheit und Philantropie verzichten könnten.

Gleichzeitig wird inzwischen immer stärker diskutiert, warum Kunden die es sich leisten können Gastronomie in Anspruch zu nehmen, den dortigen Mitarbeitern aus Tradition ein paar Euro Trinkgeld geben sollen.

#leitkultur

[DefiantXYX]

Aber irgendwie zeugt es auch ein wenig von Verzweiflung, dass die jetzt krampfhaft versuchen, die wenigen der Gesichter der ersten Stunde zurückzubringen, die noch Bock aufs MCU haben - oder zumindest das Geld brauchen...

Haha, der war gut. Aber vielleicht hast du Recht, Johanson hat ja Disney verklagt weil die ihren Film zu früh gestreamt haben und ihr dadurch Beteiligungen an Kinoeinnahmen verloren gegangen sind.
Die arme Frau hat es sicherlich bitter nötig, aber wer viel hat, braucht auch viel mehr.

Aber was man so hört steht es ja auch nicht wirklich gut um den nächsten Captain America Film, also der mit Falcon als neuem Cap. Dort soll es auch wieder massive Nachdrehs geben und nach einigen Gerüchten versucht man da eine Captain Britain, aka Peggy Carter aus dem Multiversum zu etablieren, die möglicherweise die Cap Rolle übernehmen soll, da der Falcon Schauspieler wahlweise keine Lust mehr auf die Rolle hat oder beim Testpublikum als Cap durchgefallen sein soll...

Not vs Elend. Falcon kann die Figur einfach nicht ausfüllen und Peggy Carter ist durch diese lächerlichen What IF Folgen total verbrannt für mich, die ertrage ich keinen Film lang.

[Souvreign]

Dank des Multiversums und Klontechnik gibt es ja mehr als genug Möglichkeiten, Black Widdow zurückzubringen. Aber irgendwie zeugt es auch ein wenig von Verzweiflung, dass die jetzt krampfhaft versuchen, die wenigen der Gesichter der ersten Stunde zurückzubringen, die noch Bock aufs MCU haben - oder zumindest das Geld brauchen...

Aber was man so hört steht es ja auch nicht wirklich gut um den nächsten Captain America Film, also der mit Falcon als neuem Cap. Dort soll es auch wieder massive Nachdrehs geben und nach einigen Gerüchten versucht man da eine Captain Britain, aka Peggy Carter aus dem Multiversum zu etablieren, die möglicherweise die Cap Rolle übernehmen soll, da der Falcon Schauspieler wahlweise keine Lust mehr auf die Rolle hat oder beim Testpublikum als Cap durchgefallen sein soll...

[HanSolo]

https://www.pcgames.de/Marvel-Firma-...DhKLBcF15uXFsC C5GEtMUCnknIyDeD0jjkmNs_aem_Ae9USoax2xEugangP90M1DtTzkBi3oRfvX2rOAgGRSjRxwl9sXPJdPey_lKewtjqBXWVBFIb 7thwOAMKn8FkL1ZK#Echobox=1714202681

Black Widdow kehrt ins MCU zurück

[HanSolo]

Das Cavill mehr als den aalglatten Superman drauf hat, hat schon bei den Serien "The Witcher" und "Die Tudors" gezeigt. Sprich ich glaube schon, dass er ein druchaus guter "Wolverine" sein kann.

[Souvreign]

Hm, Jackman war für Wolverine am Ende eine Idealbesetzung, da wird schwer ranzukommen sein. Und ich halte Cavil rein optisch auch erst einmal für keinen überzeugenden Wolverine - vor allem, wenn er ja schon Superman bei DC war. Aber gut, es kann auch erst einmal nur ein Cameo sein, oder er wird gut genug geschminkt und spielt entsprechend gut, da würde ich das finale Produkt abwarten wollen.

[Prohmeteus99]

Und ich finde das Argument komisch, denn es gibt auch kleiner Schauspieler ...

Natürlich gibt es auch kleinere Schauspieler aber zusagen das Henry Cavil zu groß ist und es nur um den Namen geht während Hugh Jackman Wolverine ziemlich perfekt verkörpert hat ist für mich einfach unsinnig. Klar kann es sein das Cavil es nicht schafft Wolverine gut zu verkörpern/darzustellen aber das wird dann ehr am Schauspiel liegen als an der Größe.

[HanSolo]

Also die Grösse des Schauspielers im Vergleich zu den Comics ist mir echt schnutzpiepegal. Da gab es mittlerweile wohl bedeutend schwerwiegendere Änderungen. Klar wäre Cavill anfangs etwas gewöhnungsbedürftig (ist Jackman für uns seit 24 Jahren Wolverine) aber könnte klappen. Hätte Heath Ledger anfangs auch für keinen Joker oder Craig für einen Bond gehalten.

[burpie]

Das Argument finde ich etwas komisch wenn man bedenkt das Hugh Jackman 1,90 m ist.

Und ich finde das Argument komisch, denn es gibt auch kleiner Schauspieler ...

[Prohmeteus99]

Das Jackman raus ist, war lange klar. Aber Wolverine ist 1,60m und Cavill 1,85m. Manchmal denke ich, geht es nur noch um Namen, die Publikum ziehen sollen ...

Das Argument finde ich etwas komisch wenn man bedenkt das Hugh Jackman 1,90 m ist.

[burpie]

Das Jackman raus ist, war lange klar. Aber Wolverine ist 1,60m und Cavill 1,85m. Manchmal denke ich, geht es nur noch um Namen, die Publikum ziehen sollen ...