Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Vikings (History Channel)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • HanSolo
    antwortet

    Staffel 5 ist jetzt auch fertig. Die letzte Folge war einfach "großes Kino". Stark die Schlacht um Kattegart. Björns Ansprache, dass er nicht der Feind wäre. Ivars Frau, welche aus Rache die Feinde einlässt. Und schließlich natürlich die Krönungsszene, wo Lagatahr Björn das Schwert gibt und man in einer Vision Ragnar dazu sieht. Einfach nur eeeeepisch. Hätte sich auch gut als Serienfinale gemacht (ok, der Flocki-Plot ist alles andere als abgeschlossen, aber den braucht e keiner und Ivar ist entkommen).

    Insgesamt finde ich Staffel 5.2 aber schon recht schwach. Höhepunkte waren 5.15 und 5.20, der Rest waren oft Filler und Aufbaufolgen. Die Entscheidung ne Staffel auf 20 Folgen zu strecken war leider IMO nicht wirklich die Beste (trat 4.1 auch ziemlich auf der Stelle).

    Jetzt hoffe ich auf ne gute letzte Staffel und dann ist mit der Serie auch schon Schluss (so gerne ich "Vikings" schaue, wird es iMO auch Zeit).

    Staffel Ranking:
    1. 4.02
    2. 3
    3. 2
    4. 5.01
    5. 1
    6. 5.02
    7. 4.01

    Einen Kommentar schreiben:


  • HanSolo
    antwortet
    Die letzten beiden Folgen waren jetzt ausschließlich Filler. Irgendwie scheint die Staffel nicht in die Gänge zu kommen. Sollten die letzten 3 Folgen nicht Hammer werden, dürfte Staffel 5 die bisher schwächste der Serie werden. Bin froh, dass nach Staffel 6 Schluss ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • human8
    antwortet
    Und ich finde es gut, dass SPOILERHeymond bei der Schlacht gestorben ist. Mochte ihn und seine Art nicht.
    Ivar und sein Bruder in Kattegat dürfen gerne die nächsten sein. Lagertha mischt auch schon zu lange mit.
    Auch bei Floki tut sich nicht interessantes, ich hoffe dort auf einen blutigen Aufstand.

    Bjron, Ubbe und König Harald dürfen aber noch gerne etwas länger mitmischen.

    Die Staffel ist zwar ok-gut, aber mich freut es, dass mit der nächsten Staffel die Serie beendet wird.
    An die Klasse der ersten drei Staffeln kommt diese Serie sicherlich nicht mehr ran.

    Einen Kommentar schreiben:


  • HanSolo
    antwortet
    Zitat von Ductos Beitrag anzeigen
    Klingt so, als ob in der Epoche mit anderen Hauptdarstellern weitererzählt wird.
    Brauch ich nicht unbedingt. Mit "Last Kingdom" gibt es bereits so etwas wie ein inoffizielles Spin-Off und im Grunde sind wir mit Ivar und Co auch schon in der Original-Serie bei "Vikings: The Next Generation" .

    Zur Serie selbst, Folge 15 war (wie in der Vorstaffel) wieder großes Kino mit klasse Schlacht und

    SPOILER dem Tod von Bischof Heymond und Lagatars Verschwinden sehr emotional. Schätze Lagatar werden wir wiedersehen, um Heymond ist es IMO sehr schade, war er der größte Sympathieträger seit Ragnars Tod.

    Da hätte ich auf Floki eher verzichten können, verläuft seine Storyline immer mehr ins Nichts und stöhne ich jedes mal auf, wenn der Island-Arc weitererzählt wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ductos
    antwortet
    "Vikings" endet mit der kommenden sechsten Staffel, aber eine Nachfolgeserie ist bereits beschlossene Sache.


    Klingt so, als ob in der Epoche mit anderen Hauptdarstellern weitererzählt wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Zitat von Nicolas Hazen Beitrag anzeigen
    Was allerdings die Floki-Handlung angeht (die zum Glück in 5*15 ganz fehlte) gebe ich Wolf4310 jedoch Recht. Die ist in der Tat äußerst öde
    Das erinnert mich irgendwie an Das Leben des Brian, Er ist der Messias, is er nicht, doch ist er. Fehlt eigentlich nur noch der Wacholderbusch.

    Island wurde auch erst durch die Wikinger so "öde", vorher war Island bewaldet, aber die Wikinger haben mit Island das gemacht, was heute in Südamerika passiert, Wald abholzen um Fläche für Viehzucht zu schaffen.

    Ich sehe gerade das ich oben einen Buchstabendreher drin hab, gemeint war natürlich BSG und nicht BGS

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nicolas Hazen
    antwortet
    5*15 war IMO schon eine sehr gelungene Folge, wenn auch leider die erste im zweiten Teil der fünften Staffel.
    Die Schlachtszene war sehr gelungen und man darf gespannt sein, ob Björn nun tatsächlich mit seiner kriegsgefangenen Schildmaid anbandeln wird.
    Für Heahmund kann es einem Leid tun, dass er nicht Laggys Glauben angenommen hat, dann wäre er zumindest in Walhalla .

    Was allerdings die Floki-Handlung angeht (die zum Glück in 5*15 ganz fehlte) gebe ich Wolf4310 jedoch Recht. Die ist in der Tat äußerst öde und hier wird ein eigentlich interessanter Charakter völlig verschenkt. Einzig dass ich so zumindest den guten, alten "Edge" Copeland nochmal zu sehen bekomme, ist hieran erfreulich.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Irgendwie plätschert die Handlung nur vor sich hin.
    Ivar ist völlig durchgeknallt.
    Alfred hat ne gleichaltrige Tochter.
    Und bei Floki passiert auch kaum etwas.
    Dafür kommen dann Cliffhanger ala BGS.

    Einen Kommentar schreiben:


  • HanSolo
    antwortet
    Fand den Auftakt auch recht gelungen. Wurde Björn als Rollos Sohn vorher schon mal angeteasert? IMO Ist er aber von Aussehen und Charakter viel zu sehr Ragnar. Ivar würde ich mehr Rollo abnehmen.

    Ansonsten wird - ÜBERRASCHUNG - Floki nicht geopfert .

    Und Lagatha, Bischof Heahmund, Björn finden Zuflucht bei König Alfred (seltsam ihn nach "Last Kingdom" so jung zu sehen) .

    Einen Kommentar schreiben:


  • textor
    antwortet
    Sehr gelungener Beginn der 2.Hälfte!

    Der Werbespot ebenfalls wie ich meine ;-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Anvil
    antwortet
    repost via @instarepost20 from @alessiaflaherty Michael Hirst the Final Speech #itsawrap#vikings#...


    Die haben schon die nächste Staffel mit 20 Episoden, die auch die letzte sein wird, fertig gefilmt, obwohl die 2. Hälfte der 5. Staffel noch gar nicht ausgestrahlt wurde. Wirkt auf mich irgendwie seltsam. Ich schätze aber es hat einen Grund, warum der History Channel die Ausstrahlung so weit aufteilt (die haben nichts, was am Erfolg von "Vikings" anknüpfen kann).

    Mittwoch in einer Woche gehts erstmal mit der 5. Staffel weiter.

    Einen Kommentar schreiben:


  • HanSolo
    antwortet
    Zitat von Wolf4310 Beitrag anzeigen
    In den letzten paar Beiträgen geht es eher um the last Kingdom, Serie vs Bücher. Sollte vielleich ausgelagert werden in den the last Kingdom Thread
    Hab mal einen eröffnet. Wäre nett, wenn ein Mod, sofern möglich, die Beiträge verschieben könne.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Zitat von Crypto137 Beitrag anzeigen
    Geht es jetzt um tatsächlichen "realen" Bezug ?
    In den letzten paar Beiträgen geht es eher um the last Kingdom, Serie vs Bücher. Sollte vielleich ausgelagert werden in den the last Kingdom Thread

    Hab in der letzten Zeit aus Interesse wirklich echt viele Bücher zum Thema "Wikinger" verschlungen.
    Hast du da ein paar Buchtipps?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Crypto137
    antwortet
    Geht es jetzt um tatsächlichen "realen" Bezug ?
    Hab in der letzten Zeit aus Interesse wirklich echt viele Bücher zum Thema "Wikinger" verschlungen.
    In Vikings werden jedenfalls reale und fiktionale Charaktere (ob zB Ragnar je wirklich existiert hat ist nicht erwiesen und umstritten) ziemlich durcheinander gewürfelt und existieren in der Serie parallel, obwohl real teilweise Jahrzehnte zwischen ihnen lagen.
    Auch wird deren Wirken übertrieben oder falsch dargestellt, was ja aber die Macher von Vikings nie bestritten haben und hier ja schon entsprechend zitiert wurden...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Wolf4310
    antwortet
    Zitat von HanSolo Beitrag anzeigen
    [

    Danke. Welcher erfährt man nie? Auch in den Büchern nicht?



    Ohne jetzt die Bücher zu kennen, nimmt sich hier TLK in der Serie ähnliche Freiheiten wie "Vikings". So sieht man in der ersten Folge König Egbert, welcher 839 n. Chr. verstarb. In Folge 3 kommt schon Alfred (871) an die Macht. Ulthred wird doch nicht mindestens 32 Jahre bei den Dänen aufgewachsen sein. Zumindest macht er auf mich in der Serie nicht den Eindruck als wäre er Mitt-Vierzig .
    In den Büchern erfährt man schon welcher es ist (es kommen alle drei vor), aber es ist noch ne Zeit lang her seit ich die Bücher gelesen habe (mir fällt im Moment namentlich auch nur Ubba ein)
    In Bücher wird wesentlich mehr auf die Kindheit und die Zeit bei Ragnar eingegangen (der fällt da nicht als Kind ins Wasser und kommt als Erwachsener raus).
    Im Buch macht auch die Szene wo Uthred den abgeschlagenen Kopf seinem Onkel vor das Tor der Bebbanburg wirft Sinn. Im Buch ist das der Kopf eines Spions/Attentäters seines Onkels und er steht noch unter dem Schutz von Ragnar. Nach Ragnars Tod vermeidet es Uhtred irgendjemand wissen zu lassen das er das Massaker überlebt hat, bis er in Wessex ist.

    König Egbert kommt in den Büchern nicht vor (wird eventuell mal namentlich erwähnt), los gehts mit AEthelbald oder AEthelberht (die älteren Brüder von Alfred)

    Uhtred ist ein paar Jahre jünger als Alfred, so 14-16 Jahre alt als er nach Wessex kommt (und gegen Ende der Reihe 40-60)

    Die Bücher sind zwar auch nicht 100% historisch korrekt (da wird auch mal eine Schlacht ein paar Jahre, aber nicht Jahrzehnte, verschoben), aber deutlich näher als Vikings oder TLK, die künstleriche Freiheit wird im Vorwort von jedem Buch erläutert, warum und wieso.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X