Diskussion zu: Verhalten und Umgang im Forum

[endar]

Und da sollte ein Moderator einschreiten und nicht so wie im Hartz 4 Thread, wo jemand Leute als Schmarotzer und schlimmeres bezeichnet und der Moderator da wegschaut und erst die Leute ermahnt, die sich dann gegen solchen Mist wehren mit eher harmlosen Postings.

Kein Mod "schaut" absichtlich "weg". Ich habe gestern schon gesagt, dass es bei manchen Fragen fast unmöglich ist, sich ein Bild zu machen.

Wenn sich z.B. in einem Wirtschaftsthread auf Seite 124 die Leute gegenseitig als "Bild Leser" und "Kapitalistenarsch" bzw. "Schmarotzer" und "arbeitsscheu" beschimpfen, dann sollen wir hinkommen und die 124 Seiten lesen und feststellen, wer angefangen hat und die Person dann bestrafen. Und womöglich bezieht das auf mehrere Threads. Das übersteigt die Möglichkeiten leider bei weitem. Wir haben gar nicht die Zeit dazu. Man müsste mal in die Statistik gucken, wieviel Text täglich hier produziert wird.

Und wie cybertrek schon gesagt hat: wir machen das nicht immer öffentlich, wenn wir einschreiten. Wir wollen ja hier kein Prangersystem, wo unten in der Ecke Verwarnpunkte stehen oder ähnliches.

Bei Beleidigungen via PM sollte auch eingeschritten werden. Ignorieren geht ja auch nicht immer, da man nicht vorher weiß, wer einen da beleidigt, wenn es nicht ein spezieller Kandidat ist, von dem man das annimmt.

Es ist die Ausnahme, dass PNs gemeldet werden. Wir haben das schon gesehen, dass Usern nach einer Diskussion via PN Gewalt angedroht wurde oder dass User, obwohl sie es ganz klar nicht wünschen, mit PNs bombardiert werden.

[cybertrek]

Und da sollte ein Moderator einschreiten und nicht so wie im Hartz 4 Thread, wo jemand Leute als Schmarotzer und schlimmeres bezeichnet und der Moderator da wegschaut

Wie Miles schon auf Seite 2 geschrieben hat, sind die wenigsten Verwarnungen öffentlich sichtbar. Das heißt, nur weil du von einer nichts liest, heißt es nicht dass es diese nicht gibt oder wir sogar bewusst wegsehen.

[Bethany Rhade]

Ein Problem zu ignorieren, löst es aber nicht.

Wer andere User beleidigt, ob in einem Thread oder per PN, hat hier nichts verloren.

Und da sollte ein Moderator einschreiten und nicht so wie im Hartz 4 Thread, wo jemand Leute als Schmarotzer und schlimmeres bezeichnet und der Moderator da wegschaut und erst die Leute ermahnt, die sich dann gegen solchen Mist wehren mit eher harmlosen Postings.

Bei Beleidigungen via PM sollte auch eingeschritten werden. Ignorieren geht ja auch nicht immer, da man nicht vorher weiß, wer einen da beleidigt, wenn es nicht ein spezieller Kandidat ist, von dem man das annimmt.

@T`Pau
Soweit ich weiß beinhaltet die Ignore-Liste nur die privaten Mitteilungen und nicht das öffentliche Forum. Aber genau weiß ich es nicht, weil ich es noch nie irgendwo ausprobiert habe/ausprobieren musste. Ich streite mich nicht in Foren.

Doch, in anderen Foren betrifft das durchaus auch normale Forenposts. Da steht dann statt dem Post einfach, dass User XY hier etwas gepostet hat, das wegen der Ignorierfunktion aber nicht angezeigt wird. Dazu gibt es dann noch einen Button um sich den Post trotzdem anzeigen zu lassen.

[T`Pau]

@ Noir,
aus bitterer persönlicher Erfahrung muß ich sagen, daß ich hochdankbar dafür war, als die Mods in der Vergangenheit eingegriffen haben, als ein User mir auch im Privaten Bereich ziemlich übel mitgespielt hat.
Wie sollen sie das denn akzeptieren?
Ich finde es absolut korrekt, daß Beleidigungen und Ähnliches hier absolut nichts zu suchen haben, auch nicht in PNs.
Dafür ist diese Plattform nicht geschaffen worden.

Was die Ignorierfunktion betrifft: ich glaube man sieht dann auch die Beiträge nicht mehr. Aber ich bin grad zu faul das auszuprobieren

[Noir]

Ein Problem zu ignorieren, löst es aber nicht.

Lösen werdet Ihr das Problem aber auch nicht, wenn Ihr einen der beiden User sperrt. Unter der Oberfläche wird es zwischen den Beiden trotzdem weiter brodeln.

Vielleicht verstehe ich den Job eines Moderators falsch, aber so wie ich es sehe, sollte ein Moderator im öffentlichen Bereich für Ruhe und einen fairen Diskussionsstil sorgen (wenn nötig auch mit Sperrungen), aber nicht im Privaten. Das zu klären ist - meiner Meinung nach - alleine die Sache der User (Bitte nicht falsch verstehen. Ich möchte Euch nicht vorschreiben, wie Ihr was zu handhaben habt. Das ist alleine Eure Sache).

Meistens scheucht Ihr die betreffenden Streithähne ja vorher irgendwann dorthin, damit im öffentlichen Forum wieder Ruhe einkehrt. Sich dann dort auch noch einzumischen halte ich für falsch, denn für mich ist der Ruf nach den Moderatoren aus einer PN-Situation heraus dann eine Art "Machtspielchen".

Wer kommt denn zu Euch und beschwert sich? Ich schätze mal, der Unterlegenere, der dem mit der giftigeren Ausdrucksweise nicht gewachsen ist. Der sucht sich dann Rückendeckung bei Euch, um doch noch sowas wie einen "Sieg" herbei zu führen. [Meine Interpretation]

Wenn der um Hilfe Rufende ein Minderjähriger ist, der sich gegen einen Erwachsenen wehren muss und beleidigt wird, sehe ich das ja ein und befürworte die Unterstützung dann sogar, aber Erwachsene untereinander sollten ihre Differenzen schon alleine austragen können, ohne um Hilfe rufen zu müssen.

Wer andere User beleidigt, ob in einem Thread oder per PN, hat hier nichts verloren.

Wenn Ihr das so seht, ist das in Ordnung.

@T`Pau
Soweit ich weiß beinhaltet die Ignore-Liste nur die privaten Mitteilungen und nicht das öffentliche Forum. Aber genau weiß ich es nicht, weil ich es noch nie irgendwo ausprobiert habe/ausprobieren musste. Ich streite mich nicht in Foren.

[T`Pau]

Edit:
Klar gibt es eine. Warum benützen die Betroffenen sie dann nicht? Schont die Nerven ganz ungemein - Eure und die der Beleidigten.

Das Problem mit der Ignorierfunktion ist, daß es so kaum möglich ist, sinnvoll in einem Thread weiter zu diskutieren, wenn man einige Beiträge nicht liest.

[Dr.Bock]

Ein Problem zu ignorieren, löst es aber nicht.

Wer andere User beleidigt, ob in einem Thread oder per PN, hat hier nichts verloren.

[Noir]

Nur weil es in ner PN geschieht heißt es nicht das man sich in einer PN auch beleidigen lassen muss.

Stimmt. Das muss man nicht. - Gibt es hier im Forum keine "Ignore-Liste"?

Edit:
Klar gibt es eine. Warum benützen die Betroffenen sie dann nicht? Schont die Nerven ganz ungemein - Eure und die der Beleidigten.

[Miles]

Ja und das ist auch richtig so, u.a. dafür gibt es die PN melden Funktion schließlich.
Nur weil es in ner PN geschieht heißt es nicht das man sich in einer PN auch beleidigen lassen muss.

edit:
Ich rede im übrigen von PNs/Mails die über das Forensystem verschickt wurden.

[Noir]

Kleine Zwischenfrage

[...]Beleidigungen in PNs[...]

Moment mal ---- Es gibt Leute, die sich bei Euch beschweren, weil sie von irgendwem in einer privaten(!) Mail beleidigt worden sind?

[ArwenEvenstar]

Ich muss zu dem Thema mal etwas klarstellen- und bitte nehmt euch das alle zu Herzen:

endar schreibt sich immer noch mit einem kleinen e am Anfang!



Ansonsten ist der Off-Topicbereich für mich zu einem großen Kindergarten verkommen. Wie bereits hier gesagt wurde, geht es oftmals gar nicht mehr um das Thema selber, sondern um Seite und Gegenseite. Und welche Seite die andere besser niedermachen kann. Traurig, finde ich.
Darum mache ich um den OT-Bereich einen großen Bogen. Ab und zu mache ich den Fehler, doch mal in diverse Themen reinzulesen und bin dann doch erschrocken, wie sich gegenseitig angezickt und angekeift wird. Das gabs früher imo nur im Politik-Unterforum, jetzt ist das auf den kompletten OT übergesprungen.

[-Matze-]

Als Moderator der kaum im Off-Topic Bereich unterwegs ist kann Ich auch sagen das ich ebenfalls an allen getroffenen "Strafen" miteinbezogen wurde und diese auch unterstütze. Wir entscheiden so etwas immer im Team und nicht im Alleingang!

Aber es ist natürlich immer Einfacher es auf den bösen Moderator zu schieben, anstatt sich über sich selbst und seine Posts und Diskussionen Gedanken zu machen.

[cybertrek]

Danke für die Antwort, Miles. Allerdings kann ich die Kritik eines Users diesbezüglich durchaus verstehen, der sich darüber beschwerte, dass einem plötzlich "alte Karamellen" vorgehalten werden. Ab wann "verjähren" denn solche Dinge? (naja, hängt vermutlich vom Sachverhalt ab)

Dafür gibt es doch keine fixe Frist. Du hast recht, es kommt ganz auf den Einzelfall an. Du kannst mir aber glauben, dass in den seltensten Fällen jemand besonders auffällig wird, danach jahrelang ein Musteruser ist und dann plötzlich wieder mit schwereren Regelverstößen beginnt. In der Regel ist es ein kontinuierlicher Prozess, gezeichnet durch wiederkehrende Ermahnungen, etc.

Wir reiten bei derartigen Entscheidungen sicher nicht auf Ereignissen herum, die lange zurückliegen, wenn es keine aktuelleren Zwischenfälle gegeben hat.

[Halman]

Da gehört schon sehr viel mehr dazu.
Nur wegen einer einzelnen beschwerde wird man nicht gebannt.

Hier spielen auch Dinge noch ne Rolle die durchaus auch länger zurück liegen z.B. doppel Accounts, beleidigungen in PNs/Mails, verhalten gegenüber Kritik bzw, verwarnungen (diese sind nur seltenst öffentlich).

@ Halmann
Die Sperren für den Off Topic Bereich sind auf 3 Wochen angesetzt, danach werden sie entfernt.
Hier kanns also mitte der 2. Januar Woche weitergehen.

Danke für die Antwort, Miles. Allerdings kann ich die Kritik eines Users diesbezüglich durchaus verstehen, der sich darüber beschwerte, dass einem plötzlich "alte Karamellen" vorgehalten werden. Ab wann "verjähren" denn solche Dinge? (naja, hängt vermutlich vom Sachverhalt ab)