Welchen Browser verwendet ihr? (2007/2008) - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welchen Browser verwendet ihr? (2007/2008)

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Clover
    antwortet
    ganz klar modzilla das teil ist ja auch das beste, das es gibt

    Einen Kommentar schreiben:


  • TheJoker
    antwortet
    wo hast du Opera 9.5 her? Die erste Vorabversion kommt doch erst in einigen Wochen und besteht das ganze laut ersten Infos (siehe Grafik) zu 100%.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ayin
    antwortet
    Hab da wieder mal eine interessante Seite entdeckt, die die Kompatibilität von Browsern und CSS testet. (CSS Selectors testsuite - CSS3 . info)

    Meine Ergebnisse:

    Opera 9.21
    From the 43 selectors 25 have passed, 3 are buggy and 15 are unsupported (Passed 346 out of 578 tests)
    Firefox 2.0.0.4
    From the 43 selectors 26 have passed, 10 are buggy and 7 are unsupported (Passed 357 out of 578 tests)
    Internet Explorer 7
    From the 43 selectors 13 have passed, 4 are buggy and 26 are unsupported (Passed 330 out of 578 tests)
    Safari 2.0.4
    From the 43 selectors 21 have passed, 7 are buggy and 15 are unsupported (Passed 336 out of 578 tests)
    Konqueror 3.5.6
    From the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)
    Zuletzt geändert von ayin; 25.06.2007, 19:33.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Quicksilver
    antwortet
    Zitat von Nic Beitrag anzeigen
    Unter richtig Doll auslasten versteh ic hwenn ich zB Photoshop arbeite, nebenbei im IE7 webseiten angucke, mitm HTML Editor Arbeite, alles nochmal im Opera nachprüfe, MSN Chatte, Skype telefoniere, musik höre, und vielleicht noch n bisschen im i net surfe.

    das so alles auf einmal

    wobei Photoshop CS2 die Meisten Ressourcen frisst.


    Und sons hab ich halt noch google Sidebar und sowas laufen, aber das verbraucht kaum was is also eher nebensächlich....
    Hm, das ist zwar viel, aber das reicht einfach wahrscheinlich nicht, um dein System auszulasten, wenn du aber zu deinen Anwendungen neben bei noch Videos mit dem X264-Codec ins MP4-Format umwandelst und (noch Super Pi laufen lässt und eventuell noch die Fakultät mit dem WIndowsrechner von einer großen Zahl berechnest) und vielleicht noch Videos anschaust, dann dürfte zumindest der Prozzi (voll!) ausgelastet sein...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nic
    Ein Gast antwortete
    Was verstehst du eigentlich unter richtig doll?
    Unter richtig Doll auslasten versteh ic hwenn ich zB Photoshop arbeite, nebenbei im IE7 webseiten angucke, mitm HTML Editor Arbeite, alles nochmal im Opera nachprüfe, MSN Chatte, Skype telefoniere, musik höre, und vielleicht noch n bisschen im i net surfe.

    das so alles auf einmal

    wobei Photoshop CS2 die Meisten Ressourcen frisst.


    Und sons hab ich halt noch google Sidebar und sowas laufen, aber das verbraucht kaum was is also eher nebensächlich....

    [EDIT]

    Grad gedownloaded. Safari v 3.0.2.

    Das teil läuft jetzt echt Sauber... es wir alles angezeigt, das ding schmiert nichtmehr ab...Wonderful^^

    *Dieser Post wurde mit Safari geschrieben* Kommentar ende
    Zuletzt geändert von Gast; 24.06.2007, 13:03.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Miles
    antwortet
    Meine Wahl: Firefox
    Grund: Nun, der IE6 war nie das wahre und seitdem ich damals zum Firefox gewechselt bin habe ich ihn schätzen gelernt, vorallem da man ihn so anpassen kann wie man möchte.

    Der IE7 ist zwar besser als der 6er aber er macht nur das nach was Firefox und Co. bereits seit Jahren können, nie mehr Privat den IE.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Quicksilver
    antwortet
    Zitat von Nic Beitrag anzeigen
    Ich habe wind XP Pro.

    Auch wenn ích 3GB AB Speicher hab, muss ich sagen das es nicht Schadet, jedoch wird selbst wenn der PC richtig doll arbeitet nur ca 30% des Arbeitsspeichers und ca 50% des Athlon 64 Dual Core 4200 genutzt.

    Ist das so weil das System nicht mehr hergibt???

    Aber wenn der IE abkakt dann hat man 100% CPU auslastung?!!!!
    Hm, schwierig, also wie du den Cpu auslasten kannst weiß ich, z.B. beim Videoencodieren mit dem x264 oder Prime/CPU-Burnin-Test, den Arbeitspeicher kriegst du mit goßen Bildern voll, aber das ist nicht umbedigt das was du haben willst oder? Was verstehst du eigentlich unter richtig doll? Ist bei der CPU Auslastung vielleicht nur ein Kern voll ausgelastet? Aber zu Dualcores kann ich nicht viel sagen, da ich nur eine CPU mit HT zur Verfügung habe. Das der Cpu voll beim Absturz des IE6 ausgelastet ist, liegt wahrscheinlich am Fehler, den der IE6 verursacht hat, das müsste aber wieder weg sein, wenn der Prozess vom IE6 weg ist, und damit ist der IE6 der Verursacher....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Aci
    antwortet
    Ich verwende den IE u. Firefox.

    Den IE für alles möglche beim Surfen (Standardbrowser) u. den Firefox für geschäftliches, I-Banking usw.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nic
    Ein Gast antwortete
    Ich habe wind XP Pro.

    Auch wenn ích 3GB AB Speicher hab, muss ich sagen das es nicht Schadet, jedoch wird selbst wenn der PC richtig doll arbeitet nur ca 30% des Arbeitsspeichers und ca 50% des Athlon 64 Dual Core 4200 genutzt.

    Ist das so weil das System nicht mehr hergibt???

    Aber wenn der IE abkakt dann hat man 100% CPU auslastung?!!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Quicksilver
    antwortet
    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
    Ist vernümftig.

    Ich hab sie ja alle 4, also den IE7, den IE6, Firefox und Opera.
    Die letzten 3 aber nur in meiner VM unter XP, leider muss immer noch viel für den IE6 angepasst werden, noch ist er der Browser den die meisten unter XP nutzen.

    So nutze ich unter Vista den IE7.
    Wenn nich irgenwannmal Vista habe (wenn ich mal einen neuen Rechner habe) werde ich das wohl auch tun. Den IE6 nutze ich egentlich vorwiegend um meine Mails abzurufen, und für die Seite, denke ich mal, reicht der noch....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Scotty
    antwortet
    [OFFTOPIC]
    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Also ich hatte das schon mehrfach, das die 512 MB Ram nicht mehr gereicht haben, und wie ich meine Gewohnheiten kenne, krieg ich 2GB locker voll, da ich dann immer irgenwas offen habe.... Mit Bildbearbeitung muss ich dazu sagen, dass das auf die Bildauflösung ankommt, da das bei der Bearbeitung, je nach Programm im Ram komplett geladen wird, ich hatte mal eine Collage gebastelt, die hatt beim Bearbeiten schon ordentlich Ram gefressen, war aber auch ne extreme Auflösung....
    Wie gesagt, ich habe damit täglich zu tun, sowohl privat als auch beruflich. Die meisten werden aber sicher nicht solche anspruchsvollen Programme wie PS und Co zu hause für ihre Fotos benutzen und aufwendige Montagen basteln. Es kann natürlich durch aus so eine Montage, wenn man sie ausschließlich in so etwas wie PS macht locker 1 bis 2GB verbrauchen, als Beispiel nenne ich da mal das A2 Format in mindestens 300DPI. Hier ist aber der Cache des Programmes selber auch ein Speicherfresser, zudem auch die meisten rechner von ihrer CPU bei so etwas durchaus überfordert werden können, all das macht aber der Normalo wohl eher nicht.

    Für seine Urlaubsfotos bedarf es da selten eines PCs mit mehr als 1GB Ram, egal ob 4, 5, 6, 7, 8 oder 10MP Auflösung.

    PS. Wenn du da weiter Diskutieren willst, mach das lieber hier, bevor ein MOD noch den Hammer schwingt .
    [/OFFTOPIC]

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Ich habe mir jetz auch Firefox 2 geholt, ist besser, sonst vergesse ich das wieder und das ist dann ein Sicherheitsrisiko...
    Ist vernümftig.

    Ich hab sie ja alle 4, also den IE7, den IE6, Firefox und Opera.
    Die letzten 3 aber nur in meiner VM unter XP, leider muss immer noch viel für den IE6 angepasst werden, noch ist er der Browser den die meisten unter XP nutzen.

    So nutze ich unter Vista den IE7.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Quicksilver
    antwortet
    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
    [OFFTOPIC]

    Hat aber nix mit dem Officebereich zu tun, das sind wieder Spezialprogramme mit denen der Normaluser wohl eher selten zu tun hat.

    Das geht auch mit 512MB, entscheidend ist hier eher die CPU und GPU.


    Hab ich täglich mit zu tun und auch hier sind im professionellen Bereich selten mehr als 2GB nötig. Für den Normalo zu hause sicher auch nicht mehr als 1GB.


    Die gibt es aber eben nicht im normalen Handel, auch PC Hersteller liefern nur die 32Bit Fassung mit aus.

    Lassen wir das, ist hier ja nicht das Thema.
    [/OFFTOPIC]


    Stand ja bis vor kurzem auch auf der Windows-Update Seite, steht vielleicht sogar immer noch da, weiß nicht mehr.
    Also ich hatte das schon mehrfach, das die 512 MB Ram nicht mehr gereicht haben, und wie ich meine Gewohnheiten kenne, krieg ich 2GB locker voll, da ich dann immer irgenwas offen habe.... Mit Bildbearbeitung muss ich dazu sagen, dass das auf die Bildauflösung ankommt, da das bei der Bearbeitung, je nach Programm im Ram komplett geladen wird, ich hatte mal eine Collage gebastelt, die hatt beim Bearbeiten schon ordentlich Ram gefressen, war aber auch ne extreme Auflösung....

    Ich habe mir jetz auch Firefox 2 geholt, ist besser, sonst vergesse ich das wieder und das ist dann ein Sicherheitsrisiko...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Scotty
    antwortet
    [OFFTOPIC]
    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Virtualisierungssoftware ist auch sehr Ram Hungrig, da dabei schließlich der Ram für das Gast-Os vom echten Ram abgezweigt werden muss, aslo in Form eines Prozess verbraucht wird.
    Hat aber nix mit dem Officebereich zu tun, das sind wieder Spezialprogramme mit denen der Normaluser wohl eher selten zu tun hat.

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos wird je nach Codec unter umständen auch sehr viel Ram benötigt, was aber 1-1,5 GB nicht übersteigen dürfte, oder?
    Das geht auch mit 512MB, entscheidend ist hier eher die CPU und GPU.

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Auch (sehr) große und sehr viele Bilder, die gleichzeitig geöffnet sind, (z.B. in Microsoft Picture It!), können das System stark ausbremsen, was bei steigender Auflösung der Bilder noch mehr Ram benötigt
    Hab ich täglich mit zu tun und auch hier sind im professionellen Bereich selten mehr als 2GB nötig. Für den Normalo zu hause sicher auch nicht mehr als 1GB.

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Naja, ne SB-Version ist auch nicht schlecht (zwar keinen Support, aber dafür wesentlich billiger).
    Die gibt es aber eben nicht im normalen Handel, auch PC Hersteller liefern nur die 32Bit Fassung mit aus.

    Lassen wir das, ist hier ja nicht das Thema.
    [/OFFTOPIC]

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Habe mich doch nicht geirrt, der Support für XP SP1 und SP1a ist sogar schon ein ganzes Stück eingestellt.... CHIP Online - News - Kein Support mehr für Windows XP SP1
    Stand ja bis vor kurzem auch auf der Windows-Update Seite, steht vielleicht sogar immer noch da, weiß nicht mehr.

    Einen Kommentar schreiben:


  • General Quicksilver
    antwortet
    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
    [OFFTOPIC]
    In einigen Jahren wird das ein Thema sein, aber noch nicht jetzt, auch nicht durch Vista und andere Programme im Officebereich.
    Was eher den Verbrauch in die Höhe treiben wird sind neue Spiele.
    Das sowieso, ich habe nur auch schon die Erfahrung gemacht, das das XP mit 512 Ram auch deöfteren rummeckert, da mit der Zeit immer mehr im Hintergrund läuft. Virtualisierungssoftware ist auch sehr Ram Hungrig, da dabei schließlich der Ram für das Gast-Os vom echten Ram abgezweigt werden muss, aslo in Form eines Prozess verbraucht wird. Bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos wird je nach Codec unter umständen auch sehr viel Ram benötigt, was aber 1-1,5 GB nicht übersteigen dürfte, oder? Auch (sehr) große und sehr viele Bilder, die gleichzeitig geöffnet sind, (z.B. in Microsoft Picture It!), können das System stark ausbremsen, was bei steigender Auflösung der Bilder noch mehr Ram benötigt

    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
    [OFFTOPIC]
    Alle Vista Editionen werden als 32Bit ausgeliefert, einzige Ausnahme ist Ultimate, die 64Bit Fassung der anderen Editionen muss man immer gesondert kaufen, sie gibt es so auch nicht im Handel als Retail, sondern nur als SB.

    Erst beim Vista Nachfolger wird das andersherum sein.

    [/OFFTOPIC]
    Naja, ne SB-Version ist auch nicht schlecht (zwar keinen Support, aber dafür wesentlich billiger).

    Zitat von Scotty Beitrag anzeigen
    Es kann durchaus sein das der Support für den IE6 eingestellt wird, wenn der Support für XP bis SP2 eingestellt wird, ist sogar sehr wahrscheinlich, aber das wird wohl noch ein paar Jahre dauern.
    Habe mich doch nicht geirrt, der Support für XP SP1 und SP1a ist sogar schon ein ganzes Stück eingestellt.... CHIP Online - News - Kein Support mehr für Windows XP SP1

    Einen Kommentar schreiben:


  • Scotty
    antwortet
    [OFFTOPIC]
    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Das bezieht sich bestimmt auf: "Wahrscheinlich nicht mehr, da ein 32Bit Os im günstigsten Fall 4GB-Ram adressieren kann, was durch Vista ja bald erreicht werden wird..." Oder?
    Genau.

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Ich habe das unklar geschrieben, eigentlich meinte ich damit: was durch Vista (durch den erhöhte Speicherverbrauch und die erhöhten Speicherverbrauch neuer Software) ja bald erreicht werden wird (die Tatsache, das mehr als 4GB Ram für normale Nutzer Vorteile bringen, da aber der Adressierungsbereich von 32Bit OSs auf 4GB (theoretisch) begrenzt ist nur durch 64Bit OSs weiter ehöht werden kann).
    In einigen Jahren wird das ein Thema sein, aber noch nicht jetzt, auch nicht durch Vista und andere Programme im Officebereich.
    Was eher den Verbrauch in die Höhe treiben wird sind neue Spiele.

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    da, wie ich gelesen habe, die Versionen Windows Vista Home Basic und Windows Vista Home Premium in der Regel als 32Bit Version ausgeliefert werden...
    Alle Vista Editionen werden als 32Bit ausgeliefert, einzige Ausnahme ist Ultimate, die 64Bit Fassung der anderen Editionen muss man immer gesondert kaufen, sie gibt es so auch nicht im Handel als Retail, sondern nur als SB.

    Erst beim Vista Nachfolger wird das andersherum sein.

    [/OFFTOPIC]

    Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigen
    Stimmt, die Unterstützung für den FF1 läuft bald aus (oder ist die bereits ausgelaufen?), hingegen für den Internetexplorer 6 bleibt diese bestehen, da der Suport für XP SP2 weiterläuft. Der Suport für XP SP1 ist, glaube ich zumindest eingestellt wurden, aslo wäre es doch denkbar, das auch irgendwann (vor dem Ablauf des Suports für XP SP2) der Suport für den IE & eingestellt werden könnte, oder?
    Es kann durchaus sein das der Support für den IE6 eingestellt wird, wenn der Support für XP bis SP2 eingestellt wird, ist sogar sehr wahrscheinlich, aber das wird wohl noch ein paar Jahre dauern.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X