Also da hier sind ja famose Ideen zu lesen.
Doch, Apple legt das schwammig aus und ändert im Nachhinein. Wären die Bedingungen eindeutig, wären nicht unlängst wieder 5000 (angebliche Sex-)Apps gelöscht worden, diese hätten dann die Initiatialprüfung gar nicht bestehen dürfen.
HTML5 und Flash haben ungefähr soviel gemeinsan wie Reiskörner und Mondlandungen. Da vergleichst du komplette andere Sachen. Und nur weil HTML5 Techniken eingebaut hat, um Videos anzusehen, heisst das nicht, dass es sowas wie Flash ersetzen kann, denn Flash besteht nicht nur aus einem Videoplayer sondern ist durch Actionscript weitreichend einzusetzen und auf vielen Plattformen einsetzbar. Actionscript 3 is noch immer 4 Mal so schnell wie die schnellste Javascript-enginge, da es bei JavaScript keine dedizierte Integer gibt und das ganze so richtig dick mit DOM verbunden ist, was sich auch nicht so schnell ändern wird. Desweiteren gibt es bei HTML5 derzeit keine Idee von Videostreaming, also sich mal erst das Video runterladen dann ansehen, noch dazu derzeit im Vollbildmodus ohne Antialiasing.
Und Flash hat einen Standard, den man von HTML nicht behaupten kann.
Und Flash ist auch nur deswegen langsam auf Apple, weil Apple es Adobe untersagt mit Flash auf Hardware direkt zuzugreifen, um es zu beschleunigen.
Abgesehen davon performt HTML5 bei Videowiedergabe auch nicht immer unbedingt optimal. (http://www.readwriteweb.com/archives..._new_tests.php)
Hallo? Gehts noch? Du setzt gesetzliche Bestimmungen zum Schutz von Leben gleich derer von Marktkonzernen ob der Verwendungserlaubnis von Software?
Welch eine Anmassung einer Firma jemanden vorzuschreiben, welche Software erlaubt ist und welche nicht?
Aber ich denke, das geht hier schon zu weit und die Diskussion sollte sich wieder auf das ipad beschränken und nicht auf die Philosophie der Apple-Diktatur.
Zitat von Helo
Apple weiß, dass mit HTML5 ein Hauptgrund Flash zu nutzen wegfallen wird. Gleichzeitig bekommt Adobe es nicht hin Flash auf Apple Systemen performant zum Laufen zu bekommen. Anstatt den Leuten auf iPhone, iPod Touch oder iPad eine Flash-Unterstützung zuzumuten, die nicht den Erwartungen gerecht wird, haben sie die Verwendung von Flash dort untersagt.
Und Flash hat einen Standard, den man von HTML nicht behaupten kann.
Und Flash ist auch nur deswegen langsam auf Apple, weil Apple es Adobe untersagt mit Flash auf Hardware direkt zuzugreifen, um es zu beschleunigen.
Abgesehen davon performt HTML5 bei Videowiedergabe auch nicht immer unbedingt optimal. (http://www.readwriteweb.com/archives..._new_tests.php)
Und dann der "mündige" Anwender-Quatsch. Ich bin auch ein "mündiger"-Autofahrer (ich hoffe die Analogie überfordert jetzt hier niemanden... ). Ich bin voll und ganz in der Lage mit 150 Sachen durch eine geschlossene Ortschaft zu fahren. Ich habe mein Fahrzeug voll unter Kontrolle und bringe niemanden in Gefahr. Jedenfalls rede ich mir das ein. Aber ob ich das auch den Herren in Blau oder Grün einreden kann, die mich mal eben freundlich an den Straßenrand winken? Ich mag der Meinung sein, dass ich so fahren kann wie ich will und kann, aber die Regeln der STVO sagen etwas anderes. Und so wie unser Staat die Regeln für die Nutzung seiner Straßen festlegt, legt Apple eben die Regeln für die Nutzung seiner OS-Software fest. Nur so viel zum "mündigen" Anwender...
Welch eine Anmassung einer Firma jemanden vorzuschreiben, welche Software erlaubt ist und welche nicht?
Aber ich denke, das geht hier schon zu weit und die Diskussion sollte sich wieder auf das ipad beschränken und nicht auf die Philosophie der Apple-Diktatur.
Kommentar