Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Seelische Selbsterkenntnis
Einklappen
X
-
Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigenDie eigentliche Frage ist nun aber doch eine völlig andere, nämlich : Hast du Kirk inzwischen seelische Selbsterkenntnis erlangt (und wenn ja, was soll das bedeuten)?
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von J_T_Kirk2000 Beitrag anzeigenWenn alles, was ich in den letzten Jahren aufbauen konnte, werde ich vermutlich in den kommenden paar Jahren zumindest für etwa ein Dreivierteljahr ebenfalls nicht online sein können, was dann damit zu tun hat, dass ich dann den nächsten Schritt gehen will, welcher die Überschrift dieses Themas betrifft.
Was ist daraus geworden?
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von One of them Beitrag anzeigenAlso ich muss ja sagen, irgendwie ist das schon faszinierend.
Da kommt jemand, der seit 7 Jahren nichts mehr gepostet hat, und macht in einem gleich alten Thread weiter, als wär's gestern gewesen.
Sowas hab ich - ausser hier im SFF - echt noch nirgends erlebt.
Manchmal denke ich, hier gibt's Zeitreisende
* sorry 4 OT *
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Man war im SFF auch schon mal höflicher:
Herzlich Willkommen zurück JTK 2000 und tat tvam asi, Om oder gnothi sauton, LLAP, UMUK, Q'apla oder was auch immer Dir gut tut
Einen Kommentar schreiben:
-
Die eigentliche Frage ist nun aber doch eine völlig andere, nämlich : Hast du Kirk inzwischen seelische Selbsterkenntnis erlangt (und wenn ja, was soll das bedeuten)?
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von J_T_Kirk2000 Beitrag anzeigenAllerdings finde ich schade, dass es die Multizitatfunktion nicht mehr im Forum gibt. Das war mal eine tolle Sache.)
Diesen anklicken und schon hast du alle Beiträge auf einmal, welche du zitieren willst.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von J_T_Kirk2000 Beitrag anzeigen
Wenn alles, was ich in den letzten Jahren aufbauen konnte, werde ich vermutlich in den kommenden paar Jahren zumindest für etwa ein Dreivierteljahr ebenfalls nicht online sein können, was dann damit zu tun hat, dass ich dann den nächsten Schritt gehen will, welcher die Überschrift dieses Themas betrifft.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von burpie Beitrag anzeigenMhh, Du antwortest hier auf einen, der 2012 und zwei andere, die 2017 ausgestiegen sind ... Ob sich da die Diskussion in Schwung bringen lässt?
Zitat von Infinitas Beitrag anzeigenJ_T_Kirk2000 Ohne mich an der Seelischen Selbsterkenntnis in diesem Thema zu beteiligen: Halmann und athur sind leider nicht mehr im SFF dabei und können Dir leider auch nicht auf diesem Wege antworten ( siehe Profil ). Auch Dannyboy ist seit dem 31.01.2017 leider nicht mehr aktiv gewesen.
LG Infinitas
Zitat von One of them Beitrag anzeigenAlso ich muss ja sagen, irgendwie ist das schon faszinierend.
Da kommt jemand, der seit 7 Jahren nichts mehr gepostet hat, und macht in einem gleich alten Thread weiter, als wär's gestern gewesen.
Zitat von One of them Beitrag anzeigenSowas hab ich - ausser hier im SFF - echt noch nirgends erlebt.
Manchmal denke ich, hier gibt's Zeitreisende
* sorry 4 OT *
Einen Kommentar schreiben:
-
Also ich muss ja sagen, irgendwie ist das schon faszinierend.
Da kommt jemand, der seit 7 Jahren nichts mehr gepostet hat, und macht in einem gleich alten Thread weiter, als wär's gestern gewesen.
Sowas hab ich - ausser hier im SFF - echt noch nirgends erlebt.
Manchmal denke ich, hier gibt's Zeitreisende
* sorry 4 OT *Zuletzt geändert von One of them; 30.06.2019, 00:18.
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
J_T_Kirk2000 Ohne mich an der Seelischen Selbsterkenntnis in diesem Thema zu beteiligen: Halmann und athur sind leider nicht mehr im SFF dabei und können Dir leider auch nicht auf diesem Wege antworten ( siehe Profil ). Auch Dannyboy ist seit dem 31.01.2017 leider nicht mehr aktiv gewesen.
LG InfinitasZuletzt geändert von Infinitas; 29.06.2019, 18:30.
Einen Kommentar schreiben:
-
Mhh, Du antwortest hier auf einen, der 2012 und zwei andere, die 2017 ausgestiegen sind ... Ob sich da die Diskussion in Schwung bringen lässt?
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Halman Beitrag anzeigenDie Wirklichkeit der Kernfusion war natürlich schon seit jeher eine physikalische Tatsache, aber die wahre Aussage darüber ist ziemlich neu.
Zitat von Halman Beitrag anzeigenPaulus erachtete es für wichtiger, das Evangelium zu verkünden, als die Erde mit Nachkommen zu füllen. Auch war er sich dessen bewusst, dass sich nicht jeder zum "Eunuchen" machen könnte. Dies war keine Ermahung für die ganze Menschenheit, vielmehr eine Empfehlung für die Christen, denen die Gabe der Ehelosigkeit verliehen war, ehelos zu bleiben, um ihr Leben völlig frei geistigen Interessen widmen zu können.
Hier das originale Zitat von Paulus aus dem 1. Korintherbrief:
"1 Was aber das betrifft, wovon ihr mir geschrieben habt, so ist es gut für einen Menschen, keine Frau zu berühren. ... 6 Dies aber sage ich als Zugeständnis, nicht als Befehl. 7 Ich wünsche aber, alle Menschen wären wie ich; doch jeder hat seine eigene Gnadengabe von Gott, der eine so, der andere so. 8 Ich sage aber den Unverheirateten und den Witwen: Es ist gut für sie, wenn sie bleiben wie ich. 9 Wenn sie sich aber nicht enthalten können, so sollen sie heiraten, denn es ist besser, zu heiraten, als vor Verlangen zu brennen."
Er empfahl die Ehelosigkeit, weil dies einem Menschen mehr Freiraum lässt, doch ermahnt er, die Unzucht zu meiden.
Für die meisten Menschen ist es wohl natürlichlicher zu heiraten, aber einige mögen die Gabe besitzen, im Einklang mit der christlichen Moral ledig bleiben zu können.
Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigenNaja, das ist eher Poesie als Philosophie. Erkenntnistheoretisch charakterisiert der Begriff eine Eigenschaft einer Überzeugung oder Aussage.
[QUOTE=Dannyboy;n3650058]Ja, solche Sprachverwirrungen erschweren die Kommunikation.
Eine Verwirrung tritt erst bei unterschiedlicher Interpretation auf. Nicht vorher. Daher kann diese nur zwischen mindestens zwei Personen auftreten.
Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigenDas dient der Selbstdarstellung, verschleiert den Standpunkt und macht es daher schwerer, jemanden zu verstehen und dann dagegen zu argumentieren.
Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigenAm Ende eben pseudointelektuelles Gelaber.
Zitat von Dannyboy Beitrag anzeigenEben. Deshalb sollte man die Begriffe schön getrennt halten.
Zitat von arthur Beitrag anzeigenDu mußt ja an irgendwas in deinem "irdischen Dasein" festgemacht haben, daß dem so ist.
Sonst würdest du ja nicht so argumentieren können.
Also was ist es, das man im "irdischen Dasein" nicht voll ermessen kann?
Kurzform. Präzise.
Zitat von arthur Beitrag anzeigenIch habe keine Lust mehr zum raten.
Was ist die Wahrheit, die man deiner Ansicht nach nicht im irdischen Dasein erkennen - wohl aber von ihre wissen - kann?
Es muß ja irgendwas geben was dich zu dieser Annahme führt - etwas was du also definitiv weißt - , sonst wurdest du nicht so argumentieren.
Und nein, ich glaube nur, denn um zu wissen braucht man Beweise. Ich habe nur verschiedenes erlebt, was meinen Glauben entsprechend bestärkt hat.Zuletzt geändert von J_T_Kirk2000; 29.06.2019, 16:48.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von J_T_Kirk2000 Beitrag anzeigenSuchst Du nach einer irdischen Bestätigung? Wenn ja, kann ich darauf nur antworten, dass Du eine Wahrheit die in ihren Grundlagen auf einer Schöpfungskraft beruht, die der himmlischen Existenz entspringt, niemals im irdischen Dasein voll ermessen kannst. Diese selbst im ewigen Dasein zu erkennen, erfordert schon eine enorme geistige Entwicklung, aber zum Glück ermöglicht die himmlische Ewigkeit eine solche.
Sonst würdest du ja nicht so argumentieren können.
Also was ist es, das man im "irdischen Dasein" nicht voll ermessen kann?
Kurzform. Präzise.
Was den Rest dieser Wahrheit angeht (zumindest insofern, wie ich diese bisher selbst erkannt habe) habe ich schon mehrfach geschrieben, siehe in Bezug zu kollektivem Traum, der auf der Grundlage eines kollektiven Unterbewusstseins allgemein als zugänglich begründet ist.
Was ist die Wahrheit, die man deiner Ansicht nach nicht im irdischen Dasein erkennen - wohl aber von ihre wissen - kann?
Es muß ja irgendwas geben was dich zu dieser Annahme führt - etwas was du also definitiv weißt - , sonst wurdest du nicht so argumentieren.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von Halman Beitrag anzeigenHm - also wäre es demnach falsch die Begriffe Wahrheit und Wirklichkeit als Synonyme zu auszufassen - wie ich es bisher immer tat.
(Das letzte Posting von J_T_Kirk2000 zeigt, dass er Wahrheit ebenfalls mit Wirklichkeit gleich setzt)
Am Ende eben pseudointelektuelles Gelaber.
Also ist Wahrheit die mit der Wirklichkeit übereinstimmende Aussage, richtig? Nun, dann ersetze gedanklich in meinem letzten Posting das Wort Wahrheit einfach durch den Begriff Wirklichkeit. Bei konstanten Wirklichkeiten müssten also auch wahre Aussagen konstant sein.
Die Wirklichkeit der Kernfusion war natürlich schon seit jeher eine physikalische Tatsache, aber die wahre Aussage darüber ist ziemlich neu.
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: