@ Cmdr Ch`ReI:
Es ist immer noch gleich: du meinst, dass man nicht von einem Automatismus ausgehen dürfe, aber genau dieser existiert eben und die bringst auch keinerlei Argumente, warum es diese Folgen nicht geben sollte. Die gleichen "Fehler" - eben zwangsläufige Folgen - werden wieder gemacht. Das ist auch nicht nicht vorhersehbar, sondern allgemein so erwartet, weshalb diese Methoden ja z.B. im Grundgesetz ausdrücklich verboten sind und laut Strafgesetzbuch meist mit Lebenslang bestraft werden.
Du versteckst dich auch wieder hinter ungenannten und nicht zitierten Experten bzw. spekulierst wild. Und zwar sowohl, wenn es um die Verbrechen der US-Regierungen im Kalten Krieg geht - die du erneut als "grundsätzlich notwendig und richtig" rechtfertigst - als auch bei der Entwicklung im Iran. Hier spekulierst du über eine rasante Entwicklung des Irans, genauso wie du über einen Abzug der US-Truppen spekulierst. Bei den Geheimdiensten machst du dies ja sowieso. Zu behaupten, dass Experten auch der gleichen Meinung seien, ist kein Argument. Man müsste schon erwähnen, wer diese Experten sein sollen und deren Aussagen verlinken - was aber in jeden Fall dazu führen würde, dass es haufenweise andere Experten gibt, die vollkommen anderer Meinung sind.
Wie gesagt: das wäre kein Problem, wenn es um irgend etwas harmloses gehen würdest, aber du beklatschst hier massive Verbrechen bzw. forderst diese.
Diese Methoden haben eben keine Freiheit gebracht, sondern Terror und Unterdrückung. Verherrlichung dieser Verbrechen und Terrorregime à la
und
finde ich ziemlich widerlich und zynisch gegenüber den Opfern dieser Politik.
Es ist immer noch gleich: du meinst, dass man nicht von einem Automatismus ausgehen dürfe, aber genau dieser existiert eben und die bringst auch keinerlei Argumente, warum es diese Folgen nicht geben sollte. Die gleichen "Fehler" - eben zwangsläufige Folgen - werden wieder gemacht. Das ist auch nicht nicht vorhersehbar, sondern allgemein so erwartet, weshalb diese Methoden ja z.B. im Grundgesetz ausdrücklich verboten sind und laut Strafgesetzbuch meist mit Lebenslang bestraft werden.
Du versteckst dich auch wieder hinter ungenannten und nicht zitierten Experten bzw. spekulierst wild. Und zwar sowohl, wenn es um die Verbrechen der US-Regierungen im Kalten Krieg geht - die du erneut als "grundsätzlich notwendig und richtig" rechtfertigst - als auch bei der Entwicklung im Iran. Hier spekulierst du über eine rasante Entwicklung des Irans, genauso wie du über einen Abzug der US-Truppen spekulierst. Bei den Geheimdiensten machst du dies ja sowieso. Zu behaupten, dass Experten auch der gleichen Meinung seien, ist kein Argument. Man müsste schon erwähnen, wer diese Experten sein sollen und deren Aussagen verlinken - was aber in jeden Fall dazu führen würde, dass es haufenweise andere Experten gibt, die vollkommen anderer Meinung sind.
Wie gesagt: das wäre kein Problem, wenn es um irgend etwas harmloses gehen würdest, aber du beklatschst hier massive Verbrechen bzw. forderst diese.
Diese Methoden haben eben keine Freiheit gebracht, sondern Terror und Unterdrückung. Verherrlichung dieser Verbrechen und Terrorregime à la
Zitat von Cmdr Ch`ReI
Zitat von Cmdr Ch`ReI
Kommentar