Nicht die Gewalt sondern Inhalte sollten zählen!
Hallo,
...the same procedure as every day…
Die Gewalt eskaliert bereits im Vorfeld des Gipfels und die Inhalte werden auf der Strecke bleiben. Das beste Beispiel lesen/sehen wir hier.
Niemand redet von den Wirtschaftspolitischen Inhalten eines solchen Treffens. Es wird sich nur ausgiebig ereifert wie schlimm doch die Autonomen waren und das die böse Polizei wieder überreagiert hat. Die immerwährende rechts-links Argumentation.
War von uns jemals einer in der Situation eines Polizisten? Eher nicht.
Es ist nicht alles korrekt was von Seiten der Polizei passiert, das steht außer Frage, aber wie auch die Demonstranten sind das nur Menschen.
Diese Gewalt ist mit rein gar nichts zu entschuldigen.
Denn konstruktive, gewaltfreie – und damit intelligente – Demonstrationen bzw. Meinungsäußerungen haben es nicht nötig sich mit plumper Gewalt Gehör zu verschaffen.
Aber was soll man auch erwarten wenn schon seit Wochen nur noch Berichte von Bespitzelungen, Hausdurchsuchungen oder ähnlichem durch die Medien geistern, die damit die Stimmung nur zusätzlich aufheizen.
Da läuft doch selbst dem letzten gewaltbereitem Autonomen, oder hirnlosen Hooligan, der Sabber im Mund zusammen.
Chaoten und Randalierer haben sich wieder mal auf ihre altbekannte Art und Weise von ihrer, auf pure Zerstörung gerichtete, schlechtesten Seite gezeigt.
Denn diese Chaoten wollen sich garantiert nicht mit Globalisierungsgegnern solidarisieren, sondern sind einzig und alleine auf Randale aus.
Die Berichte in Spiegel-TV sprachen Bände. Oder welchen Sinn hatte es das Auto anzuzünden, die Scheiben von Geschäften bzw. Restaurants zu zerdeppern und einen Parkscheinautomat leer zuräumen?
Das Verhalten der Polizei war dementsprechend angemessen und gehört meineserachtens nicht verurteilt.
Außer vielleicht, dass die Behörden vor Ort die bereits bekannten Randalierer besser von den Demonstrationen ausgeschlossen hätten. Bei den Hooligans klappt das ja auch.
Was aber jenseits aller Vernunft liegt, ist die Tatsache, dass Ch`ReI und blackfriar hier vollmundig den Einsatz von Schusswaffen fordern.
Solche Forderungen sind mit nichts zu rechtfertigen und sollten der Vergangenheit angehören.
Das ist schon lange kein provokantes Schwadronieren mehr und steht außerhalb der freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Das gilt für alle Extremistischen Auswüchse, egal ob von Links oder Rechts, oder von Oben oder Unten!
Ihr beiden solltet euch mal die Beiträge von Seether genauer durchlesen, da er ja wohl einen gewissen Einblick in die Materie zu haben scheint.
Auch wenn er ein härteres Vorgehen fordert – was ich ebenfalls unterstütze – lehnt er den Schusswaffengebrauch ab.
Titel dieses Threads ist ja der G8-Gipfel. Vielleicht sollten wir uns mal mit den Inhalten dieses elitären Workshops befassen.
Für was steht denn G8 eigentlich?
In der wirtschaftspolitischen Agenda ist beispielsweise der „Austausch über Strategien zum Abbau der globalen Ungleichgewichte“ vorgesehen, aber es geht wohl eher darum, die Wertegemeinschaft der G8 zu erhalten und nicht um notwendige globale Strukturreformen.
Innerhalb der Gruppe der 8 gibt es zudem ausreichende politische bzw. wirtschaftliche Unterschiede.
Schon das Leistungsbilanzdefizit der USA spricht Bände, genau wie die Koppelung des Finanzsystems an den kränkelnden Dollar. Die Schuldenpolitik der USA hat schon dazu geführt, dass einige Länder ihre Dollars in Euro getauscht haben.
Dem gegenüber stehen die Außenwirtschaftlichen Überschüsse Deutschlands und Japans, die somit maßgeblich am globalen Ungleichgewicht der Weltwirtschaft beitragen.
Diesbezüglich wird sich die Merkelin garantiert nicht äußern, schneidet sie sich damit doch selber den dünnen konjunkturellen Ast ab auf dem sie gerade sitzt.
Von daher wirft diese ganze Farce die entscheidende Frage nach dem wirklichen Sinn und dem daraus resultierenden Nutzen auf.
Außer altbekannten Phrasen, üblichen Lippenbekenntnissen und Alibi-Argumenten wird dieser Gipfel in Scheinheiligendamm das hervorbringen was auch die anderen „Gipfel“ mehrheitlich gebracht haben: NICHTS.
...so und jetzt könnt Ihr wieder mit der gebetsmühlenartigen Rechts-Links Argumentation kommen und weiter von einer nichtexistierenden Revolution phantasieren.
Gruß Night...
Hallo,
...the same procedure as every day…
Die Gewalt eskaliert bereits im Vorfeld des Gipfels und die Inhalte werden auf der Strecke bleiben. Das beste Beispiel lesen/sehen wir hier.
Niemand redet von den Wirtschaftspolitischen Inhalten eines solchen Treffens. Es wird sich nur ausgiebig ereifert wie schlimm doch die Autonomen waren und das die böse Polizei wieder überreagiert hat. Die immerwährende rechts-links Argumentation.
War von uns jemals einer in der Situation eines Polizisten? Eher nicht.
Es ist nicht alles korrekt was von Seiten der Polizei passiert, das steht außer Frage, aber wie auch die Demonstranten sind das nur Menschen.
Diese Gewalt ist mit rein gar nichts zu entschuldigen.
Denn konstruktive, gewaltfreie – und damit intelligente – Demonstrationen bzw. Meinungsäußerungen haben es nicht nötig sich mit plumper Gewalt Gehör zu verschaffen.
Aber was soll man auch erwarten wenn schon seit Wochen nur noch Berichte von Bespitzelungen, Hausdurchsuchungen oder ähnlichem durch die Medien geistern, die damit die Stimmung nur zusätzlich aufheizen.
Da läuft doch selbst dem letzten gewaltbereitem Autonomen, oder hirnlosen Hooligan, der Sabber im Mund zusammen.
Chaoten und Randalierer haben sich wieder mal auf ihre altbekannte Art und Weise von ihrer, auf pure Zerstörung gerichtete, schlechtesten Seite gezeigt.
Denn diese Chaoten wollen sich garantiert nicht mit Globalisierungsgegnern solidarisieren, sondern sind einzig und alleine auf Randale aus.
Die Berichte in Spiegel-TV sprachen Bände. Oder welchen Sinn hatte es das Auto anzuzünden, die Scheiben von Geschäften bzw. Restaurants zu zerdeppern und einen Parkscheinautomat leer zuräumen?
Das Verhalten der Polizei war dementsprechend angemessen und gehört meineserachtens nicht verurteilt.
Außer vielleicht, dass die Behörden vor Ort die bereits bekannten Randalierer besser von den Demonstrationen ausgeschlossen hätten. Bei den Hooligans klappt das ja auch.
Was aber jenseits aller Vernunft liegt, ist die Tatsache, dass Ch`ReI und blackfriar hier vollmundig den Einsatz von Schusswaffen fordern.
Solche Forderungen sind mit nichts zu rechtfertigen und sollten der Vergangenheit angehören.
Das ist schon lange kein provokantes Schwadronieren mehr und steht außerhalb der freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Das gilt für alle Extremistischen Auswüchse, egal ob von Links oder Rechts, oder von Oben oder Unten!
Ihr beiden solltet euch mal die Beiträge von Seether genauer durchlesen, da er ja wohl einen gewissen Einblick in die Materie zu haben scheint.
Auch wenn er ein härteres Vorgehen fordert – was ich ebenfalls unterstütze – lehnt er den Schusswaffengebrauch ab.
Titel dieses Threads ist ja der G8-Gipfel. Vielleicht sollten wir uns mal mit den Inhalten dieses elitären Workshops befassen.
Für was steht denn G8 eigentlich?
- Privatisierung und Sozialabbau
- die Förderung der Gentechnik
- das Patentrecht auf Saatgut, Aidsmedikamente, Lebewesen etc…
- die Politik von IWF, Weltbank und WTO auf elitärer Ebene diskutieren
- ...usw...
In der wirtschaftspolitischen Agenda ist beispielsweise der „Austausch über Strategien zum Abbau der globalen Ungleichgewichte“ vorgesehen, aber es geht wohl eher darum, die Wertegemeinschaft der G8 zu erhalten und nicht um notwendige globale Strukturreformen.
Innerhalb der Gruppe der 8 gibt es zudem ausreichende politische bzw. wirtschaftliche Unterschiede.
Schon das Leistungsbilanzdefizit der USA spricht Bände, genau wie die Koppelung des Finanzsystems an den kränkelnden Dollar. Die Schuldenpolitik der USA hat schon dazu geführt, dass einige Länder ihre Dollars in Euro getauscht haben.
Dem gegenüber stehen die Außenwirtschaftlichen Überschüsse Deutschlands und Japans, die somit maßgeblich am globalen Ungleichgewicht der Weltwirtschaft beitragen.
Diesbezüglich wird sich die Merkelin garantiert nicht äußern, schneidet sie sich damit doch selber den dünnen konjunkturellen Ast ab auf dem sie gerade sitzt.
Von daher wirft diese ganze Farce die entscheidende Frage nach dem wirklichen Sinn und dem daraus resultierenden Nutzen auf.
Außer altbekannten Phrasen, üblichen Lippenbekenntnissen und Alibi-Argumenten wird dieser Gipfel in Scheinheiligendamm das hervorbringen was auch die anderen „Gipfel“ mehrheitlich gebracht haben: NICHTS.
...so und jetzt könnt Ihr wieder mit der gebetsmühlenartigen Rechts-Links Argumentation kommen und weiter von einer nichtexistierenden Revolution phantasieren.
Gruß Night...
Kommentar