Barack Obama - 1. und 2. Amtszeit

[Fellfrosch]

So, ausnahmsweise hat Obama mal ein Wahlversprechen gehalten:
Homosexuelle in US-Streitkräften: Kongress beendet Schwulen-Bann des Militärs - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Dürfte das zweite sein, wenn man die Gesundheitsreform mitzählt.

Mindestens das 123., um genau zu sein.

Barack Obama vor einer Wahlschlappe: Amerika, wie bist du undankbar! - taz.de

[Mondkalb]

Auf der anderen Seite verhält sich die USA im Fall Wikileaks/Assange mindestens so schlimm wie die Bush-Regierung. Jedenfalls auch nicht anders als China, wobei man dort wenigstens noch ehrlich genug ist, zuzugeben, dass man keine Meinungs- und Pressefreiheit will, während die USA darauf herumreiten, wenn es um andere Staaten geht.
Dass Obama das so geschehen lässt, hat für mich den letzten Funken Hoffnung beseitigt, dass der Mann irgendwie anders wäre als seine Vorgänger.

[Oliver Hansen]

Auf der anderen Seite verhält sich die USA im Fall Wikileaks/Assange mindestens so schlimm wie die Bush-Regierung. Jedenfalls auch nicht anders als China, wobei man dort wenigstens noch ehrlich genug ist, zuzugeben, dass man keine Meinungs- und Pressefreiheit will, während die USA darauf herumreiten, wenn es um andere Staaten geht.
Dass Obama das so geschehen lässt, hat für mich den letzten Funken Hoffnung beseitigt, dass der Mann irgendwie anders wäre als seine Vorgänger.

Keine Regierung wird so ohne weiteres tolerieren können, dass da eine Plattform existiert, auf der unkontrolliert staatliche Geheimpapiere veröffentlicht wrden. Julian Assange ist übrigens bekannterweise ein "Cyber-Anarchist", der Regierungsgeheimnisse generell für illegitim hält. Der Weg von Wikileaks zu Private-Secret-Leaks ist auch nicht mehr sehr weit.

[Kid]

Keine Regierung wird so ohne weiteres tolerieren können, dass da eine Plattform existiert, auf der unkontrolliert staatliche Geheimpapiere veröffentlicht wrden. Julian Assange ist übrigens bekannterweise ein "Cyber-Anarchist", der Regierungsgeheimnisse generell für illegitim hält. Der Weg von Wikileaks zu Private-Secret-Leaks ist auch nicht mehr sehr weit.

Nur wenn man Mark Zuckerberg heißt.

[Spooky Mulder]

Ist das wirklich die richtige Idee, solche Blödköppe einfach zu befördern, damit sie weniger Schaden anrichten können:
Officer refusing homosexual training program reassigned

[Imperialist]

Tea-Party-Finanziers

Zwei mächtige Brüder

Charles und David Koch zählen zu den reichsten Industriellen der USA. Sie pochen auf eine radikale Trennung von Staat und Wirtschaft - und finanzieren die konservative Opposition im Land.

Quelle: Tea-Party-Finanziers - Zwei mchtige Brder - Wirtschaft - sueddeutsche.de

Das die Gebrüder Koch mit ihrem Vermögen Politik betreiben ist zwar schon länger bekannt, aber schön das die SZ nun auch darüber berichtet.

Ansonsten ist ein solches Schauspiel einer Demokratie unwürdig..

[prince]

Nicht das die USA nicht bereits ohnehin am Rande des Ruins standen, aber nun ist auch noch einer der größten Gläubiger (der sellber massivst verschuldet ist ) durch Natur- und Atomkatastrophen in arge Bedrängis geraten.
Die werden vorerst eher US Staatsanleihen verkaufen als weiter Geld da rein zu buttern.

Nun siehts also noch schwärzer aus für die USA als eh schon.

[Gast]

Im Moment glaube ich auch nicht, dass die USA sich in nächster Zeit erholen werden. Die Finanzlage ist - gelinde gesprochen - jetzt schon katastrophal (vor allem in diversen Bundesstaaten) und Besserung ist da ja nicht in Sicht. Die Budgetkürzungen sind ja jetzt schon kaum durchsetzbar und gegen Steuererhöhungen stemmen die Rep sich nach wie vor mit geardezu religiösem Eifer. Und die staatliche krankenversicherung für Rentner wird nach aktuellen Annahmen bis 2020 den kompletten Haushalt aufbrauchen.

Keine Ahnung, wie das in den Griff zu bekommen sein soll.

[Eye-Q]

Keine Ahnung, wie das in den Griff zu bekommen sein soll.

Den Staat bis auf Exekutive und natürlich Außen- und Verteidigungsministerium abschaffen? Die restlichen Ministerien halt auf Minimalanforderungen zusammenstreichen.
So sähen das sicherlich so einige Verfechter am liebsten.

[Slowking]

Da sieht man halt mal was passiet wenn man Steuern immer weiter drückt, bis man komplett ausgeblutet ist.
Ich hoffe da wird einigen Amerikanern, die immer auf Europa mit seinen "hohen Steuern" herab geblickt haben, das Lachen vergehen.
Niemand zahlt gerne Steuern. Sie sind aber nunmal nötig.

[Nighthawk_]

Amerika leidetet an einer strukturellen Unterfinanzierung, mit einer einfachen Steuererhöhungen ist es nicht getan. Das amerikanische System mit niedrigen Steuern und hoher Wettbewerbsfähigkeit leif viele Jahrzehnte lang recht ordentlich, die Verschuldung war gering. Die gigantischen Schuldenberge wurde erst in den letzten Jahren in Rekordzeit angehäuft.
Das Problem sind dann aber weniger die Steuereinnahmen. Das Problem liegt viel tiefer und betrifft Volk und Staat gleichermaßen.
Die amerikanische Wirtschaft exportiert einfach zu wenig, während die Bevölkerung seit Jahrzehnten auf pump lebt.
Das riesige Außenhandelsdefizit sorgt seit vielen Jahren dafür, das der amerikanischen Wirtschaft und damit Staat und Volk Geld entzogen wird.
Das lässt sich weder ändern noch irgendwie kompensieren.
Man wird den Weg weitergehen, die Ausgaben werden steigen ohne das die Einnahmen mithalten können. Und am Ende wird man einfach auf den Reset Knopf drücken und das Spiel von Neuem beginnen.

[Eye-Q]

Das amerikanische System mit niedrigen Steuern und hoher Wettbewerbsfähigkeit leif viele Jahrzehnte lang recht ordentlich, die Verschuldung war gering. Die gigantischen Schuldenberge wurde erst in den letzten Jahren in Rekordzeit angehäuft.
[...]
Die amerikanische Wirtschaft exportiert einfach zu wenig, während die Bevölkerung seit Jahrzehnten auf pump lebt.
Das riesige Außenhandelsdefizit sorgt seit vielen Jahren dafür, das der amerikanischen Wirtschaft und damit Staat und Volk Geld entzogen wird.

Interessant das in einem Post zu lesen, ohne scheinbar einen Zusammenhang bzw Widerspruch zu sehen.
Und noch besser finde ich hohe Wettbewerbsfähigkeit bzw "ordentlich laufen" und Außenhandelsdefizit bzw "zu wenig Export" in einem zu nennen; geradezu ein Kunstgriff.

[Gast]

Interessant das in einem Post zu lesen, ohne scheinbar einen Zusammenhang bzw Widerspruch zu sehen.
Und noch besser finde ich hohe Wettbewerbsfähigkeit bzw "ordentlich laufen" und Außenhandelsdefizit bzw "zu wenig Export" in einem zu nennen; geradezu ein Kunstgriff.

Pft, das ist doch Standard bei dem Herrn. Aussagelogik = fail.

Davon ab: Wer meinen Artikel aufmerksam gelesen hat weiß, dass eine ganz bestimmte Steuererhöhung bzw. Steuereinführung das Problem strukturell schon ganz gut packen würde. Aber da trifft dan wohl das andere Problem zu: Lesekompetenz = epic fail.

[Chloe]

Das amerikanische System mit niedrigen Steuern und hoher Wettbewerbsfähigkeit leif viele Jahrzehnte lang recht ordentlich, die Verschuldung war gering.

Was für ein Quatsch. Die USA standen unter Reagan schon in den 80er Jahren mal vor dem Staatsbankrott.

[newman]

Interessant das in einem Post zu lesen, ohne scheinbar einen Zusammenhang bzw Widerspruch zu sehen.
Und noch besser finde ich hohe Wettbewerbsfähigkeit bzw "ordentlich laufen" und Außenhandelsdefizit bzw "zu wenig Export" in einem zu nennen; geradezu ein Kunstgriff.

Wettbewerbsfähigkeit in den USA ist halt gleichbedeutend mit Kosten senken. Viel Glück damit, in einer globalen Konkurrenz mit Staaten, die sich um Menschen- und Arbeitsrechte einen feuchten Kehricht scheren