Internet-Sperren - Fünf Provider starten den Kampf gegen Kinderpornografie

[Yuuki83]

Ich muss mich hier nochmal auskotzen. Im Forum des Bundestagsservers laufen derzeit die Moderatoren Amok und löschen alle gegen das Gesetz kritischen Kommentare, besonders, wenn diese keine blosse Meinungsäußerung darstellen, sondern mit belegbaren Fakten kommen. (sicher Order von ganz oben)

Ich bitte deshalb alle an der Petition engagierten Bürger unter folgendem Forum frei von Zensur weiter zu diskutieren, damit man sich besser informieren und organisieren kann:
Petitionsforum

[DarthRevan]

Ich muss mich hier nochmal auskotzen. Im Forum des Bundestagsservers laufen derzeit die Moderatoren Amok und löschen alle gegen das Gesetz kritischen Kommentare, besonders, wenn diese keine blosse Meinungsäußerung darstellen, sondern mit belegbaren Fakten kommen. (sicher Order von ganz oben)

Ich bitte deshalb alle an der Petition engagierten Bürger unter folgendem Forum frei von Zensur weiter zu diskutieren, damit man sich besser informieren und organisieren kann:
Petitionsforum

Meine güte das kann alles nicht wahr sein. Soviel zum Thema freie meinungsäusserung.

Je weiter diese sache voranschreitet desto klarer wird imo die wahre Absicht der Urheber dieses Gesetzes, die rein garnichts mit dem Schutz vor Kindern vor misshandlung sondern ausschliesslich zum Aufbau eines Kontrollstaates dient.

Ich bin der auffassung das man ALLES was möglich ist tun muss um dieses Gesetz zu verhindern (natürlich wäre es wünschenswert: Auf Legale und Friedliche art und Weise)

Aber letztendlich steht sogar im Grundgesetz, das man sich, wenn jemand die Freiheitlich demokratische Grundordung die in eben diesem gesetz konstituiert ist gedenkt abzuschaffen dagegen zur wehr setzen darf.
Und eben das geschieht hier.

[Mondkalb]

Man macht sich auch gar nicht mehr die Mühe, die wahren Absichten zu verschleiern:
TP: Trennung von Polizei und Verfassungsschutz nur noch "rechtshistorisch bedeutsam"
Es wird offenbar ganz klar angestrebt, die Trennung von Polizei und Geheimdienst aufzuheben.

Wer stoppt diese wahnsinnigen Paranoiker?

[Gast]

Tja, ich würde mal sagen, da hat jemand ziemlichen Gegenwind aus der Bevölkerung:

50.000 Bürger gegen Sperrung von Internetseiten | tagesschau.de

[Harmakhis]

Die Zahl ist ja schon lang veraltet. Inzwischen sind es sogar über 80.000 Mitzeichner.

[ChronoWerx]

Die Zahl ist ja schon lang veraltet. Inzwischen sind es sogar über 80.000 Mitzeichner.

Jup, und es werden noch mehr.

Schließlich steht im Anforderungsprofil eines Politikers auch nichts davon,
das man Ahnung davon haben muß, über das was man da verzapft.

[DarthRevan]

Jup, und es werden noch mehr.

Schließlich steht im Anforderungsprofil eines Politikers auch nichts davon,
das man Ahnung davon haben muß, über das was man da verzapft.

Aber so viel das klingt wird es nicht ansatzweise reichen.
Die ganze ü 40 generation (natürlich gibts ausnahmen) die einfach nicht kapiert wie sie verarscht wird (weil man das ohne gewisse grundkenntnisse auch nicht wirklich kann) hört immer nur "Die wollen sich dagegen wehren das man Kinderpornographie bekämpft".
Und das werden mehrere hunderttausend sein bei denen das so ankommt.

[Gast]

Inzwischen sind es sogar über 80.000 Mitzeichner.

Ja, das habe ich auch gesehen, als ich endlich mal meinen Hintern hochgekriegt und mich ebenfalls eingetragen habe. Trotzdem beachtlich, wie schnell die nötigen Unterschriften zusammengekommen sind, wenn man bedenkt, dass die Petition auf Platz 2 schon "nur" noch um die 7.000 Mitzeichner hat...

[Sarah Plume]

Aber so viel das klingt wird es nicht ansatzweise reichen.
Die ganze ü 40 generation (natürlich gibts ausnahmen) die einfach nicht kapiert wie sie verarscht wird (weil man das ohne gewisse grundkenntnisse auch nicht wirklich kann) hört immer nur "Die wollen sich dagegen wehren das man Kinderpornographie bekämpft".
Und das werden mehrere hunderttausend sein bei denen das so ankommt.

Naja, ich muss ehrlich sagen dass ich auch etwas gebraucht habe, aber da kam noch der Mutterinstinkt dazu der vorübergehend ein Weiterdenken verhindert hat.
Mit etwas mehr Ruhe bei der Sache sollte aber auch meine Generation durchblicken.

[DarthRevan]

Naja, ich muss ehrlich sagen dass ich auch etwas gebraucht habe, aber da kam noch der Mutterinstinkt dazu der vorübergehend ein Weiterdenken verhindert hat.
Mit etwas mehr Ruhe bei der Sache sollte aber auch meine Generation durchblicken.

Du beschäftigst dich aktiv damit und hattest anfangs deine zweifel.
Was meinst du was die leute denken die damit sonst sogut wie nichts am Hut haben?
Ich hab mehrmals versucht solchen leuten das zu erklären, der erfolg war... durchwachsen.

[ChronoWerx]

Du beschäftigst dich aktiv damit und hattest anfangs deine zweifel.
Was meinst du was die leute denken die damit sonst sogut wie nichts am Hut haben?
Ich hab mehrmals versucht solchen leuten das zu erklären, der erfolg war... durchwachsen.

Das is ja das perverse.
Politiker dreschen irgendwelche Phrasen, die zielgerichtet auf eine Wählerschaft ansetzt,
die sich vorzugsweise wenig bis gar nicht mit der Materie auseinandersetzt.
Das es ganz andere Hintergründe sind, die begehrlichkeiten wecken, wird dir keiner von denen offen sagen.
Wie leicht es ist solche Sperren auch als Laie zu umgehen,
haben ja erst "kürzlich" die Richter vom LG (oder war´s OLG) Hamburg nachgewiesen,
und eine Klage dementsprechend auch mehr oder weniger abgewiesen.
Dafür muß man nur ein wenig googeln und schon hat man hunderte Treffer mit Anleitungen.
Hier wird populistisch ein Gesetz gefordert/gefördert, das nicht im geringsten was bringt
und auf dem Rücken der Opfer getragen werden soll.

Das erklär aber mal einem Beratungsresistenten, wie z.B. meinem Dad,
der sowieso für jegliche Argumentation die Ohren zumacht.
Hauptsache man hat dem Anschein nach was getan....
Genausogut könnte ich ein Bild, das an meiner Wand hängt und ich nicht mehr sehen will,
mit einem Laken abdecken.
Das Bild is (dem anschein nach) wech, das Problem aber noch da, also alles Palletti.

[DarthRevan]

Das is ja das perverse.
[

In der Tat.

Das Bild is (dem anschein nach) wech, das Problem aber noch da, also alles Palletti.

Wenns das allein währe... wie ich früher in diesem Threat schon sagte: Es geht nicht um Kinderpornographie.
Es geht darum einen Zensurmechanismus zu legitimieren durch eine völlig sachfremde Phrase wie "Kampf der Kinderpornographie", da man dabei leicht sagen kann "jeder der dagegen ist ist ein Kinderschänder" verschärft ausgedrückt.
So erhofft man sich am wenigsten wiederstand.

[ChronoWerx]

Es geht darum einen Zensurmechanismus zu legitimieren durch eine völlig sachfremde Phrase wie "Kampf der Kinderpornographie"....

So isses.
Deswegen hat man ja auch schon im Vorfeld die verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung eingeführt
(wobei hier ja noch ein endgültiges Urteil des BGH ja aussteht).
Diese Doppelzüngigkeit dieser Regierung ist einfach zum Kotzen.
Einerseits beschwert man sich empört über China, Kuba etc.,
andererseits führt man EXAKT dasselbe System hinterrücks ein,
weil´s ja das dumme Wahlvieh eh nix merkt.
Systemkritische Seiten lassen sich dadurch viel leichter sperren.
Von der Lobbyvereinigung MAFIA und deren Begehrlichkeiten ganz zu schweigen.

[DarthRevan]

So isses.
Deswegen hat man ja auch schon im Vorfeld die verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung eingeführt
(wobei hier ja noch ein endgültiges Urteil des BGH ja aussteht).
Diese Doppelzüngigkeit dieser Regierung ist einfach zum Kotzen.
Einerseits beschwert man sich empört über China, Kuba etc.,
andererseits führt man EXAKT dasselbe System hinterrücks ein,
weil´s ja das dumme Wahlvieh eh nix merkt.
Systemkritische Seiten lassen sich dadurch viel leichter sperren.
Von der Lobbyvereinigung MAFIA und deren Begehrlichkeiten ganz zu schweigen.

Wenn das dingen einmal da ist bleibt es und das ist nunmal das endgültige ende der Demokratie.
Es wird ne weile ruhe geben, dann fängt man an langsam andere seiten zu sperren.
Vermutlich erst seiten der rechten, dann vermeintlich rechter, und so wird es langsam weitergehen.

Vermutlich wirds dann immer wieder Bürger geben die sich gegen die sperrung wehren, das eine oder andere mal auch mit erfolg, aber dann wird dasselbe unter anderer flagge umgesetzt.
Ein virtueller (oder "kalter"^^) Stellungskrieg den wir nicht gewinnen können.

Also: Wenn das dingen da ist ists vorbei.

[Yuuki83]

Wenn das dingen einmal da ist bleibt es und das ist nunmal das endgültige ende der Demokratie.
Es wird ne weile ruhe geben, dann fängt man an langsam andere seiten zu sperren.
Vermutlich erst seiten der rechten, dann vermeintlich rechter, und so wird es langsam weitergehen.

Vermutlich wirds dann immer wieder Bürger geben die sich gegen die sperrung wehren, das eine oder andere mal auch mit erfolg, aber dann wird dasselbe unter anderer flagge umgesetzt.
Ein virtueller (oder "kalter"^^) Stellungskrieg den wir nicht gewinnen können.

Also: Wenn das dingen da ist ists vorbei.

Das seh ich ganz genau so.

Einen sehr lesenswerten Artikel diesbezüglich kann man übrigens hier lesen
Kinderpornographie im Internet: Die Spur der Kinderschänder - Debatten - Feuilleton - FAZ.NET