Wahl des US-Präsidenten 2012

Was passiert eigentlich, wenn bis zum Zusammentritt des Electoral College in einem Staat noch kein Ergebnis feststeht?

[Spooky Mulder]

Warum hat das bei denen denn so lange gedauert? Ich dachte die Wahl ist bereits vor einer Woche gelaufen.

"Provisional Ballots". In den USA müssen sich die Wähler vorher selbst registrieren. Sind dort Unterlagen unvollständig, steht die betreffende Person am Wahltag nicht auf einer der Wählerlisten oder gibt es sonst irgendwelche Zweifel an der Teilnahmeberechtigung zur Wahl, bekommt man einen provisorischen Wahlzettel. Diese Stimmen kommen dann in eine separate Wahlurne und werden erst nac Überprüfung der betreffenden Wähler gezählt, was in der Regel ein paar Tage, in manchen Staaten aber auch bis zu zwei Wochen dauert.
Hinzu kommen die Briefwählerstimmen. Hier ist der Stichtag in vielen Staaten ebenfalls nicht der eigentliche Wahltag.

In Florida war das Rennen so knapp, dass man ohne diese Stimmen keinen Sieger verkünden konnte.

[_Atlanter_]

Wie haben eigentlich die traditionell republikanischen Evangelikale in den USA darüber abgestimmt, dass ein Mormone Präsident werden will? Fundamentalistische Evangelikale sehen Mormonen i.d.R. als Sekte.

Würde es denn in Deutschland jemanden interesieren, ob die Merkel nun katholisch, evangelisch, Zeuge Jehovas oder nicht gläubig ist? Ich glaube eher nicht. Zumindest hab ich noch nie gehört, dass irgend jemand seine Stimme bei der Bundestagswahl nach der Religion des Kanzlerkanidaten richtet.

Die Trolls sind wider Erwarten doch noch vor der nächsten Wahl mit Auszählen fertig geworden:

Warum hat das bei denen denn so lange gedauert? Ich dachte die Wahl ist bereits vor einer Woche gelaufen.

[Uriel Ventris]

Ach übrigens. Donald Duck quackt mal wieder.

?Der Verlierer hat gewonnen!?: Donald Trump lässt nach Obama-Sieg Frust freien Lauf - US-Wahl - FOCUS Online - Nachrichten

[xanrof]

Obama gewann ganze 108% der Stimmen in Wood County - Von 98 213 registrierten Wählern haben ganze 106 258 für Obama gestimmt

Voter Fraud: Obama Won 108% of Registered Voters in Ohio County

Und im Text wie erwartet keine direkte Quelle, stattdessen ein Verweis auf das
Frontpage-Magazin (-Website)

Hm, Frontpage? War da nicht was?

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Horowitz

David Joel Horowitz (born January 10, 1939) is an American conservative writer and policy advocate. He is a founder and current president of the David Horowitz Freedom Center and edits FrontPage Magazine. Horowitz also founded the organization Students for Academic Freedom, whose self-stated goal is combating "leftist indoctrination" in academia.
(...)
...identified Horowitz's Center for the Study of Popular Culture as one of 17 "right-wing foundations and think tanks support[ing] efforts to make bigoted and discredited ideas respectable." Berlet accused Horowitz of blaming slavery on "black Africans … abetted by dark-skinned Arabs" and of "attack[ing] minority 'demands for special treatment' as 'only necessary because some blacks can't seem to locate the ladder of opportunity within reach of others,' rejecting the idea that they could be the victims of lingering racism."

[Dannyboy]

Obama gewann ganze 108% der Stimmen in Wood County - Von 98 213 registrierten Wählern haben ganze 106 258 für Obama gestimmt

Voter Fraud: Obama Won 108% of Registered Voters in Ohio County

Google Politics & Elections
Schau dir mal die Zahlen für Wood Count an. Naja, Fakten sind ja keine Stärke der Rechten.

Kleine Rechenhilfe. Wahlbeteiligung 58 %, Obama erhilt 51 % der abgegebenen Stimmen (knapp über 30.000).

[Kid]

Irgend ne christliche Sektenseite bzw. deren SuperPAC Seite? Wirklich?

Warum hat keine seriöse Zeitung das aufgegriffen? Vielleicht weil ihre Recherchen nicht auf Zahlen von 2011 fußen?

[Perun17]

Obama gewann ganze 108% der Stimmen in Wood County - Von 98 213 registrierten Wählern haben ganze 106 258 für Obama gestimmt

Voter Fraud: Obama Won 108% of Registered Voters in Ohio County

Aber bestimmt nicht auf den Mormonen Romney.
Wie haben eigentlich die traditionell republikanischen Evangelikale in den USA darüber abgestimmt, dass ein Mormone Präsident werden will? Fundamentalistische Evangelikale sehen Mormonen i.d.R. als Sekte.

Die, die gewählt haben, haben genauso republikanisch gewählt, wie sonst auch immer: 2012 Exit Polls: How the Faithful Voted - Pew Forum on Religion & Public Life

Wie viele zuhause geblieben sind, weil sie keinen Mormonen als Präsident wollten, weiß ich nicht, aber viele werden es wohl nicht gewesen sein, der Anteil evangelikaler Wähler hat sich jedenfalls nicht verändert. Romney hat den gleichen Blödsinn vertreten, für den die Republikaner sonst auch immer sind, also ist es in ihrem Interesse Romney zu wählen.

[newman]

Immer noch besser als PBC, was wohl auf die Republikaner zutreffen dürfte^^

inklusive diesem hier: Headnut TV - Interview - Partei Bibeltreuer Christen - YouTube

Aber bestimmt nicht auf den Mormonen Romney.
Wie haben eigentlich die traditionell republikanischen Evangelikale in den USA darüber abgestimmt, dass ein Mormone Präsident werden will? Fundamentalistische Evangelikale sehen Mormonen i.d.R. als Sekte.

[Chloe]

Die Trolls sind wider Erwarten doch noch vor der nächsten Wahl mit Auszählen fertig geworden:

US-Wahl: Obama jetzt auch offiziell Sieger in Florida - SPIEGEL ONLINE

[Uriel Ventris]

Hier schreibt einer ziemlich polemisch, dass es ja eigentlich eh egal war, wer gewählt wurde, weil auch Obama von Bankenlobby etc. abhängig ist:
US-Präsidentenwahl: Matrix Reloaded - Axel B.C. Krauss

Gestern habe ich was grauenhaftes im Fernsehen gehört.
Würde man Obama der deutschen Parteienlandschaft zuordnen müssen, so wäre er im Wirtschaftsflügel der FDP wohl am treffensten aufgehoben.
Das verdränge ich jetzt mal ganz schnell!!

Natürlich sind links und rechts immer von den Gegebenheiten eines Landes abhängig. So sind die Leute, die sich in den USA als "links" bezeichnen, bei uns eher im linken Flügel der CDU gut aufgehoben. Obama ist eine Mischung aus Schröder-SPD und FDP.

Gestern habe ich was grauenhaftes im Fernsehen gehört.
Würde man Obama der deutschen Parteienlandschaft zuordnen müssen, so wäre er im Wirtschaftsflügel der FDP wohl am treffensten aufgehoben.
Das verdränge ich jetzt mal ganz schnell!!

Natürlich ist die Wahl zwischen Obama und Romney die Wahl zwischen Pest und Cholera. Für die arbeitende Bevölkerung der USA wird es nur schlimmer, ob das jetzt die Demokraten erledigen oder die Repubikaner, ist einerlei.

Obama strebt Kürzungen bei Sozialprogrammen an
Eine Bilanz des US-Präsidentschaftswahlkampfs

[Spocky]

Immer noch besser als PBC, was wohl auf die Republikaner zutreffen dürfte^^

inklusive diesem hier: Headnut TV - Interview - Partei Bibeltreuer Christen - YouTube

[EREIGNISHORIZONT]

Gestern habe ich was grauenhaftes im Fernsehen gehört.
Würde man Obama der deutschen Parteienlandschaft zuordnen müssen, so wäre er im Wirtschaftsflügel der FDP wohl am treffensten aufgehoben.
Das verdränge ich jetzt mal ganz schnell!!

Hier schreibt einer ziemlich polemisch, dass es ja eigentlich eh egal war, wer gewählt wurde, weil auch Obama von Bankenlobby etc. abhängig ist:
US-Präsidentenwahl: Matrix Reloaded - Axel B.C. Krauss

Oh nein, Obama ist ein Kandidat aus dem Establishment, hätte ich das nur früher gewusst

In gewisser Weise ist es natürlich aber richtig. Als Kandidat braucht man um zu zu gewinnen vor allem eines: Geld. Und wer nicht in der Lage ist, viel Geld zu sammeln, und das eben auch von da, wo ganz besonders viel davon vorhanden ist, der hat am Ende kaum eine Chance.

Corporations are people, my friend