If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Der Aufschrei wegen dieser Internetumfrage ist völlig überzogen. Tut mir leid.
Aufschrei gegen Zensur, weil es den politischen Herrschaften nicht passt und den Herrschaften der ÖR Medien ebenfalls nicht, ist also völlig überzogen?
Naja... dieser Bundesblog ist auch nicht gerade eine seriöse Quelle. Dahinter stehen offensichtlich Leute mit einem gewissen Sendungsbewußtsein, die in der Manier typischer Verschwörungstheoretiker Dinge aufbauschen.
Statistiken sind ansich schon sehr leicht zu manipulierende Medien. Online-Befragungen, bei denen man gar keinen Einfluss darauf hat, wer sich daran beteiligt, muss man schon extrem kritisch betrachen. Ich würde also weder dem Umfrage-Ergebnis noch der Tatsache, dass man das Ergebnis gelöscht hat, besonders viel Bedeutung beimessen.
LG
Whyme
"Und wie alle Priester haben sie als erstes gelernt, Wahrheit mit "Ketzerei" zu übersetzen." -Frank Herbert - Der Herr des Wüstenplaneten
Aufschrei gegen Zensur, weil es den politischen Herrschaften nicht passt und den Herrschaften der ÖR Medien ebenfalls nicht, ist also völlig überzogen?
Na dann kann ACTA ja kommen.
Bleib mal auf dem Teppich. "Zensur" ist etwas völlig anderes. Es ist auch sehr schön, wenn man kritisch ist und bleibt, aber dann bitte zu allen Seiten. Was TV und Printmedien berichten, ist alles böse, aber was im Internet steht, wird Wort für Wort gelaubt.
Und das ist auch genau der Punkt. whyme hat es ja auch schon erläutert. Ich würde gerne mal eine fundierte Kritik an Gauck lesen, aber nicht dieses polemische Zeug.
Naja... dieser Bundesblog ist auch nicht gerade eine seriöse Quelle.
Statistiken sind ansich schon sehr leicht zu manipulierende Medien. Online-Befragungen, bei denen man gar keinen Einfluss darauf hat, wer sich daran beteiligt, muss man schon extrem kritisch betrachen. Ich würde also weder dem Umfrage-Ergebnis noch der Tatsache, dass man das Ergebnis gelöscht hat, besonders viel Bedeutung beimessen.
LG
Whyme
Die Abstimmung stand auf der Seite des MDR. Siehe Screenshot. Diese wurde gelöscht, auch auf anderen Seiten, weil die Mehrheit halt gegen den neuen Superjungen Gauck ist.
Was hat das mit Verschwörungstheorie zu tun? Es wird doch ständig behauptet, das Volk wolle ihn als Bundespräsidenten.
Bleib mal auf dem Teppich. "Zensur" ist etwas völlig anderes. Es ist auch sehr schön, wenn man kritisch ist und bleibt, aber dann bitte zu allen Seiten. Was TV und Printmedien berichten, ist alles böse, aber was im Internet steht, wird Wort für Wort gelaubt.
Und das ist auch genau der Punkt. whyme hat es ja auch schon erläutert. Ich würde gerne mal eine fundierte Kritik an Gauck lesen, aber nicht dieses polemische Zeug.
Wenn der MDR eine Umfrage online macht und weil das Ergebnis nicht dem entspricht was sie haben wollen und sie die Umfrage daher löschen, ist es sehr wohl Zensur.
Wenn der MDR eine Umfrage online macht und weil das Ergebnis nicht dem entspricht was sie haben wollen und sie die Umfrage daher löschen, ist es sehr wohl Zensur.
Nö. Zensur wäre das, wenn ein Staatsbeamter die Umfrage gesehen hat, beim MDR anruft und ihnen befiehlt: "Sofort rausnehmen oder Knast".
Die Abstimmung stand auf der Seite des MDR. Siehe Screenshot. Diese wurde gelöscht, auch auf anderen Seiten, weil die Mehrheit halt gegen den neuen Superjungen Gauck ist.
Was hat das mit Verschwörungstheorie zu tun? Es wird doch ständig behauptet, das Volk wolle ihn als Bundespräsidenten.
Dass die Umfrage beim MDR war, weiß ich. Aber nichtmal dein komischer Bundesblog kann einen Beweis dafür liefern, dass die Umfrage gelöscht wurde weil die Leute gegen Wulff waren. Alles, was da steht, ist, dass die Umfrage von der Website entfernt wurde und es sich nicht um einen technischen Defekt handelt.
Der Bundesblog bauscht das ganze dann zu einer Affäre auf, in dem er unterstellt, die Umfrage sei gelöscht worden, weil das Ergebnis nicht der angeblichen öffentlichen Meinung entspricht. Beweise werden dafür aber nicht geliefert. Und das ist dann der Teil, wo eine Verschwörungstheorie ins Leben gerufen wird.
Auf dein falsches Verständnis von Zensur hatte Seether dich ja schon hingewiesen.
LG
Whyme
"Und wie alle Priester haben sie als erstes gelernt, Wahrheit mit "Ketzerei" zu übersetzen." -Frank Herbert - Der Herr des Wüstenplaneten
Also, was das „Representative“ an der MDR-Umfrage betrifft würde mich mal interessieren, ob das Ergebnis ein bundesweites war, oder sich vor allem auf das Sendegebiet des MDR, also eher den ostdeutschen Raum bezieht.
Bei letzterem würde mich das nämlich nicht wundern. Gauck hat in diversen Talk-Shows immer wieder gerne Klischees über „phlegmatische Ostdeutsche“ bedient, die zuwenig Eigeninitiative zeigen und zuviel vom Staat erwarten.
Von einem, der zum Zeitpunkt der Wende die eigene Karriere im Sack hatte, ist das ziemlich anmaßend. Er hat selbst mal gesagt, dass keines seiner Kinder in der DDR Abitur machen durfte und da ist ja auch noch seine Arbeit als Bundesbeauftragter für die Stasi-Unterlagen - da sollte man also auch etwas mehr Verständnis für den "Ballast" erwarten können, den viele mit in die Einheit schleppen mussten.
Viele „Ossis“ sehen in ihm halt jemanden, der sich der eigenen Karriere zuliebe bei den „Wessis“ „einschleimt“.
Dazu kommt natürlich noch der harte Kern der „Ewig Gestrigen“, die die ganze Stasi-Aufarbeitung ohnehin nur als „Hexenjagd“ sehen.
Gruß, succo
Ich blogge über Blogger, die über Blogger bloggen.
Also, was das „Representative“ an der MDR-Umfrage betrifft würde mich mal interessieren, ob das Ergebnis ein bundesweites war, oder sich vor allem auf das Sendegebiet des MDR, also eher den ostdeutschen Raum bezieht.
Es handelt sich wohl um eine Internetumfrage, die - wie von Chloe bereits ausführlich erläutert - niemals repräsentativ sind. Jedenfalls nicht die Art Umfrage, von der wir hier reden. Alleine schon deshalb nicht, weil die Generation 60+ im Netz quasi nicht vertreten ist.
Bethanys Tiraden sind - mal wieder - mehr als albern.
Kommentar