NBA - National Basketball Association

[Karl Ranseier]

Die Internetwahl gibt es doch schon seit mind. 12 Jahren. Aber es ist doch genau das was ich meinte. Hier wird nach dem "Marktwert" (Reichweite, Beliebtheit) gewählt. Im Prinzip ein wenig danach wer am meisten auf Sport- und Jugendzeitschriften auftaucht. Also jene um die der größte Hype stattfindet. Und Kobe Bryant in diesem Jahr, zeigt nun mal, das es überhaupt nichts mit aktueller Leistung zu tun hat. Dabei ist es eine saisonale Veranstaltung, bzw. sagen wir mal lieber Marketingevent.

Definitives Nein. Sonst wären dieses Jahr Kevin Love und Stephen Curry nicht dabei, besonders, da international abgestimmt werden darf. Die beiden haben ausserhalb der USA fast keinen Bekanntheitsgrad. Love war 2011 als Ersatz für Yao Ming nominiert worden, der "damals" auch als Dauerverletzter ins All-Star-Team gewählt wurde, und 2012 regulär von den Coaches gewählt worden. Fan-Nominierungen haben natürlich immer Platz für Manipulationen, aber von dem Ansatz her hätten alle Deutschen Nowitzki oder alle Spanier Pau Gasol an Love vorbeivoten können - ist aber nicht passiert. Ähnlich sieht's auch bei Kyrie Irving aus: Der 2011er Draft wird insgesamt als nicht besonders starker Jahrgang angesehen und Irving hatte das Problem, das 2010 mit John Wall und 2008 mit Derrick Rose schon zwei junge, hochgehandelte Point Guards als Nummer 1 Picks in die NBA gekommen sind, beide mit gewaltigem (Rose) und mittlerem (Wall) Hype. Frag doch mal wen in Deutschland oder Frankreich nach Irving Und der ist seit er gepickt wurde jede Saison am All-Star-Weekend bis jetzt dabei gewesen (2012 Rising Star Challenge/MVP, 2013 Rising Star & All Star Spiele, 2014 erstmals als Fan-Vote.

Was mich bei der Umfrage in der jetzigen Form eher stört, ist der Wegfall des positionsgebundenen Votings - prompt sind keine echten Center mehr bei den Siegern. Das macht das Ganze viel mehr zu einem Popularitätswettbewerb als die Wahl eines verdienten, aber gerade verletzten Spielers.

Ich hab auch das Gefühl, daß das Ganze ein Kobe-Bashing sein könnte, denn als 2013 Rondo, 2011 Yao Ming (der mMn viel eher von ganz China gepusht wurde als die anderen Fälle ), 2010 Allen Iverson (Ok, 2010 war ein Seuchenjahr, da wurden insgesamt 5 oder 6 Spieler ersetzt wegen Verletzungen, auch kurzfristige nach den Coach-Nominierungen) oder 2008 der große Kevin Garnett ersetzt werden musste, gab es solche Diskussion hier nicht

Jahrelanges Leistungsniveau, das ist eigentlich was für Legendenspiele. Eshat somit eigentlich überhaupt nichts mehr mit aktueller Leistung zu tun, was ich bedauerlich finde. Zumindestens sofern es um die Starting Five geht. Das es natürlich Marketingtechnisch die klügere Variante ist, steht außer Frage. Nichtsdestotrotz ist es ein wenig absurd, da es nun mal nicht zwangsläufig die Besten der Besten sind.

Sorry, genau das mach das All-Star-Spiel aus, darum heißt es All-Star und nicht "actual leaders challenge". Andre Drummond zB ist in der NBA Dritter bei der Fieldgoal Trefferquote und Dritter bei den Rebounds und in der Top Five bei der Gesamtzahl erzielter double doubles diese Saison - in den diesen Leistungen also einer der drei Besten und nicht dabei - mMn zu Recht, denn er hat weder sein Team diese Saison führen können - Detroit rutschte in eine übelst lange Niederlagen-Serie. Als Schaufenster für die Einzelkönner gibt es die Zusatzwettbewerbe, für die aufstrebenden Jungstars das Rising Star Match. Und bei anhaltender Leistung ist die Tür nicht automatisch die ersten5 oder 8 Jahre zu, bis das Leistungsniveau konstant ist - siehe Irving. In der Starting Five sind 9 von 10 Spielern, die gerade leistungsmässig voll auf dem Punkt sind: Love führt bei den double doubles, Irving führt die Cavs als Playmaker, Wade und LeBron stehen fit ausserhalb jeden Zweifels - Notiz: beide hatten dieses Saison schon Leistungseinbrüche wegen Blessuren bzw. Wade hatte ebenfalls eine Verletzungsserie - George ist das wichtigste Puzzlestück bei den Pacers, die momentan die beste Bilanz der NBA haben, Anthony hatte gerade ein geschichtsträchtiges Spiel mit 62 Punkten, Durant steht ebenfalls ausserhalb jeden Zweifels und hatte diese Saison noch keine Einbrüche, Blake Griffin ist zusammen mit Chris Paul der personifizierte Aufschwung der Clippers, und BTW Chris Paul: wenn du mit deiner Aussage recht hättest, wäre dieser als PG in die Starting Five des Westens gewählt worden und nicht Stephen Curry. Paul ist derjenige mit den dicken Werbeverträgen und der Omnipräsenz und der Glorifizierung (zuletzt dafür, daß er im Sommer einen neuen Vertrag mit den Clippers gemacht hat und nicht gewechselt ist, trotz Free Agency).

Der sporadische Ausriß mit der "Huldigung" eines verdienten Spielers ist ein normaler Nebeneffekt. Darum aber den anderen 9 Nominierten abzusprechen, sie wären im Moment die Besten, schießt über's Ziel hinaus. Die Trefferquote der NBA-Fans ist da in den letzten 15-20 Jahren sehr hoch. Da sind mMn eher die Coaches diejenigen, die Spieler nominieren, mit denen sie gut arbeiten können oder von denen sie sich "sicher" sind. Nowitzki hätte auf reiner Leistungsbasis einen schweren Stand gegen Zach Randolph gehabt. Nur ist Randolph einigen Coaches noch ein bisschen zu unkonstant oder zu kompliziert, und Nowitzki eine sichere Bank. Der kommt irgendwie nur zum Einsatz, wenn echte Oldies auf der Trainerbank sitzen - George Karl oder Gregg Popovich, Trainer, die einfach vor keinem Spieler Angst haben

[Spocky]

Ich würde mich nicht wundern, wenn da auch viele Leute vom ADAC abgestimmt haben

Auf jeden Fall sind gerade solche Internetsachen sehr manipulationsanfällig. Wer weiß schon, wie viele Werbepartner da ihre eigenen Leute pushen? Da laufen bestimmt noch mehr Vanilla Ninjas rum

[Kalyrus]

Ne, tatsächlich nach der Beliebtheit. Das sind ungefilterte Abstimmunsergebnisse, inzwischen (seit einigen Saisons) weltweit über's Internet. Da haben dann Spieler wie LeBron und Kobe einen Stammplatz, aber dafür auch über Jahre hinweg Leistung auf höchstem Niveau gezeigt. Abgesehen davon haben Spieler wie Kevin Love oder Kyrie Irving im Moment noch keinen Marketingwert in der Dimension eines Dirk Nowitzkis, Dwight Howard oder Chris Bosh. Auch die Fans sind also in der Lage, aktuelle Leistungsschübe zu honorieren. Ein weiteres Gegen-Beispiel wäre Derrick Rose von den Bulls, der mit hochwertigsten Marketingverträgen zugepflastert ist und ebenfalls langfristig ausfällt - auch der hätte gewählt werden können, aber er hat in den kurzen aktiven Phasen seiner Karriere trotz anfänglich gigantischem Hype einfach noch nicht genug Leistung zeigen können.

Indiana gewinnt knapp mit 97-96 gegen die Nets, Detroit gewinnt deutlich 113-96 gegen die 76ers und die Knicks kassieren eine weitere Heimniederlage, 91-106 gegen den Meister aus Miami. Die Pistons dadurch auf einen Sieg ran an den letzten Play-Off-Platz und der Gleichstand mit New York ist gebrochen. Dafür ist Philadelphia jetzt genauso schlecht wie Boston. Die Celtics spielen heute abend um 19:00 MEZ gegen Orlando - eins der wenigen Teams, das tatsächlich noch schlechter als die Celtics dastehen in der Tabelle.

Die Internetwahl gibt es doch schon seit mind. 12 Jahren. Aber es ist doch genau das was ich meinte. Hier wird nach dem "Marktwert" (Reichweite, Beliebtheit) gewählt. Im Prinzip ein wenig danach wer am meisten auf Sport- und Jugendzeitschriften auftaucht. Also jene um die der größte Hype stattfindet. Und Kobe Bryant in diesem Jahr, zeigt nun mal, das es überhaupt nichts mit aktueller Leistung zu tun hat. Dabei ist es eine saisonale Veranstaltung, bzw. sagen wir mal lieber Marketingevent.
Jahrelanges Leistungsniveau, das ist eigentlich was für Legendenspiele. Eshat somit eigentlich überhaupt nichts mehr mit aktueller Leistung zu tun, was ich bedauerlich finde. Zumindestens sofern es um die Starting Five geht. Das es natürlich Marketingtechnisch die klügere Variante ist, steht außer Frage. Nichtsdestotrotz ist es ein wenig absurd, da es nun mal nicht zwangsläufig die Besten der Besten sind.

[Karl Ranseier]

Was geht eigentlich grad mit den Grizzlies? In den letzten 12 Spielen eine 11:1 Siegstatistik und damit im Moment die Mavs aus den Playoffs verdrängt. Wenn man sich da die Statistiken der Einzelspieler anschaut, ist da eigentlich nichts überragendes dabei.

Defense findet sich nicht immer in der eigenen Statistik als Block oder Steal, sondern viel häufiger in den Statistiken der Gegner als schlechte Wurfquoten. Dazu hat sich bei den Grizzlies seit 2012 auch das Umfeld gravierend verändert: der 34jährige Robert Pera kaufte die Grizzlies für rund 350 Millionen Dollar und ist an einem Erfolgsprodukt interessiert, seitdem laufen Trades da in ganz andere Richtungen. Marc Gasol ist ja ausserdem noch letzte Saison zum besten Defensivspieler ausgezeichnet worden und auf einem guten Kurs, den Titel diese Saison zu verteidigen.

Tatsächlich spielt Memphis die härteste Defense des Westens und nur zwei Ost-Teams - Chicago und Indiana - mit nur 95.2 Gegenpunkten pro Spiel. Indiana liegt bei sagenhaften 90.6 und Chicago bei starken 92.7 vor Memphis. Es läßt sich also schon in den Statistiken finden, man muß nur in den richtigen suchen Ausserdem ist da noch Zach Randolph, der bei den double doubles diese Saison auf Platz 5 liegt - hinter Kevin Love, Andre Drummond, Dwight Howard und LaMarcus Aldridge.

[Spocky]

Was geht eigentlich grad mit den Grizzlies? In den letzten 12 Spielen eine 11:1 Siegstatistik und damit im Moment die Mavs aus den Playoffs verdrängt. Wenn man sich da die Statistiken der Einzelspieler anschaut, ist da eigentlich nichts überragendes dabei.

[Karl Ranseier]

Der "Stellenwert" dieser Fanwahl (Starting-Five) wird schon dadurch deutlich, das ein Langzeit Verletzter Topwerte bei der Wahl erreicht.
Unterm Strich, Null-Leistung in dieser Saison aber ein All-Star. Solche Wahlen, wie auch beim Fußball, werden weitesgehend nach der "Mark(e)t(ing)-Reicheweite" eines Spielers bestimmt.

Ne, tatsächlich nach der Beliebtheit. Das sind ungefilterte Abstimmunsergebnisse, inzwischen (seit einigen Saisons) weltweit über's Internet. Da haben dann Spieler wie LeBron und Kobe einen Stammplatz, aber dafür auch über Jahre hinweg Leistung auf höchstem Niveau gezeigt. Abgesehen davon haben Spieler wie Kevin Love oder Kyrie Irving im Moment noch keinen Marketingwert in der Dimension eines Dirk Nowitzkis, Dwight Howard oder Chris Bosh. Auch die Fans sind also in der Lage, aktuelle Leistungsschübe zu honorieren. Ein weiteres Gegen-Beispiel wäre Derrick Rose von den Bulls, der mit hochwertigsten Marketingverträgen zugepflastert ist und ebenfalls langfristig ausfällt - auch der hätte gewählt werden können, aber er hat in den kurzen aktiven Phasen seiner Karriere trotz anfänglich gigantischem Hype einfach noch nicht genug Leistung zeigen können.

Indiana gewinnt knapp mit 97-96 gegen die Nets, Detroit gewinnt deutlich 113-96 gegen die 76ers und die Knicks kassieren eine weitere Heimniederlage, 91-106 gegen den Meister aus Miami. Die Pistons dadurch auf einen Sieg ran an den letzten Play-Off-Platz und der Gleichstand mit New York ist gebrochen. Dafür ist Philadelphia jetzt genauso schlecht wie Boston. Die Celtics spielen heute abend um 19:00 MEZ gegen Orlando - eins der wenigen Teams, das tatsächlich noch schlechter als die Celtics dastehen in der Tabelle.

[Kalyrus]

Der "Stellenwert" dieser Fanwahl (Starting-Five) wird schon dadurch deutlich, das ein Langzeit Verletzter Topwerte bei der Wahl erreicht.
Unterm Strich, Null-Leistung in dieser Saison aber ein All-Star. Solche Wahlen, wie auch beim Fußball, werden weitesgehend nach der "Mark(e)t(ing)-Reicheweite" eines Spielers bestimmt.

[Karl Ranseier]

Ungefähr zur Hälfte der Saison haben sich einige Veränderungen ergeben; Boston hat nach Verlust der Tabellenführung in der Atlantic Division mit den Play-Off-Rängen inzwischen gar nichts mehr zu tun und ist eins der schlechtesten 5 Teams dieser Saison (Mitte der Woche das Drittschlecheste).

Detroit hat sich durch eine unglaublich blöde Niederlagenserie Richtung Knicks bewegt; diese haben durch vereinzelte Superleistungen von Melo einige Spiele gewinnen können. Im Moment sind beide Teams punktgleich ausserhalb der Play-Off-Ränge; Brooklyn und Washington haben sich reingekämpft.

Keine Play-Offs mit Foren-Fans? Sieht so aus, denn auch die Lakers stehen alles andere als gut da. Ex-Lakers-Center Andrew Bynum hat inzwischen einen Vertrag bei den Pacers - die sind auf Play-Off-Kurs.

Ausserdem wurden inzwischen natürlich die Spieler fürs All-Star-Match nominiert; Nowitzki wurde zwar nicht von den Fans gewählt, aber natürlich nominiert. Center sind bei den gewählten 5 Spielern pro Conference gar nicht dabei; LeBron wird im Osten wohl als Center der Starting 5 auflaufen

Eastern All Stars:
Kyrie Irving (Cavs)
Dwayne Wade (Heat)
Paul George (Pacers)
Carmelo Anthony (Knicks)
LeBron James (Heat)
----------------------------------
Joakim Noah (Bulls)
DeMar DeRozan (Raptors)
Roy Hibbert (Pacers)
Joe Johnson (Nets)
Paul Millsap (Hawks)
Chris Bosh (Heat)
John Wall (Wizards)

Western All Stars:
Stephen Curry (Warriors)
Kobe Bryant (Lakers)
Kevin Durant (Thunder)
Kevin Love (Wolves)
Blake Griffin (Clippers)
----------------------------------
Dirk Nowitzki (Mavs)
LaMarcus Aldridge (Blazers)
Damian Lillard (Blazers)
James Harden (Houston)
Dwight Howard (Houston)
Tony Parker (Spurs)
Chris Paul (Clippers)

Für Kobe wird vermutlich noch jemand nachnominiert werden. Gleich steigt die Partie zwischen den Pacers und den Nets. Erwähnenswert: Unter der Woche haben die Bulls mit 10 Punkten in San Antonio gewonnen. Die Spurs haben immer noch die drittbeste Bilanz der NBA, aber die Bullas haben sich mit derartigen Spielen über die Saison inziwschen wieder in den Play-Off-Rängen festgebissen - auch ohne den verletzten Rose.

[Karl Ranseier]

Heute Nacht kommt es in Chicago zu einem Duell zweier Teams, die beide an der unteren Hälfte der Play-Off-Ränge lauern. Die Bulls auf Platz 9 könnten mit einem Sieg gegen die Celtics auf Platz 8 mit eben diesen die Plätze tauschen. Boston hat inzwischen auch die Tabellenführung in der Altlantic Division verloren - and die Raptors, die immerhin eine ausgeglichene Bilanz vorweisen können. Dennoch bleibt der Spitzenreiter der Atlantic Division damit der deutlich schwächste unter allen Spitzenreitern, allerdings gibt's im Osten derzeit eh nur 4 Teams mit ausgeglichener oder besserer Bilanz; im Westen sind's 9.

[Karl Ranseier]

Weihnachtswerbeclip der NBA:

Jingle Hoops - YouTube

In diesem Sinne: Frohes Fest!

[Karl Ranseier]

So, Kobe ist wieder raus. Nach übereinstimmenden Meldungen hat Bryant sich beim Spiel gegen Memphis den Schienbeinkopf gebrochen und mit dieser Verletzung ungefähr eine Halbzeit gespielt. Jetzt sind 6 Wochen Pause angesagt.

Letzte Nacht haben die Bulls gegen OKC verloren und die Spurs sich knapp mit 104-102 bei den Warriors durchgemogelt. Diesmal hat Splitter den Matchwinner 2 Sekunden vor Ende reingetippt.

Für die Bulls kommt es im Moment knüppeldick. Hinrich konnte wegen einer Rückenverletzung nicht spielen, Deng fehlte wegen Achillessehnenproblemen, Rose ist eh bis zum Saisonende raus. Trotzdem waren die Bulls zur Halbzeit mit ihrem Rumpfteam bis auf 3 dran, haben dabei aber im zweiten Viertel auch noch Jimmy Butler - der eh gerade erst von einer Verletzungspause zurück ist - mit einer Knöchekverletzung verloren. OKC war irgendwie bemüht, Schaden anzurichten, so hat Reggie Jackson zB Bulls PG D.J. Augustin bei einem Fastbreak in den Laufweg eines der Referees abgeblockt (dabei gingen Ref wie Augustin zu Boden). Durant hat sich ausserdem noch ein technisches Foul eingefangen, aber OKC erarbeitete sich dennoch im dritten Viertel 9 weitere Punkte Vorsprung, die dann auch durchgebracht wurden. In der ersten Hälfte sammelten sich bei OKC bereits 16 Fouls an, die insgesamt 25 Freiwürfe der Bulls zur Folge hatten. Endstand 107-95 für OKC.

[UncleAndy47 aka AndyFo4rSe7eN]

Jaja klar, der Karl muss es mir auf's Auge drücken, dass seine Pistons in Boston gewonnen haben, jaja, ich weiss es schon , jaja, weisst du was jaja heisst?

Also:
Kings verloren
Celtics verloren
Bulls verloren
Magic verloren
Suns verloren
Raptors verloren

Alles verloren! Ich geh mich dafür 293 Tage nicht duschen !

[Karl Ranseier]

So, dann mal im Rückblick:

Pistons @ Celtics:
Auswärtssieg!!! Brandon Jennings mit 28 Punkten und 14 Assists - wunderbares double double und in beiden Werten die Höchstmarke für Gegenspieler der Celtics in dieser Saison bisher. Auch der Game-Winning-Shot ging auf Jennings' Konto. Drummond mit seinem 19 double double dieser Saison ebenfalls ein Garant für diesen anstrengenden Arbeitssieg, denn: Im ersten Viertel wurden die Pistons mit 42-23 praktisch überrannt, im zweiten Viertel konnte Boston mit 21 Punkten in Führung gehen - und ab dann spielten nur noch die Pistons. Coach Maurice Cheeks hat sich genug aufgeregt, um sich ein technisches Foul einzufangen, bei den Pistons ist also jeder Mann inklusive denen auf der Bank hochmotiviert. Am Ende ein verdientes 107-106 für die Pistons. Celtics Coach Brad Stevens:

"I think it's easy to -- it's easy for all of us, myself included, to be really focused on 'we had a 19-point lead and didn't win the game,' but we got out-played for 36 minutes. And in a 48-minute game, that's usually a bad sign."

Die Celtics berappeln sich hoffentlich nicht allzu schnell von dieser Nummer, die nächsten Gegner sind Washington (auf Play-Off-Kurs) und die Pacers, und da sähe ich doch sehr gerne zwei weitere Niederlagen der Kotzgrünen Kelten

Pacers @ Heat:
Knapp, aber Mist! Die Heat spielen sich in einer starken zweiten Halbzeit wieder ran und am Ende macht wieder LeBron James den wichtigen Steal: 25 Sekunden vor dem Ende ist Indiana einen Punkt hinten und hat den Ball, Steal James, Foul Indiana, und Ray Allen macht beide Freiwürfe mit 10 Sekunden restlicher Zeit. Den Dreier zum Gleichstand verwirft dann Paul George, und Miami holt einen weiteren knappen Sieg, weil der Gegner seine Leistung nicht über 48 Minuten aufrecht erhalten kann. Hier müssen die Pacers dringend nachlegen.

Spurs @ Suns:
Ebenfalls knapp, 101-108 Heimniederlage der Suns. Vor dem Spiel hatte Tim Duncan mehr NBA-Minuten in seiner Karriere auf dem Konto als das gesamte Team der Suns zusammen - Duncan 42.064, die Suns 42.027 und das sagt über das Team der Suns eigentlich alles aus. Trotzdem war zu keiner Zeit eine wirkliche Überlegenheit der Spurs deutlich, auch wenn die Suns ein weiteres double double von Tim Duncan nicht verhindern konnten. Die Klasse der Spurs zeigte sich in der Crunchtime: 4 Minuten vor Schluss war das Spiel tied, 2 Minuten vor Schluss hatten die Spurs 3 Punkte Vorsprung - und zogen dann nochmal Weg durch 6 Punkte von Ginobili und nochmal 2 von Duncan, während die Suns sich 2 Turnover und einen Fehlwurf in dieser entscheidenden Phase leisteten. Phoenix bleibt trotzdem auf Play-Off-Kurs.

Die Überraschung - Portland verliert!
Nachdem Damian Lillard den Trailblazers in den vergangenen zwei Spielen beide Male den Arsch per Buzzerbeater gerettet hat, verlor Portland letzte Nacht überraschend in Minnesota. Bei einer 120-109 Niederlage war mit einem Buzzerbeater einfach nichts zu drehen. Kevin Love schrammte mit 29 Punkten, 15 Rebounds und 9 Assists knapp an einem triple double vorbei, Lillard mit 36 Punkten Topscorer der Partie, aber halt trotzdem verloren.

Etwas überraschend gewannen die Knicks nach double Overtime gegen die Bucks. Beim momentanen "Lauf" der Knicks hätte ich selbst beim derzeit schlechtesten Team der NBA nicht mit einem Sieg für die gerechnet

Und Brooklyn verliert ebenfalls erneut, diesmal gegen Washington. Der große Blockbuster-Deal im letzten Sommer scheint bei Brooklyn nicht aufzugehen.

[Karl Ranseier]

Heute Nacht gibt es einige höchstinteressante Partien, da sollte man einschalten:

Heat vs Pacers:
Definitiv die beiden besten Mannschaften, die der Osten im Moment zu bieten hat. Tip-Off ist um 1:00 (vermutlich wegen des Spektakels etwas später, wie immer )

Celtics vs Pistons:
Boston hatte mit negativer Saisonbilanz die Tabellenführung in der Atlantic-Division übernommen und daran hat sich bis jetzt nichts geändert, Knicks und Nets und Raptors und 76ers sind einfach noch schlechter. Allerdings ist die Bilanz von jetzt 12-14 für Ost-Verhältniss im Moment gar nicht so schlecht, denn es gibt im Osten eh nur 3 Teams mit positiver Bilanz - Indiana, Miami und ganz knapp die Hawks. Detroit hat dieselbe Quote wie Boston und will sich Richtung positive Bilanz entwickeln. Es spielen hier tatsächlich Nummer 4 gegen Nummer 5 im Osten, und dazu kommt die langhähruge Rivalität aus den vielen Play-Off-Begegnungen. Tip-Off um 1:30.

Suns vs Spurs:
Jeff Hornacek hat als Coach in Phoenix aus einem Team mit größtenteils Nonames und völlig ohne Superstars einen Play-Off-Kandidaten gemacht. Phoenix hat diese Saiosn erstklassige Ergebnisse und kommt mit einem Sieg gegen Golden State in dieses Spiel, die Spurs straucheln und die Vormachtstellung im Westen, die sie typischerweise die letzten Jahre innehatten, bröckelt ein bisschen. Hier ist eine kleine Überraschung durch die Suns drin! Tip-Off ist um 3:00.

[Karl Ranseier]

Das waren dann am Ende die Trailblazers. Insgesamt erwarte ich von den Rockets diese Saison eh nicht viel, die sind erstmal nur Howard's neue Geldquelle.

Detroit hatte übers Wochenende die beiden aktuellen Topteams als Gegner, und die Ausbeute war ziemlich gut! Gegen Portland hat es noch nicht ganz gereicht, am Endenach Verlängerung mit 2 Punkten verloren. Bei den Pacers lief es besser, und die Pistons sind das erste Team in dieser Saison, das in Indiana gewinnen konnte. Die "perfekte" Heimbilanz der Pacers ist Geschichte, damit ist kein Team mehr zu Hause ungeschlagen. Die Pacers konnten Stuckey von der Bank und Drummond rech gut neutralisieren, auch wenn Drummond mit 9 Punkten und 9 Rebounds in nur 20 Minuten immer noch recht effektiv war; mit foul trouble konnte man Drummond aber recht erfolgreich für den Großteil der ersten Halbzeit auf die Bank verbannen. Genutzt hat es nicht, Josh & Josh waren da_ Smith mit 30 Punkten und Harrellson hat mit 10 Rebounds (5 offensiv) den Ausfall von Drummond unter den Brettern aufgefangen. Chauncey Billups wurde nach dem Spiel gegen Portand geschont. Als back-to-back Spiele und mit dem langen Spiel gegen Portland in den Knochen ist der Sieg in Indiana sogar noch höher zu bewerten.

Heimschwäche auch bei den Bulls: Zu Hause mit 82-83 gegen Orlando verloren. Die Bulls sind damit aus den Play-Off-Rängen rausgerutscht. Und natürlich haben die Knicks auch wieder verloren, diesmal mit 101-102 gegen Washington. Die Wizards setzen sich damit in den Play-Off-Rängen fest, die Heimbilanz der Knicks mit jetzt 4-9 wird damit noch ein bisschen katastrophaler als vorher.

Dennis Schröder ist wieder im Kader der Hawks. Beim Sieg gegen die Lakers hat aber keiner der deutschen Nationalspieler eine einzige Minute auf dem Parkett gestanden - weder Kaman bei den Lakers noch Schröder bei den Hawks. Harris ist bei den Lakers inzwischen gewaived worden.

Und: die Spurs haben verloren Diesmal gab's mit 92-115 gegen die Clippers sogar ne richtige Packung