Die irren Vorstellungen des Star Physikers Michio Kaku

[Pyromancer]

hallo,
habt ihr im neuen P.M. magazin den artikel des star physikers michio kaku gelesen.
total irre was er sagt:

Ich vermute mal eher, dass es total irre ist, was Peter Moosleitner aus seinen Aussagen macht.

er ist der meinung dass alles was man sich nur vorstellen kann man wirkichkeit werden kann,sogar reisen in die vergangenheit oder auch teleportation oder sich unsichtbar machen.
seiner meinung nach gibt es nur 2 sachen die der mensch nie können wird:erstens ein perpetuum mobile bauen,da es gegen den energieerhaltungssatz verstößt und in die zukunft zu blicken da es gegen ursache und wirkung verstößt.

Die Energieerhaltung gilt wahrscheinlich auf einer sehr großen Skala nicht, und in dem Moment, wo Teleportation funktioniert, funktioniert auch die Zeitmaschine. Prof. Kaku weiß dass, Peter Moosleitner wahrscheinlich nicht.

er sagt auch dass man zivilisationen in 3 stufen einteilt:
1. planetare zivilisationen, die das wetter,vulkane und erdbeben kontrollieren
2. stellare zivilisationen, die einzelne sterne beherrschen wie in star trek
3. galaktische zivilisationen, die ganze galaxien beherrschen wie in star wars

Die Kardaschow-Skala. Nur geht es dabei nicht darum, was man "beherrscht", sondern wie man die Energie nutzen kann. Eine Klasse-II-Zivilisation kann die gesamte Energie eines Sternes nutzen, eine Klasse-III-Zivilisation die gesamte Energie einer Galaxis. Bei Star Wars schrammt man gerade an der Grenze zwischen Klasse I und II, maximal.

ich wollte einfach mal fragen was ihr dazu sagt,eure meinung,vielleicht auch physikalische erklärungen,wie er auf sowas kommt.

Ich gehe davon aus, dass ein Großteil des Schwachsinns, der da verzapft wird, auf das Konto von P.M. geht, nicht von Prof. Kaku.

[endar]

Naja, der verkauft halt gern Bücher und da schneidet man vielleicht auch ganz gerne ein bisschen dick auf. Ganz abgesehen davon: hat sich unsere Welt eigentlich in 100 Jahren so sehr verändert? Da ist nicht viel dazugekommen, vielleicht der Computer und das Fernsehen. Alles andere, was mir spontan einfällt, war vor 100 Jahren schon da, wenn auch nicht so perfektioniert.

[Boltar]

er geht auch davon aus dass es längst um uns herum galaktische zivilisationen gibt die uns beobachten,nur fallen uns die nicht auf da wir wie ameisen sind und sie die meschen.....denn wenn wir eine autobahn neben nen ameisenhaufen bauen dann wissen die ja auch nicht was das ist und können nichts damit anfangen weil ja ihre technologie und beobachtungsgabe garnicht hoch genug ist.

Das hat er anders gemeint

Er meinte , die wüssten schon das es uns gibt nur wären wir genauso interessant wie ein Ameisenhügel neben einem Wanderweg für einen Menschen.
Du gehst ja auch net hin und sagst" Bringt mich zu eurem Anführer"

Ansonsten finde ich auch das das alles Hand und Fuss haben könnte , wer weis schon was da alles möglich iss

[Atahualpa]

Naja vielleicht ist es schräg was er da geschrieben hat. Aber wenn man sich ansieht wie sich unsere Welt in nicht einmal 100 Jahren verändert hat wieso nicht.

Meine folgende Theorie:

Der Kerl hat sich als Kind einen Horrorfilm angesehen, war vollkommen verstört, leidet seitdem unter der Vorstellung verfolgt und beobachtet zu werden und hat einen Weg gefunden als Erwachsener mit dieser Vorstellung an die öffentlichkeit zu gehen.

Ich frage mich noch immer, was daran denn so wissenschaftlich ist.

Ich habe die Theorie, dass es eine ganze Zivilisation von Hus auf einem Staubkorn lebt, aber man kann sie selbst mit den besten Mikroskopen nicht erkennen... oh, nen, sie sind sogar unsichtbar.
Und es kann deshalb niemand widerlegen.

Also... das kommt für mich aufs gleiche raus.

Eine sehr fundierte Antwort.
Abgesehen davon das er einer der bekanntesten Physiker ist hast du wohl genausowenig Ahnung wie ich von der ganzen Sache wie ich.

[Seythia]

Meine folgende Theorie:

Der Kerl hat sich als Kind einen Horrorfilm angesehen, war vollkommen verstört, leidet seitdem unter der Vorstellung verfolgt und beobachtet zu werden und hat einen Weg gefunden als Erwachsener mit dieser Vorstellung an die öffentlichkeit zu gehen.

Ich frage mich noch immer, was daran denn so wissenschaftlich ist.

Ich habe die Theorie, dass es eine ganze Zivilisation von Hus auf einem Staubkorn lebt, aber man kann sie selbst mit den besten Mikroskopen nicht erkennen... oh, nen, sie sind sogar unsichtbar.
Und es kann deshalb niemand widerlegen.

Also... das kommt für mich aufs gleiche raus.

[Tornado180886]

hallo,
habt ihr im neuen P.M. magazin den artikel des star physikers michio kaku gelesen.
total irre was er sagt:
er ist der meinung dass alles was man sich nur vorstellen kann man wirkichkeit werden kann,sogar reisen in die vergangenheit oder auch teleportation oder sich unsichtbar machen.
seiner meinung nach gibt es nur 2 sachen die der mensch nie können wird:erstens ein perpetuum mobile bauen,da es gegen den energieerhaltungssatz verstößt und in die zukunft zu blicken da es gegen ursache und wirkung verstößt.

er sagt auch dass man zivilisationen in 3 stufen einteilt:
1. planetare zivilisationen, die das wetter,vulkane und erdbeben kontrollieren
2. stellare zivilisationen, die einzelne sterne beherrschen wie in star trek
3. galaktische zivilisationen, die ganze galaxien beherrschen wie in star wars

wir haben im moment,so sagt er, noch nicht ganz die erste stufe erreicht aber wenn das wachstum in wissenschaft und technologie so weiter geht wie bis her so errechnet er dass wir in ca 100.000 jahre die galaktische stufe erreichen und damit sogar zeitreisen möglich sind.

um das zu können,so sagt er,bräuchte man aber negative materie um durchquerbare wurmlöcher zu verwirklichen,also materie die nach oben fällt statt nach unten.doch diese materie hat bisher noch niemand beobachtet.

alles ziemlich schräg.
er geht auch davon aus dass es längst um uns herum galaktische zivilisationen gibt die uns beobachten,nur fallen uns die nicht auf da wir wie ameisen sind und sie die meschen.....denn wenn wir eine autobahn neben nen ameisenhaufen bauen dann wissen die ja auch nicht was das ist und können nichts damit anfangen weil ja ihre technologie und beobachtungsgabe garnicht hoch genug ist.

ich wollte einfach mal fragen was ihr dazu sagt,eure meinung,vielleicht auch physikalische erklärungen,wie er auf sowas kommt.

denn wo kann man sowas sonst diskutieren als in diesem von mir neu entdeckten forum.

wenn man mit der familie über sowas reden würde,würde die nach 5 sek nicht mehr zuhören.