Matrix Reloaded

[Hades]

Ein einzig großer Cliffhanger. Seh ich mir im Prinzip nur an, wenn Teil 3 sofort danach sehen kann. Am Besten alle 3 Teile zusammen.

[Rommie's Greatest Fan]

Ich fand den zweiten Teil sehr schwach, deswegen vergebe ich auch nur zwei Sterne. Die Handlung war seicht und großteils extrem zäh bzw. langweilig. Vielleicht wäre eine komprimiertere Story spannender gewesen. Weiters wurde bei den Actionszenen maßlos übertrieben und es wurde auch auf viel zu viel Action gesetzt. Glücklichwerweise kamen die einzelnen Charaktere glaubhaft rüber und optisch gut gefallen hat Zion, was dem Film die zwei Sterne retteten.

[Nico H]

na das 21. jahrhundert haben wir ja bereits jetzt. und der fortschritt bei den menschen ebenso wie bei den maschinen ist wohl kaum in der kurzen zeit möglich.
ich frag mich auch, wann so ein matrix programm anfängt, in der alle menschen leben. mit der geburt von neo, beziehungsweise des auserwälten oder läuft das programm nur in ein ständig wiederholenden zyklus, in dem allen menschen in der matrix ein künstliches bewusstsein über ihre vergangenheit hineinverpflanzt wird?
wenn man aber sieht, das in den ernte maschinen babys gebohren werden und alte menschen sterben und zu energie weiter verarbeitet werden, dann müssen selbst diese maschinen schon einige menschen generationen auf den buckel haben.

[Valen]

Hm, sowohl in Matrix (1) als auch in Animatrix wird zum Teil klar gesagt, wann die AI erfunden wurde und davon an gerechnet... 23. Jahrhundert wohl dann defintiv nicht. Sein könnte Ende 21. Jahrhundert.

Und Korrektur bei dem Kreislauf: Der hat sich vor Neo 5 mal abgespielt, mit Neo dann zum 6. Mal (und von dem, was wir vermutlich vermittelt bekommen sollten, vorerst auch zum letzten Mal).

Die MiM-Theorie (Matrix in Matrix) ist dagegen wirklich immer sehr beliebt gewesen unter den Fans und galt als Favorit für die Erklärung warum Neo die Sentinels außerhalb der Matrix vernichten konnte. Bis dann Revolutions kam. Es wäre zwar vorhersehbar gewesen, wäre aber auch imo die bessere Lösung für den Abschluss gewesen. Obwohl man sich das immernoch so drehen kann.

[Nico H]

was mich etwas stört, ist, das ich gerne gewußt hätte, wann genau die menschheit besiegt wurde und in welcher zeit der film spielt. morpheus konnte es nicht genau sagen. 6 mal zuvor ging dieses spiel mit auserwählten schon. agent smith hat im ersten teil erzählt, das sie zuerst ein paradies für die menschen geschaffen hätten, was die menschen aber nicht angenommen haben. und wenn man die ausmaße der unterirdischen kanalisation, sowie zion betrachtet, dann würd ich fast annehmen, das schon viele hundert jahre seit dem 20 jahrhundert vergangen sein müssen. zion selbst sieht ziemlich verbraucht aus und glänzt auch nicht gerade mit wissenschaftlern und forschern, die in der lage währen, die menschen den fortschritt zu vermitteln, den sie in den drei filmen schon hatten. so das ich davon aus gehe, das die gesammte technologie, die in zion zum einsatz gekommen ist, sowie die hovercraft schiffe ein überbleibsel der menschen vor dem großen krieg waren.
ergo die mescheit nicht im 20ten oder 21ten jahrhundert erst vernichtet wurde, sondert vielleicht erst in 22ten bis 23ten jahrhundert und dann vielleicht noch mal 700 jahre vergangen sind. in dem sich der kreislauf um den auserwälten immer wieder wiederholt hatte.
und bis die manschinen die richtige zeitlinie gefunden hatten, in dem sich die menschheit am prächtigsten entwickelt und abgeerntet werden konnte, sind vielleicht auch noch mal ein paar hundert jahre vergangen. also würd ich mal fast vermuten, das der film im 30ten jahrhundert spielt.

gab es darüber schon mal eine diskusion?

[Nexus1010]

Dafür gibt es nur keinen Hinweis im Film (Obwohl das Gesamtkonzept es ja nahe legt). Oder ich muss nochmal genauer suchen. Ich war immer der Meinung es wäre eine Art Selbstzerstörungsprozess der aufgrund von Neo's gesonderter Stellung ausgelöst wird.

Leider gibt es ja dann im dritten die berühmten Messias Moment in denen er, frisch erblindet, den Code sehen kann. Dann fährst du mit deiner Erklärung doch nicht so schlecht.

[irony]

Ich weiss zwar nicht warum Neo außerhalb der Matrix seine Kräfte hat...

Meine Interpretation ist, dass Neo die Matrix niemals verlassen hat. Alles, was im Film geschieht spielt sich in einer Matrix ab, die einfach nur mehrere Ebenen besitzt.

[Nexus1010]

Matrix Reloaded ist für mich auf einer Stufe mit dem ersten Teil. Etwas überladen, aber in sich noch stimmig. Einige nette Bilder und philosophische Schmankerl runden den zweiten Teil ab.

Größtenteil gewinnt dieser Film für mich auch weil auf Blockbusterebene ziemlich allein darsteht.

Ich weiss zwar nicht warum Neo außerhalb der Matrix seine Kräfte hat... aber hey! das ist dann wohl ein Bug oder Sichherheitsmechanismus der Wächter.

4 von 5

[KennerderEpisoden]

Aber was wäre dann passiert, hätte die Menschheit den Krieg schlussendlich verloren? Ich weiß, gehört zum dritten Film.

Wäre dann aber Zion vernichtet und jeder Widerstand für immer zerstört worden?

Die Menschheit hat den Krieg bereits im frühen 21. Jahrhundert verloren. Alles was danach kommt, ist von den Maschinen geplant. Zion wird periodisch zerstört und danach vom Auserwählten wieder aufgebaut.
Eine Möglichkeit, die Zerstörung von Zion zu verhindern, gibt es für die Menschen nicht.

[quest]

Aber es geht ja nicht um die Gehirnleistungen der Menschen, sondern um Körperwärme. Wozu dann diese schwachsinnige Matrix ? Man kann Menschen, wenn man nur deren Körperwärme braucht, auch einfach so in einem Koma am Leben halten.

Es wird doch gesagt, wozu die Matrix da dient: Kontrolle.

[Uriel Ventris]

Aber was wäre dann passiert, hätte die Menschheit den Krieg schlussendlich verloren? Ich weiß, gehört zum dritten Film.

Wäre dann aber Zion vernichtet und jeder Widerstand für immer zerstört worden?

[McWire]

Jetzt lieg er ja gerade wieder, und ich frage mich: was wäre passiert, hätte Neo nicht Trinity gerettet, sondern wäre durch die andere Tür gegangen?
Und am Schluss wo er gesagt hat, das die Prophezeiung nicht war sein kann, wenn der Krieg nicht zu Ende ist: hat er da gelogen, um nicht zuzugeben, dass er den Krieg beenden hätte können?

Wäre er zur Quelle gegangen, wäre Zion vernichtet worden. Er hätte einen Teil seiner selbst an einen Nachfolger abgegeben und hätte dann mit 23 weiteren Menschen (16 Frauen und 7 Männer) die Matrix verlassen um Zion neu aufzubauen und der ganze Zyklus hätte von vorne begonnen, die die letzten 6 mal auch.

@ Film
Er ist mein Lieblings-Matrix-Film, noch vor dem ersten. Den dritten fand ich auch nicht schlecht, aber der zweite spielt über längere Zeit in der Matrix, was ich einfach interessanter fand.

5 von 6 Sternen

[Uriel Ventris]

Jetzt lieg er ja gerade wieder, und ich frage mich: was wäre passiert, hätte Neo nicht Trinity gerettet, sondern wäre durch die andere Tür gegangen?
Und am Schluss wo er gesagt hat, das die Prophezeiung nicht war sein kann, wenn der Krieg nicht zu Ende ist: hat er da gelogen, um nicht zuzugeben, dass er den Krieg beenden hätte können?

[Nico H]

man du versaust ein aber auch jede bekloppte science fiction illusion.

[irony]

Und gerade hier schwächeln Teil 2 und 3: Die Action ist nicht mehr bahnbrechend, sondern eine Verfeinerung der Action-Szenen des 1ers. Die philosophische Frage ist auch durchgekaut und es wurden keine neuen aufgeworfen.

Wenn es um das Kriterium Originalität geht, hast Du natürlich Recht. Da hat der erste Teil natürlich damals (1999) voll durchgeschlagen, und die Fortsetzungen können da nicht viel Neues, Originelles bieten. Allerdings würde ich bei der Action nicht von Verfeinerung, sondern von Verdoppelung sprechen . Bei der Philosophie vielleicht schon einer von einer Verfeinerung oder auch Verästelung oder auch Verrätselung .

Und die Dialoge sind großteils Dünnpfiff (man muss nur den genialen Dialog rund um "Mensch = Virus" von Teil 1 mit dem pseudointellektuellen Zeugs alles "Kausalität, Wirkung" von Teil 2 vergleichen).

Am Ende von Reloaded taucht ja der Architekt auf, das hat eine andere Qualität als das Gespräch zwischen Morpheus und Neo in Teil 1, soweit stimme ich zu. Aber ich kann dieses "Menschen als Batterien" in Teil 1 als kaum etwas anderes ansehen als hochgradigen Schwachsinn.

Es ist völlig absurd, dass die Maschinen die Menschen als Energiequelle brauchen. Hätte man gesagt, die Gehirne der Menschen sind Bestandteil der Matrix, d.h. diese Matrix und ihre KI (oder einige ihrer kognitiven Funktionen) werden unter anderem von den Gehirnen mit erzeugt, hätte ich mehr Sinn gesehen. In der ENT-Folge "Dead Stop" gibt es so etwas.

Aber es geht ja nicht um die Gehirnleistungen der Menschen, sondern um Körperwärme. Wozu dann diese schwachsinnige Matrix ? Man kann Menschen, wenn man nur deren Körperwärme braucht, auch einfach so in einem Koma am Leben halten.

Auch, dass die Maschinen auf die Sonne angewiesen waren, okay, mag sein. Solarenergie. Aber ohne Sonnenlicht würde die Erde vereisen und nicht so aussehen wie im Film gezeigt. Und dann gibt es an Stelle der Menschen noch die Erdwärme (die durch radioaktiven Zerfall auch ohne Sonne fortlaufend produziert wird) als wesentlich effizientere Energiequelle, und natürlich die Kernkraft, die ja für hochentwickelte Maschinen kein Problem sein dürfte.

Also nein, dann verzichte ich lieber auf diesen in Teil 1 von Morpheus präsentierten Schwachsinn hoch drei und genieße lieber die doppelte Action in Teil 2.