Avatar

[Tesar]

Ich habe mir den Film am Freitag gekauft und dann am Samstag auch endlich mal geguckt, gestern Abend habe ich ihn ein zweites mal gesehen. Was soll man zu dem Film schon großartig sagen ...
Die Handlung ist absolut 0815, bereits nach zehn Minuten war mir relativ genau bewusst was alles passieren wird. Ebenso ist ein ziemlich bitterer Beigeschmack vorhanden, das der gute Camaron quasi alles zusammen geklaut hat, irgendwie wirkt nichts wirklich selbst erdacht. Nicht einmal die Chars waren mir im Großen und Ganzen sympathisch, ganz zu schweigen von dem nervigen Dialekt der Na'vi ...
Allerdings - ich kann mir nicht wirklich erklären warum - gefällt mir dieser Film ausgesprochen gut. Ich habe ihn in sehr kurzer Zeit bereits zwei mal geguckt und nächstes WE werde ich ihn bestimmt nochmal gucken. Dennoch bin ich noch am rätseln was es genau ist, dass mich den Film gut finden lässt, die nette Optik alleine ist es jedenfalls nicht.

Das der Film nochmal im Kino laufen soll hat zumindest ein gutes: ich kann ihn mir auch mal in 3D angucken.

[Kelshan]

Ich hab mit der neuen Version im Kino eigentlich überhaupt kein Problem. Der Film kommt doch wohl nirgendwo besser als in 3D im Kino. Ja, die BD ist auch klasse, aber wenn man an die Kinoversion denkt, ist die Heim-Version eben doch nur "normal gut", im 3D-Kino dagegen ein hervorstechendes Ereignis. Was ist also so schlimm daran, den Film auch weiterhin im Kino zu zeigen, damit man die Erfahrung im Kino eben auch weiterhin erleben kann?

Gut, ob die 6min nun sein mussten oder nicht - ist ja aber eigentlich auch egal. Ich würde auch nicht nur wegen der paar Minuten nochmal ins Kino gehen, ich finde es nur durchaus gut, dass ich überhaupt noch mal gehen kann in ein paar Monaten. Die neuen Szenen sind doch kein Hinderungsgrund, und der Film wird dadurch bestimmt auch kaum schlechter.

Wenn man vom 3D-Kino nicht so begeistert war und es daher nicht lohnend findet, okay. Aber es sagt ja auch keiner, dass man dann unbedingt nochmal ins Kino rennen muss. Wer es nicht will, der lässt es halt. Ist ja nicht so, dass die Kinos dann nichts anderes mehr zeigen.

Avatar ist einfach DAS Aushängeschild des modernen 3D-Kinos. Und so lange es nichts Besseres (in Hinsicht auf die 3D-Technik meine ich) gibt, ist es doch verständlich (und auch gut in meinen Augen), dass er weiterhin gezeigt wird.

Geldmacherei ist sowieso immer alles. Aber wenn ich die Wahl habe (und die hat man hier, man wird ja nicht gesetzlich gezwungen ihn sich anzusehen), ist ist mir das doch egal. Ich schaue da auf das Angebot und freue mich, dass der Film gezeigt wird, und gut ist.

[T`Pau]

Avatar ist das Transformers 2 des SciFi-Genres.
Get used to it.

Ich wüßte überhaupt gern, was du damit sagen willst. Da ja schon erwähnt wurde, daß auch Transformers 2 zum SciFi Genres zählt...was wolltest du damit sagen?

[ilu]

Das ergibt logisch keinen Sinn, weil Transformers 2 ebenfalls SciFi ist.

vll hat er sich nur verschrieben und mein nicht transformer 2^^
vll meint er ja einen anderen film der ähnlich der story von avatar ist

[KennerderEpisoden]

Avatar ist das Transformers 2 des SciFi-Genres.
Get used to it.

Das ergibt logisch keinen Sinn, weil Transformers 2 ebenfalls SciFi ist.

[Kid]

Avatar ist das Transformers 2 des SciFi-Genres.
Get used to it.

[Antiker 92]

Ja aber haben die nicht in denn Artikel gesagt,das wir einen kleinen Vorgescmack unter Wasser schon kriegen,das wir auf denn 2 Teil uns freuen können.?

[quest]

Und was passiert so in diesen sechs Minuten? Kratzen die sich am Kopf oder irgendwas wichtiges? Das sind sicher tiefgreifende Charaktermomente, die den ganzen Film verändern und das so rechtfertigen.

Es gibt wohl u.a. ein paar Szenen, die auf der Erde spielen. Z.B. wie Jake Sully für die Avatar-Mission "rekrutiert" wird und so. (Einen Teil davon sah man auch schon im ersten Teaser zu "Avatar", als Jake Sully im Rollstuhl durch eine Kneipe fährt. In der späteren Schnittfassung des Films wurde dann aber komplett auf Erdenszenen verzichtet. Die dürften dann in der längeren Fassung mit drin sein)

[T`Pau]

Und was passiert so in diesen sechs Minuten? Kratzen die sich am Kopf oder irgendwas wichtiges? Das sind sicher tiefgreifende Charaktermomente, die den ganzen Film verändern und das so rechtfertigen.

Ich glaube eher, daß es ein Mittel ist, die Leute einfach noch einmal ins Kino zu holen, um nun entgültig alle Rekorde zu brechen. Ob es sich lohnt?
Bei sechs Minuten kann wohl kaum etwas weltbewegendes dabei sein....
dennoch wird es viele geben, die meinen es lohnt sich, den Film überhaupt noch einmal zu sehen.
Falls er im August läuft, kenn ich schon mal drei Doofe, die wahrscheinlich wieder ins Kino gehen

Und was passiert so in diesen sechs Minuten? Kratzen die sich am Kopf oder irgendwas wichtiges? Das sind sicher tiefgreifende Charaktermomente, die den ganzen Film verändern und das so rechtfertigen.

So wird es sein Und Bonusmaterial gibt es natürlich auch erst mit der zweiten Veröffentlichung.

[endar]

Und was passiert so in diesen sechs Minuten? Kratzen die sich am Kopf oder irgendwas wichtiges? Das sind sicher tiefgreifende Charaktermomente, die den ganzen Film verändern und das so rechtfertigen.

Den gibts schon auf DVD, den habe ich dort erst vor drei Wochen das erste Mal im Kino gesehen. Wie schnell das heute geht...

Die Leute sollen die DVD ja schließlich kaufen, bevor sie mitkriegen, dass es eine 6 Minuten längere Version geben wird, die sie dann nochmal kaufen sollen

~4-5 Monate nach Kinostart ist sicherlich relativ früh, aber mehr als vielleicht 6 oder 7 sind es sonst oft auch nicht.

[endar]

Den gibts schon auf DVD, den habe ich dort erst vor drei Wochen das erste Mal im Kino gesehen. Wie schnell das heute geht...

[Skeletor]

Hier finde ich es etwas komisch, dass der Kinopreis in Koblenz bei 12€ 2D lag und die DVD jetzt für 9€ hinterhergeschmissen wird.

In Köln hab ich die DVD für 6,50 Euro gekauft. Mehr ist die auch wirklich nicht wert.

[Mondkalb]

Ich bin offensichtlich nicht der Einzige, dem die Parallelen zu "Der mit dem Wolf tanzt" oder ähnlichen Geschichten aufgefallen ist.

Ansonsten schön bunt und hübsch anzusehen und für meinen Geschmack ein bisschen zu viel Pyrotechnik am Ende.
Natürlich ist die Musik sehr gut, wie gewohnt von James Horner.

Und als nächstes hätte ich dann gerne mal einen SF-Film mit wirklichen Aliens und nicht bloß mit blauen Indianern. ^^

Edith meint, dass einige der Szenenbilder von Yes-Plattencovern geklaut sind. ^^

Und Edith ist damit nicht alleine :

http://io9.com/5426120/did-prog-rocks-greatest-artist-inspire-avatar-all-signs-point-to-yes/gallery/

http://beatcrave.com/2009-12-15/avatar-inspired-by-yes-album-cover-artist/