Welches ist die schlechteste Star Trek Serie?

[Lord_Drakonis]

Naja können wir bitte wieder über Serien reden und nicht über Frisuren und games. Ich hab zwar mit den Frisuren angefangen muss aber jetzt nicht unbedingt erläutert werden.

sach mal worüber redest du frisuren? hä? erklär mal bitte verstehe ich überhaupt net??????

["Der Archer"]

Naja, muss das ganze auch mal so sehen: Was sollte man bei einem "Charakter" (Ich setzte es vorsichtshalber mal in "") wie Harry denn sonst großartig bewerten? Abgesehen davon, dass er ein Weichei und Muttersöhnchen ist, wissen wir doch sowieso nix über ihn.

das stimmt er ist ein Weichei, immerhin verliebt er sich ja immer was ausergewöhnliches. Holodeck, Borg, aber egal, er ist eigentlich auch ganz lustig, nur schade das er nie befördert würde.

[Lord_Drakonis]

das stimmt er ist ein Weichei, immerhin verliebt er sich ja immer was ausergewöhnliches. Holodeck, Borg, aber egal, er ist eigentlich auch ganz lustig, nur schade das er nie befördert würde.

fand ich auch irgendwie dumm hallo 7 jahre im D Q und dann keine befördrung nur weil Captain alte Oma keine besatzung hat was nimmt se denn auch so wenige mit es passen doch 250 auf das schiff war aber nur mit 150 bestückt

["Der Archer"]

fand ich auch irgendwie dumm hallo 7 jahre im D Q und dann keine befördrung nur weil Captain alte Oma keine besatzung hat was nimmt se denn auch so wenige mit es passen doch 250 auf das schiff war aber nur mit 150 bestückt

Das hat erstens damit zu tun das das Schiff eine Standard Besatzung von 150 hat, sie kann nichts dafür, Starfleet regelt so was und außerdem sind auch ein paar People gestorben.

[Lord_Drakonis]

Das hat erstens damit zu tun das das Schiff eine Standard Besatzung von 150 hat, sie kann nichts dafür, Starfleet regelt so was und außerdem sind auch ein paar People gestorben.

dann hätten se ne soverign kalsse los schiken solle

["Der Archer"]

dann hätten se ne soverign kalsse los schiken solle

erstens, die Klasse gab es noch nicht und zweites wenn du aufgepasst hättest. dann wüsstest du, das es nur eine kurze Forschungsmission war.

[Roman]

Wann startete VOY? 2370 oder 2371? Egal, was von beidem: Zumindest die USS Sovereign gab es schon. Die Gründe liegen auf der Hand, ich werde sie aber jetzt nur auf konkrete Anfrage hier nochmals auflisten; ich habe das schon in diversen anderen Threads (teils über mehrere Seiten) getan.

Warum man aber keine Sovi (oder: die Sovi) schickte, erklärt Janeway ja auch schon in "Caretaker".

@ Lord Drakonis

Außerdem: Schickst du auf jede x-beliebige Mission ein Flaggschiff?? Klar, man muss ja fast damit rechnen, dass das Schiff 75.000 Lichtjahre weit transportiert wird und dann heim fliegen muss, ganz allein. Da sollte man schon eine große Crew haben, na klar...

[newman]

Außerdem sollte es eigentlich nicht wie bei TNG sein, dass man das stärkste Schiff der Flotte durch den DQ jagt und überall fast nur auf unterlegene Gegner trifft. Eigentlich sollte die Voy ein kleineres Schiff, am Rande der Galaxie, am feindlichsten Ort der Wel sein, ständig auf der Flucht, ständig mit Ressourcenknappheit und internen Konflikten kämpfend, immer am Rande der Vernichtung ...

[berry3]

Außerdem sollte es eigentlich nicht wie bei TNG sein, dass man das stärkste Schiff der Flotte durch den DQ jagt und überall fast nur auf unterlegene Gegner trifft.

Das stimmt nicht.
Nehmen wir z.b. Q, das ist wohl kein unterlegender Gegner.
Oder bei "die sorge der aledaner"(?) war die Enterprie auch unterlegen. Dann gbt es noch weiteres wie die Borg u.s.w.

[newman]

Das stimmt nicht.
Nehmen wir z.b. Q, das ist wohl kein unterlegender Gegner.
Oder bei "die sorge der aledaner"(?) war die Enterprie auch unterlegen. Dann gbt es noch weiteres wie die Borg u.s.w.

Klar wäre es langweilig wenn die Enterprise ständig auf unterlegene Gegner trifft. Es kamen ja auch die Borg, die Romulaner, usw. Aber man hatte in TNG schon stark den EIndurck als wäre die Enterprise eines der mächtigsten Schiffe des Alpha Quadranten und immer wieder gab es Gegner, die entweder mal einfach so weggehauen wurden oder bei denen es hieß "Oh nein, wir können es doch nicht mit einer Galaxy Klasse aufnehmen", selbst bei ST 7 war das bei den Klingonen so. TNG war einfach wenig auf große Raumschlachten ausgelegt, als auf Moral und Message.

[berry3]

. TNG war einfach wenig auf große Raumschlachten ausgelegt, als auf Moral und Message.

Das ist ja auch der sinn der sache.
Man wollte ja Moral und Frieden( siehe erste direktive) vermitteln.
Während bei VOYdas Konzept war, nicht von der Föderation zu wissen. Man verfolgte einen ganz anderen Ansatz. bei TOS ist alles etwas gelassender, weil es nicht wirklich eine erste direktive gab. DS9 hat sich dagegen auf schlachten spezialisiert

[Lupaza-Ross]

Muss mich mal verbessern.

Die schlechteste Star Trek Serie für mich ist ENT. Damit kann ich gar nichts anfangen und habe ich auch so gut wie noch nie gesehen.

[Roman]

Wenn du es praktisch nicht gesehen hast...wie kannst du dann sagen, dass es schlecht ist?

[endar]

Wenn du es praktisch nicht gesehen hast...wie kannst du dann sagen, dass es schlecht ist?

Manchen Leuten reicht es, eben ein, zwei Folgen zu sehen und dann für sich zu entscheiden: Das finde ich schlecht, das ist nix für mich. Das ist völlig legitim.

[Roman]

Legitim: ja. Objektiv: niemals. Ich wollte Lupaza-Ross ja auch nie die Legitimität seiner/ihrer freien Meinungsbildung absprechen (was du mir offensichtlich anzuhängen versuchst, wenn du schon so daherkommst ), sondern nur darauf hinweisen, dass das Urteil (obschon legitim) verfrüht und inobjektiv, weil offensichtlich nicht an vielen Daten und Eigenerfahrungen aufgehängt ist.