Schlechtester ST-Captain

[Fluxx]

Ich habe diese Info von einem Total wahnsinnigen Trekkie, der jede Folge mitsprechen kann. Egal welche Serie. Also habe ich seine Aussage nicht auf Richtigkeit überprüft. Sollte ich jetzt was Falsches gesagt haben, entschuldige ich mich.
Aber es kam mir schon plausibel vor.

[Roman]

Scott Bakula schwul? Seit wann, bitte?
Erstens wäre das sowieso völlig egal.

Zweitens:

Wikipedia: Scott Bakula married Krista Neumann in 1981. The couple had two children, Chelsy (b. 1984), Cody (b. 1991 - adopted) and divorced in 1995. In 1996, he began a relationship with actress Chelsea Field and the couple have two children: Wil (b. 1996) and Owen (b. 1999).

[Mr.Viola]

der darsteller von Archer ist schwul?!?!?!??
das erklärt einiges der kam mir schon immer komisch vor

Was bitte kam dir an ihm komisch vor?
Ich weiß nichts über sein Sexualleben, und im Prinzip ist es mir auch egal, für mich zählt nur dass er die Rolle von Cpt. Archer wirklich gut gespielt hat, und ich ihn gern mochte.
Und irgendwelche Gerüchte ausm Internet soll man nicht allzuviel Bedeutung schenken.

[Makaan]

Und woher soll diese Information stammen, dass Scott Bakula homosexuell sein soll? Im Internet kann man unglaublich vieles behaupten, dass sich dann als falsch erweist, weil man es missverstanden hat oder durch Hörensagen weitervermittelt.

[JakForce]

der darsteller von Archer ist schwul?!?!?!??
das erklärt einiges der kam mir schon immer komisch vor

[InDeepSpace]

was hat den der sisquo in der folge Für die Uniform gemacht?

Ja,

die Episode find ich auch daneben. Das darfs einfach nicht geben, dass ein Sternenflottencaptain eine ganze Atmosphere vergiftet. Gegenüber Eddington ist Sisko sowieso immer ein anderer Mensch, weil der ihn persönlich verarscht hat. Persönlich finde ich diese Beziehung in DS9 auch etwas übertrieben. Gerade in dieser Folge ist mir Eddington sympathischer als Sisko und das darf eigentlich nicht sein.

[JakForce]

was hat den der sisquo in der folge Für die Uniform gemacht?

[FltCaptain]

Wusstet ihr, dass der Schauspieler, der Archer spielt, schwul ist?

Ne, oder? Also das wusste ich noch nicht, ich dachte er hat nur einmal einen schwulen gespielt, in Amarican Beauty. Und wenn ers währe, na und? Der George Takei ist auch Homosexuell. ich finde es gut das er dazu steht.

P.S. NEIN ich bin NICHT schwul

[Master DJL]

Kirk kann man eben nicht kopieren, der ist ein Original.

Ich bin auch kein großer Freund von Prequels, aber man muss eben nehmen, was produziert wird
Die unaufgelösten Storylines haben mich ebenfalls sehr geärgert, aber das war, wenn eine Serie weit früher als geplant abgesetzt wird, nicht anders zu erwarten.

[InDeepSpace]

Gibt's auch 'ne Begründung, warum Archer deiner Meinung nach der schlechteste Captain ist? Liegt das nur daran, dass du ihn bzw. die Serie nicht magst, oder gibt's irgendwas Spezielles, dass dich bei ihm stört?

Meiner Meinung nach hat Berman versucht einen Captain ähnlich wie Kirk zu entwickeln, der sehr emotional ist. Leider hat Archer von Anfang an nicht das Charisma diese hohe Bürde zu tragen. Überhaupt war die ganze Idee einen Prequel zu machen Unsinn. Die Korsettstangen waren einfach zu eng, um hieraus eine neue Serie machen. Man hat dann diesen Versuch mit den Xindhi gemacht, was die einzige Chance war aus dem ganzen auszubrechen. Leider hat das auch nicht geklappt. Ausserdem wurden Storylines nicht aufgelöst, wie zum Beispiel die mit mit dem Future-Guy aus dem Pilot.

Auch Archers Verhandlungstrategien sind fragwürdig, da bekommt einer ein paar aufs Maul von Archer und schon spricht er. Sorry für mich ist das nicht Star-Trek.

[Fluxx]

Wusstet ihr, dass der Schauspieler, der Archer spielt, schwul ist? Das könnte erklären, warum er auf einige merkwürdig scheint. Das soll jetzt keine Abwertung sein. Als Charakter mag ich Archer! Ich finde nur, dass Andere besser auf den Stuhl in der gepasst hätten. Aber ich bin auch kein Fan der Serie...

[Master DJL]

Also ein paar Schiffe hatte die Starfleet zu dieser Zeit ja auch schon, und ne richtige Flotte haben zu Archers Zeiten wohl die Wenigsten. Die Klingonen vielleicht, aber die "Großmächte" des 24. Jahrhunderts sind ja auch nicht gerade in der näheren Umgebung der Erde. Wirklich schnelle Schiffe haben die wenigsten, und die Kapazitäten, z.B. eine Invasion gegen die Erde zu führen, auch nicht viele.
Außerdem ist Archer ja auch kein schießwütiger Cowboy, sondern weiß durchaus wann er auf Diplomatie setzen sollte und wann er andere Lösungen wählen muss.

[FltCaptain]

Gerade WEIL er keine mächtige Flotte hinter sich hat sollte er etwas vorsichtiger sein, oder? Stell dir mal vor er hätte den falschen ans Bein gepinkelt... ein oder zwei schiffe gegen ne ganze Flotte...?

[Master DJL]

Enterprise "fühlt" sich einfach nicht wie ST an... und der Archer fühlt sich für mich einfach nicht wie ein richtiger Sternenflotten Captain an.

Es gibt große Unterschiede zwischen Enterprise und dem Rest von Star Trek, weil es auch ganz andere Zeiten sind. Aber letztlich muss man Enterprise ja auch nicht mögen, das kann jeder für sich entscheiden.

Aber meine Meinung nach hat er zu schnell zu den Waffen gegriffen.

Archer ist ja auch erstmal nicht an die Oberste Direktive oder andere Vorschriften der späteren Föderation gebunden, außerdem hat er keine übermächtige Sternenflotte hinter sich, die ihm im Zweifel hilft, wenn er also angegriffen oder bedroht wird, muss er eben selbst handeln.

[FltCaptain]

Ok, das mit meiner Katze war vielleicht etwas übertrieben... aber für ne Katze ist das Tierchen verdammt schlau. Egal... zurück zum Thema... vielleicht liegt meine "abneigung" zu Archer nicht direkt bei ihm sondern bei der Serie überhaupt. Enterprise "fühlt" sich einfach nicht wie ST an... und der Archer fühlt sich für mich einfach nicht wie ein richtiger Sternenflotten Captain an. Klar, mich würden die Vulkanier auch ankotzen... noch arroganter geht ja fast gar nicht mehr. Aber meine Meinung nach hat er zu schnell zu den Waffen gegriffen.