ich bin bei EF2 geteilter meinung: ich finde zwar, dass viele ideen im kern sehr gut sind, aber eben nicht konsequent umgesetzt!
meine kritikpunkte:
-gute idee. dass man den tricorder als "werkzeug" nutzen kann, leider sehr eintönig umgesetzt (gerade mal drei arbeitsfunktionen)
-einführung von nahkampfwaffe (bath´let) aber die möglichkeit zum einfach faustkampf o.ä. fehlt. (wäre zB für die undercovermission praktisch gewesen zum lautlosen ausschalten von gegnern)
-neue, schlagkräftige waffen, von denen die meisten aber zum ende hin nur noch im sekundärmodus sinnvoll gebraucht werden können.
-die beziehungen zwischen den charaktären lassen sich beeinflussen.(nur wieso wurde die weibliche munro ausgespart? man hätte einfach eine beziehung zu jem. anderem aufbauen könne,zb chang, - aber was spricht überhaupt gegen homosexuelle beziehungen in star trek?)
wirklich schade finde ich aber vor allem zwei dinge:
1.) die einführung einer art schrotflinte in die föderationsbewaffnung
2.) und vor allem, dass die gegener genau wie im vorgängerspiel genmonster sind und sogar den gleichen vergleich bekommen haben (EF1: "wie die borg" "nein, schlimmer als die borg" EF2: "schlimmer als die borg")
meine kritikpunkte:
-gute idee. dass man den tricorder als "werkzeug" nutzen kann, leider sehr eintönig umgesetzt (gerade mal drei arbeitsfunktionen)
-einführung von nahkampfwaffe (bath´let) aber die möglichkeit zum einfach faustkampf o.ä. fehlt. (wäre zB für die undercovermission praktisch gewesen zum lautlosen ausschalten von gegnern)
-neue, schlagkräftige waffen, von denen die meisten aber zum ende hin nur noch im sekundärmodus sinnvoll gebraucht werden können.
-die beziehungen zwischen den charaktären lassen sich beeinflussen.(nur wieso wurde die weibliche munro ausgespart? man hätte einfach eine beziehung zu jem. anderem aufbauen könne,zb chang, - aber was spricht überhaupt gegen homosexuelle beziehungen in star trek?)
wirklich schade finde ich aber vor allem zwei dinge:
1.) die einführung einer art schrotflinte in die föderationsbewaffnung
2.) und vor allem, dass die gegener genau wie im vorgängerspiel genmonster sind und sogar den gleichen vergleich bekommen haben (EF1: "wie die borg" "nein, schlimmer als die borg" EF2: "schlimmer als die borg")
Homosexualität auf der anderen Seite wird im StarTrek-Franchise generell wohl immer noch mit Samthandschuhen angefasst. Möglicherweise wollte man auch mit Hinblick auf die grösstenteils männlichen Shooter-Spieler keine Experimente eingehen. 
Kommentar