Sovereign Refit

[Fladm.Olli]

Nein, weil du keine Argumente mehr hast, wie du es selber behauptest.

[Millennium]

Hoffentlich werden die Mods nicht zu sauer.

Weil die "alten" Argumente an der Ästhetik des Designs abprallen und nicht, weil sie ungültig sind.

Beenden wir die Sache. Wir sind nicht einer Meinung und das wars.

[Fladm.Olli]

Genau, es ist alles Geschmacksache, und den Geschmacke eines Anderen Menschen
kann man nun mal nicht verändern. Der eine(Mille) sagt weiß, der andere(Olli) schwarz,
also einigen wir uns auf die Mitte(Grau).

Das dieser Streit mitlerweile über ne Seite gebraucht hat:
--->Back to Topic.

[Dax]

Genau, wenn es sein muss tragt das per PN aus, weitere Posts zu dem Thema werden gelöscht.

[Roman]

Ich grabe mal wieder einen alten Thread aus, weil ich hierfür keinen neuen eröffnen will. (Mal wieder einer vom Olli... )

Ich habe mir gerade mal wieder Nemesis angesehen, und mir ist etwas aufgefallen.
Laut Fanon soll die Ent-E ja in diesem Film 5 frontal ausgerichtete Torpedolauncher haben.

• 2 unterhalb des Deflektors
• den QT-Launcher an der Ventralseite der Primärhülle
• und 2 auf der Dorsalseite der Primärhülle

Nachdem ich mir jetzt jede Schlachtszene und auch jede Außenaufnahme der Ent-E in Nemesis jeweils 2-3 Mal angesehen habe (und ganz besonders wichtig ist die erste Szene, in der die Ent mit kürzester Distanz zur "Kamera" durchs Bild gleitet), komme ich ins Stutzen.

Wo sind bitte die 2 zusätzlichen Launcher auf der Dorsalseite??

Ich kenne die Stellen, wo sie laut einem Sketch zum Refit sein sollten, und ich kenne die Fan-Aussagen, die dies belegen, aber ich sehe sie nicht!
Nicht nur in dieser einen wichtigen Szene, sondern während des ganzen Films! Während der Schlacht werden von diesen Stellen nicht 1x Torpedos abgefeuert. Auf keiner der Außenaufnahmen sind sie zu sehen. Auch in der Szene mit dem Crash, in der man die entsprechenden Stellen mehr als deutlich sehen kann, findet sich nicht die kleinste Öffnung, geschweige denn etwas, was einen Torpedolauncher darstellen könnte!

Weiters sieht man am Schluss des Films, in der letzten Szene im Raumdock, ganz deutlich, dass die Stelle, an der der vordere dieser ominösen zwei Launcher sitzen soll, mit einer neuen Hüllenschicht überzogen wird. Nix da Launcheröffnung!

Also ich bin jetzt der Ansicht, dass diese zwei Launcher zwar geplant, aber letztendlich nicht ins CG-Modell integriert wurden.
Ich lasse mich natürlich hier und jetzt vom Gegenteil überzeugen, aber meine Augen sind gut, die Pause-Taste sehr hilfreich, und wenn ich nicht vollkommen Banane bin, dann sind da einfach keine Launcher.

PS: Falls das in diesem Thread schon geklärt worden sein sollte, ignoriert mich. Ich habe mir jetzt keinen der schon vorhandenen Posts durchgelesen.

[Dax]

Meinst du die, die vorne am Diskus liegen soll? Die existiert wirklich nicht. Außerdem gibt es noch eine am Anfang des Brückenaufbaus, die in Nemesis nicht feuert, aber trotzdem da ist. Guck mal im DITL-Artikel nach, habe ich auf Seite 2 glaube ich verlinkt.

[Roman]

Hm, ja, dieser eine dorsale Launcher nahe der Brücke existiert. Bislang war der auch das einzige, was auf der Dorsalseite an so einen erinnert.
Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich diese Stelle für einen Launcher nicht gerade für geeignet halte.
Jedes Upgrade in Ehren - aber dort einen Launcher einzubauen, hat sicher mehr Arbeit gemacht, als es letztendlich an wirklichem Nutzen mit sich bringt. Ich meine...da muss man ja praktisch die vordere Hälfte der ersten 3-4 Decks entfernen, nur um den Launcher einzubauen. Dann rede ich noch gar nicht davon, dass der irgendwo an ein Munitionslager angeschlossen sein muss, welches auch erst irgendwo mitten im Schiff entstehen muss.

[Captain Suninho]

Die zwei Gescihter Enterprise-E

Hallo liebe Trekkie-Freunde!!!
Ich bin letztens beim Surfen durch die unendlichen weiten des internets auf ein interessantes bild gestoßen, das mich sehr gewundert hat. Laut diesem Bild soll die Enterprise-E aus Nemesis einen anderen aufbau haben als die Enterprise aus der erste kontakt un der aufstand. es sind zwar minimale veränderungen, aber im gesamtbild erkennt man den unterschied.
welche variante gefällt euch am besten? die alte oder die neue?

Danke für eure antworten.

Captain Suninho

Anhang: Das Bild das ich meine Findet ihr ca. auf der hälfte der seite. ihr müsst es nur anklicken. oben geht das nicht.

[Kalyrus]

Sehe da nur minimale Unterschiede. Ist mir eigentlich ziemlich schnuppe. Haben das Schiff halt einfach irgendwann nur nachgerüstet. Mal gucken wie lange die Diskussion über das Für und Wider andauern wird.

[Cavit]

Hm, sieht so aus als ob die "Nemesis-Enterprise" kürzer ist! Aber aus welchem Grund sollte man 2 versionen von der 1701-E bringen?

[Kalyrus]

Hm, sieht so aus als ob die "Nemesis-Enterprise" kürzer ist! Aber aus welchem Grund sollte man 2 versionen von der 1701-E bringen?

Ich glaube der Rumpf bei der zweiten ist länger (s. Schuttlerampe). Allerdings ist die totale Länge (im Bezug auf die Gondeln) wohl kürzer. Zumindestens optisch. Auf Ex Astris steht noch ein wenig mehr. Find es aber vernachlässigbar.

[Hades]

Ich glaube der Rumpf bei der zweiten ist länger (s. Schuttlerampe). Allerdings ist die totale Länge (im Bezug auf die Gondeln) wohl kürzer. Zumindestens optisch. Auf Ex Astris steht noch ein wenig mehr. Find es aber vernachlässigbar.

Du irrst dich , halt mal ein Lineal an den Bildschirm. Die Rümpfe sind gleich lang, aber die Gonelpylonen sind etwas gestaucht worden, sieht man auch wie die Gondeln andere Abstände zu anderen Teilen am Rumpf hat. Aber es währe totaler Schwachsinn wenn man die Pylonen verändert hätte.

Die Aufbauten sind erkennbar und auch net so verwunderlich (die Ecxelsior hatte bei der Ent-B auch nen Umbau, auch wenn der sich net durchgesetzt hat).

EDIT: Ich würde den Mod's niemals etwas vorschreiben wollen, aber vielleicht wär es sinnvoll die Post's hier in den Thread zu verschieben:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-allgemein/st-technik/schiffsklassen/18109-sovereign-klasse.html

[USS_Nova]

1. in "der erste Kontakt" haben die Borg das Schiff "modifiziert". Vielleicht lässt sich das dadurch erklären, dass das Schiff beim Entfernen der Borg-Technologie verändert worden ist.

2. (und das ist sehr viel wahrscheinlicher) es wurden beim Dreh der Filme unterschiedliche Techniken verwendet.

Industrial Light and Magic bauten ein drei Meter großes Modell für Star Trek: Der erste Kontakt. In Star Trek: Der Aufstand wurde das Schiff ausschließlich durch Computeranimationen dargestellt. Star Trek: Nemesis verwendete eine Mischung aus Aufnahmen eines physischen Modells sowie computergenerierter Bilder.
( Quelle: Enterprise (Raumschiff) – Wikipedia )

[MFB]

1. in "der erste Kontakt" haben die Borg das Schiff "modifiziert". Vielleicht lässt sich das dadurch erklären, dass das Schiff beim Entfernen der Borg-Technologie verändert worden ist.

2. (und das ist sehr viel wahrscheinlicher) es wurden beim Dreh der Filme unterschiedliche Techniken verwendet.

Industrial Light and Magic bauten ein drei Meter großes Modell für Star Trek: Der erste Kontakt. In Star Trek: Der Aufstand wurde das Schiff ausschließlich durch Computeranimationen dargestellt. Star Trek: Nemesis verwendete eine Mischung aus Aufnahmen eines physischen Modells sowie computergenerierter Bilder.
( Quelle: Enterprise (Raumschiff) – Wikipedia )

Der Designer John Eaves hat für ST10 bewusst Änderungen an der Enterprise-E vorgenommen. Im ST-Universum kann man es einfach mit einem kleinen Refit des Sovereign-Klasse erklären.

[GGG]

Das man den hangarbereich verbessert hat ist erkennbar und auch nachvollziehbar, aber die Pylonen? das ist doch nichts was man notwendig hat. Ich nehme an das da für die Dreharbeiten ein neues Model oder so erstelt wurde und Jemand gepfuscht hat. Wer weis wie die Enterprise nach nemesis aussieht? sollte es einen Star trek XII geben werden wir das ja sehen, vieleicht.