Eure Meinung zur Ambassador-Klasse!

[Cmdr. Xalorr Torrux]

Die Nebula Klasse und die Galaxy Klasse lösten beide die Ambassador Klasse ab.
Die Oberth Klasse wurde von der Nova und der Intrepid Klasse abgelöst.
Frei nach den Motto aus eins mach zwei.

[ChrisArcher]

Die Ambassador-Klasse wird vielleicht nicht ausgemustert, aber Schiffe dieser Klasse werden sicher nicht neugebaut. Die Galaxy-Klasse hat die Ambassador-Klasse ersetzt, ähnlich wie die Nova-Klase die Schiffe der Oberth-Klasse abgelöst hat.

[Cmdr. Xalorr Torrux]

Im Übrigen habe ich das sogar verwechselt, die Excalibur taucht in DS9 gar nicht auf. Erwähnt wird die USS Exeter (NCC-26531), ein weiteres Raumschiff der Ambassador-Klasse.[/QUOTE]

Macht nix.


Aber der Ambassador Klasse kann man viel nachsagen nicht aber das sie schwach ist.
Richtig Aufgerüstet war sie immer schon ein beachtlicher Gegner.
Das verhält sich ähnlich wie mit der Excelsior und Miranda Klasse nur das die Ambasador Klasse leider nicht solange Dienst tat.
Nach den Dominon Krieg wurden sicher viele Klassen eingemottet.
Freedom,Springfield,New Orleans,Miranda,
Excelsior und auch die Ambassador Klasse.
Ich wette das die Admiräle die zum Bleistift auf einer Excelsior oder Ambassador Klasse durchgehend befehligten sicher alle Hebel in Bewegung gesetzt um ihre Schiffe nach wie vor zu Behalten.
In der Alternativen Realität in der TNG Folge Heute Gestern Morgen hat sich Admiral Riker sich die Enterprise 1701-D unter den Nagel gerissen bevor man sie ausmustern konnte.

Irgendwie lustige Vorstellung:Mitte 25tes Jahundert
Sovereign, Excalibur, Prometeus Klassen in einen Flottenverband und mitten drinn eine Ambassador und eine Excelsior Klasse
(natürlich bis zum geht nicht mehr modernisiert.).

[BigVanVader]

Meiner Meinung nach hat den ALT Effekt aber auch die Roten Uniformen ausgelöst. Die Uniformen ab 2330 machen i-wie weniger her als ihre direkten Vorgänger mit dem Rollkragenpullover.

Zu dem Schiff selber, ich hab bei meinem Enterprise Mobile die C als letztes gebaut, da sie mich am wenigsten angemacht hat.

Beim Bauen hab ich die durchaus schätzen gelernt. Sie ist ein guter Stielmix aller Star Trek Jahrhunderte. Eben dass das Design wieder näher an der orig. Enterprise dran ist gefällt mir. Aber trotzdem sieht sie nicht komplett veraltet aus. Doch die hat was!

[FltCaptain]

Was mir auch an der Ambassador gefallen hat, war diese Mischung aus "alt" und "neu".
Man hat Teile erkannt die auch bei der Excelsior zu sehen waren, wie z.B. der "Hals" oder der runde Deflektor. Aber auch die "neuen" Sachen wie die Warpgondeln oder die Phaserbänke.
Sozusagen ein "Übergangsschiff" vom 23. zum 24. Jarhundert eben.

[warp8]

ich finde die ambassador schöner als die galaxy. während die ent d irgendwie so "überdesigned" aussieht, hat sie schöne klare linien und ne kreisrunde untertasse antriebssektion und gondeln.

[ChrisArcher]

In der Tat! Zumal die Ambassador-Klasse eher nach einem Kampfschiff aussieht als die Galaxy-"Ich bin so friedlich, ich tu' euch nichts!"-Klasse!

[FltCaptain]

Die Ambassador-Klasse ist ja auch nicht schlecht. Aber die Enterprise-C war natürlich auch sehr stark angeschlagen, was den "ich bin alt" - Effekt wohl noch verstärkt haben dürfte.

Ich weiss was du meinst. Diese "Kampfwunden" hat sie wie ein altes "Schlachtross" rüberkommen lassen. Das war sicher auch wichtiger Punkt für den "wow-Effekt" als sie das 1. mal aufgetaucht ist.
Aber selbst ohne Brandspuren fand ich sie ein sehr gelungenes Schiff und ein würdiger Vorgänger der Ent-D.

[ChrisArcher]

Das habe ich auch gedacht als ich die Ent-C gesehen habe. Ich fand es aber gut, man hat in ihr wirklich das Vorgängermodell der Galaxy erkennen können. Ähnlich wie Golf II zu Golf III.

Die Ambassador-Klasse ist ja auch nicht schlecht. Aber die Enterprise-C war natürlich auch sehr stark angeschlagen, was den "ich bin alt" - Effekt wohl noch verstärkt haben dürfte.

[FltCaptain]

Bei der Ambassador-Klasse hatte ich damals, als ich sie zum ersten mal gesehen habe, gedacht, dass diese Schiffsklasse zu rufen schien: "Seht her, ich bin alt!" Ging euch das auch so?

Das habe ich auch gedacht als ich die Ent-C gesehen habe. Ich fand es aber gut, man hat in ihr wirklich das Vorgängermodell der Galaxy erkennen können. Ähnlich wie Golf II zu Golf III.

[McWire]

Was das Canon angeht, wenn man zu stur darauf achtet würde Star Trek niemals weitergehn.

Aber du kannst nicht einfach nicht-kanonische Fakten als Canon deklarieren und damit dann diskutieren. Das kommt hier im Forum nicht gut. Es ist kein Problem Inhalte von Romanen für eine Diskussion zu verwenden, aber dann schreibe bitte immer dazu, dass die Information aus einem Roman stammt.

Aber kanonisch werden die Romane dadurch auch nicht.

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...n-b-chern.html


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 1 Minute und 17 Sekunden:

Bei der Ambassador-Klasse hatte ich damals, als ich sie zum ersten mal gesehen habe, gedacht, dass diese Schiffsklasse zu rufen schien: "Seht her, ich bin alt!" Ging euch das auch so?

Das Design ist alt. Sie wirkt sehr kantig und altbacken. Es ist halt das Ergebnis, wenn du die Excelsior- und Galaxy-Klasse in einem Mixer wirfst und gut umrührst.

[ChrisArcher]

Bei der Ambassador-Klasse hatte ich damals, als ich sie zum ersten mal gesehen habe, gedacht, dass diese Schiffsklasse zu rufen schien: "Seht her, ich bin alt!" Ging euch das auch so?

[McWire]

Die neunete Flotte?
Wurde die nicht fast komplett zerstört?

Nein wurde sie nicht. Die neunte Flotte war Teil der großen Flotte, welche Ende 2376 Cardassia zurückerobert hat. Über das Schicksal der Excalibur ist nichts weiter bekannt.

Im Übrigen habe ich das sogar verwechselt, die Excalibur taucht in DS9 gar nicht auf. Erwähnt wird die USS Exeter (NCC-26531), ein weiteres Raumschiff der Ambassador-Klasse.

[FltCaptain]

Gesehen nicht, aber erwähnt. Die USS Excalibur war beispielsweise Teil der neunten Flotte und wurde in DS9 "Klingonische Tradition" erwähnt.

Präsent waren sie schon noch, nur nicht mehr optisch.

Sicher gab es noch aktive Ambassador-Schiffe. Auch wenn es eine alte Klasse ist, wäre es ja ziemlich blöd wenn man sie mitten im Krieg eingemottet hätte. Man hat ja auch genug Mirandas gesehen die ja noch älter sind als die Ambassadors.
Es waren wohl aber nichtmehr so viele wie z.B. Excelsior-Klassen. Das meinte ich damit.

Das wär mit neu, auf Memory Beta wird die Galaxy in 2381 (also zur Zeit von Destiny) als aktiv geführt.

Das war im 3. Band von Destiny, da wo die Borg die Föderation plattmachen wollte. Callhoun wollte sein Schiff kamikazemäßig in einen Borgwürfel reindonnern aber es hat nicht geklappt. Da hab ich gelesen das es ein Schiff der Sovereign-Klasse war. Was mich auch gewundert hat weil ich auch wusste das die Ambassador zerstört wurde und er eine Galaxy dafür bekommen hat.

Ich werde es mir das Buch morgen nochmal vornehmen, vielleicht habe ich ja auch etwas falsch verstanden.

[Baal´sebub]

Ich glaube auch gelesen zu haben das die Excalibur bei der Destiny-Reihe eine Sovereign-Klasse war. Es scheint also auch die Galaxy erwischt zu haben.

Das wär mit neu, auf Memory Beta wird die Galaxy in 2381 (also zur Zeit von Destiny) als aktiv geführt.

Wann wo und wer zerstörte die Excalibur?
Bei einen Capitan wie Calouhn muss es schon ein heftiger Gegner sein.

Weiß ich nicht, so weit ist die deutsche Veröffentlichung der Reihe noch nicht, ich hab nur mal kurz nachgeforscht als die Excalibur unter Calhouns Kommando in TNG "Heldentod" als Galaxy beschrieben wurde.

Details zur Zerstörung müssten hier stehen: USS Excalibur (NCC-26517) - Memory Beta, non-canon Star Trek Wiki