Welche Enterprise sieht am besten aus

[Millennium]

@Millennium: Nun, jetzt hör mal auf, deine persönliche Meinung als absolute Wahrheit darzustellen, und zu versuchen, sie anderen aufzuzwingen, ja?

*schnarch*

Eine kleine Belastungsprobe der Meinung kann nimmer schaden Yogi.

Mit deiner persönlichen Meinung hab ich kein Problem, du kannst hässlich finden, wen oder was du willst,

THX.

aber dann schreib "Ich finde xyz hässlich!" nicht "xyz IST hässlich!" .

OK?

Nö.

[Space Marine]

@Millennium: Nun, jetzt hör mal auf, deine persönliche Meinung als absolute Wahrheit darzustellen, und zu versuchen, sie anderen aufzuzwingen, ja?

Mit deiner persönlichen Meinung hab ich kein Problem, du kannst hässlich finden, wen oder was du willst, aber dann schreib "Ich finde xyz hässlich!" nicht "xyz IST hässlich!" .

OK?

[Millennium]

Die Ent D ist für mich das schönste Schiff, einfach weil ich die Galaxy Klasse vergöttere.

Auweia. Schau dir mal das Bild im Anhang an.

Fertisch?

Jetzt fehlt nur noch die Enterprise-E in gleicher Kameraeinstellung zu deiner bekehrung.

Mit TNG groß geworden und jahrelang gesehen war der schlimmste Moment im Kino bei ST Generations ihr Ende zu sehen.

Ich fand es auch scheiße. Nicht wegen des Schiffes, sondern wegen der wiederholung.

Die Ent E ist glaube ich eine würdige Nachfolge..

no comment

Früher gehasst und jetzt inzwischen schön..die alte 1701, ist inzwischen einfach kult

Weißt du, was mich zum Trekkie machte? Ich konnte diese Serie nicht ab. Wieso? Keine Ahnung. Kampfstern Galactica war eher mein Fall. Dann war ich eines Tages in Mediamarkt und habe die Spieleabteilung nach Futter für meinen Amiga 500 durchforstet. Irgendwie verirrte ich mich in den PC-Spiele Teil und sah das Spiel "Startrek 25th Anniversary" mit der Enterprise 1701 auf dem Cover.

Quelle: http://www.startrek-gamers.com/images/25th.jpg


Junge, mein Amiga verschwand schneller als du gucken konntest und meiner einer wurde stolzer Besitzer eines Intel 386 mit 25 MHZ, einzig für dieses Spiel angeschafft. Durchgespielt lächtze man nach mehr und begann die Serie zu schauen.

Die Ähnlichkeit zur 1701 ist nun mal der Grund, wieso MIR die Ente-E gefällt.

Youngstar

Na komm, nicht mal 2 Monate dabei und schon Commander. Wie gehts deinen Fingerkuppen?

@GALAXY

Das Bild im Anhang zeigt es doch. DAS DING IST HÄSSLICH! Nehmt mal die 1701 oder die E und schaut sie euch in diesem Blickwinkel an.

[Space Marine]

Die Ent D ist für mich das schönste Schiff, einfach weil ich die Galaxy Klasse vergöttere. Mit TNG groß geworden und jahrelang gesehen war der schlimmste Moment im Kino bei ST Generations ihr Ende zu sehen.
Die Ent E ist glaube ich eine würdige Nachfolge..

Früher gehasst und jetzt inzwischen schön..die alte 1701, ist inzwischen einfach kult

Die Zahl der Galaxy-Fans hier scheint sich doch zu steigern.

Freut mich!

Dir noch naträglich ein herzlichen Willkommen in unserer kleinen Runde

[Declan]

Die Ent D ist für mich das schönste Schiff, einfach weil ich die Galaxy Klasse vergöttere. Mit TNG groß geworden und jahrelang gesehen war der schlimmste Moment im Kino bei ST Generations ihr Ende zu sehen.
Die Ent E ist glaube ich eine würdige Nachfolge..

Früher gehasst und jetzt inzwischen schön..die alte 1701, ist inzwischen einfach kult

[Roman]

Richtig. Weil man durch solche Szenen erkennt, dass gewisse Hässlichkeiten der Ent-D einfach nur auf die Lieblosigkeit des Modells zurückzuführen sind. Gepaart mit der "Unschärfe" des TV-Schirms wirkt das Ganze dann nochmal so grau und leblos, dass es - in Verbindung mit einem 0815-Kamerawinkel - langweilig bis unattraktiv aussieht.

Alle Auftritte der Galaxy in den übrigen Serien (und in TNG relativ selten, aber doch, selbst) beweisen, dass die Galaxy auch optisch mit jedem anderen Schiff mithalten kann.

[Space Marine]

Wie ich dem Youngstar in der PN bereits schrieb hat die Galaxy ihre Momente, wenn die Kamera und Belichtung stimmen.

ABER:

Wenn es einen Schwenk in den Orbit gibt und das Ding von Oben-Hinten-Rechts gezeigt wird... *BRECHREIZ* (Und ich mag das Gefühl nicht, du etwa?)

Youngstar

Also in TNG selbst wurde die Ente-D schon öfter unpassend und UNWÜRDIG in Szene gesetzt, aber das Ent-Final lässt einen soetwas vergessen!

[Roman]

Wenn es einen Schwenk in den Orbit gibt und das Ding von Oben-Hinten-Rechts gezeigt wird... *BRECHREIZ* (Und ich mag das Gefühl nicht, du etwa?)

Nein, nicht unbedingt, aber auch hier kommt's nur auf die Beleuchtung und das Modell an. Mit der Ent-D aus TATV sehen auch solche Szenen einfach nur genial aus. (Zu deiner Verteidigung: Das meiste, was man in TNG von der Ent sieht, ist im Nachhinein, da wir die CGIs der Galaxy kennen, ziemlich dürftig.)

[Millennium]

John Eaves und Brennon Braga dürften dir dann mit ST:VII einen ziemlich großen gefallen getan haben, was, Millennium?

Wer auch immer die Beiden sind...

Statt der Geschichte ihren Lauf zu lassen und den Movies mit der 3-Gondel Variante dieses Monstrums einen Horrortouch zu geben, nahmen sie die Abrissbirne und wiederholten ST3.

Mich persönlich würde interessieren, in welcher Hinsicht genau dir die Ent-D bzw. Galaxy-Klasse nicht gefällt! Könntest du das näher erläutern?

Wie ich dem Youngstar in der PN bereits schrieb hat die Galaxy ihre Momente, wenn die Kamera und Belichtung stimmen.

ABER:

Wenn es einen Schwenk in den Orbit gibt und das Ding von Oben-Hinten-Rechts gezeigt wird... *BRECHREIZ* (Und ich mag das Gefühl nicht, du etwa?)

[Hades]

Das ist alles, was ich wissen wollte. Ich wusste nicht, ob der Namensunterschied nur zur "Zeitabgrenzung" gut war, oder wirklich einen Funktionsweisen Unterschied Bedeutet.

[Space Marine]

Phasenkannonen sind die Vorgänger. Sie sind bei Weitem nicht so leistungsstark wie Phaser. Selbst die alten Phasermodelle aus TOS sind wesentlich stärker, wie man in oben genannter ENT-Folge eindrucksvoll zu sehen bekommt. Dort putzt die Constitution-Defiant ein ganzes Geschwader von andorianischen und vulkanischen Schiffen weg und das mit nur ein paar Treffern.

Ja, es gibt den leistungstechnischen Unterschied.

Im Prinzip sind beide Waffen aber das selbe

Wie Photonentorpedos und Photoniktorpedos

[Admiral_B]

Phasenkannonen sind die Vorgänger. Sie sind bei Weitem nicht so leistungsstark wie Phaser. Selbst die alten Phasermodelle aus TOS sind wesentlich stärker, wie man in oben genannter ENT-Folge eindrucksvoll zu sehen bekommt. Dort putzt die Constitution-Defiant ein ganzes Geschwader von andorianischen und vulkanischen Schiffen weg und das mit nur ein paar Treffern.

[Hades]

Gibt es eigentlich einen grundsätzlichen Unterschied zwischen den Phasenkanonen, wie sie auf der Ent genant werden und zu Phasern, die ab TOS benutz werden?

[Space Marine]

Also, dass es Pulsphaser waren, glaube ich eher nicht.

Dass die Nx-Klasse in ihrer ersten Form Plasmageschütze hatte, wusste ich ja, mich wunderte nur, dass die Avenger auch noch welche benutzte, obwohl das MU auf dem gleichen Stand ist, und die Ente dort auch Phaser besaß.

Kann ja auch sein, dass die gut bewaffneten MU-Schiffe zusätzlich noch Plasmageschütze haben...

[O´Connor]

Naja, da die eh nur noch die Phasenkannonen eisetzt, ist es schwer zu sagen, ob sie auch immernoch die Plasmakannonen einsetzen könnte. Aber es existieren doch nicht zwei verschiedene Launcertypen. Das sind immer noch die Selben. Man hat nur die Fusionstorpedos durch Photoniktorpedos ersetzt, die aber aus den selben Werfern abgefeuert werden.

Stimmt, ich hab nochmal nachgeschaut.