Misslungene Schiffsdesings

[Roman]

Und was, das nicht auf dem Bildschirm zu sehen ist, spricht diesen Schiffen den canon-Status ab?

[Dude]

- der fehlende impulsantrieb der nebula klasse

Die Nebula hat doch ein Impulstriebwerk ... oder bilde ich mir das nur ein?

[Roman]

Die erste Inkarnation der Nebula-Klasse, die Phoenix, hatte weder I-Triebwerke noch Manöverdüsen. Das wurde später korrigiert.

[Dude]

Das kann natürlich sein, es kann ja nicht jeder alle Episoden auswendig ... allerdings kann man das sicher nicht für die gesamte Klasse verallgemeinern.

[thunderchild]

Die erste Inkarnation der Nebula-Klasse, die Phoenix, hatte weder I-Triebwerke noch Manöverdüsen. Das wurde später korrigiert.

stimmt, sie haben sie nachträglich dazugebastelt

@dude
http://www.ex-astris-scientia.org/articles/nebula.htm

[Roman]

Wenn du noch die Güte hättest, meine obige Frage zu beantworten...? Die Antwort würde mich nämlich interessieren!

[thunderchild]

Und was, das nicht auf dem Bildschirm zu sehen ist, spricht diesen Schiffen den canon-Status ab?

mhm... ich hab eigentlich von anfang eigentlich nur gesagt, dass zB die freedom "nur" semi-canon ist!

ich hab dir ja recht gegeben, was auf dem bildschirm zu sehen ist, ist canon, nur wenn man die hintergrundgeschichte zur graveyard szene miteinbezieht kommt man nur mehr auf semi canon, weil es meiner meinung nach nicht geplant war, daraus wirklich ein schiff zu machen dass es in die serie schafft...

[Roman]

Die Freedom (und alle anderen Schiffe in der Szene) können aber nicht semi-canon sein, weil sie zu sehen waren. Alles, angefangen vom Schiffsnamen bis hin zur Frage, ob es auf diesen Schiffen Toiletten gab, ist BESTENFALLS semi-canon, aber nicht ihre Existenz. Die war, ist und wird canon bleiben.

[thunderchild]

ok... du hast recht...


aber vielleicht könnten wir wieder back to topic bevor wieder einmal ein thema im sand verläuft weil über grundlegend andere dinge darin diskutiert wird...?

[Roman]

Hab ich nichts dagegen. Ich betrachte die Frage als geklärt und abgehakt.

[McQueen101]

Irgendwie muß ich sagen.... Deadalus & Olympic passen so gar nicht in Startrek bzw Föderation hinein und dieses Todesstern Design arggss.... *kreisch*

Ansonsten hab ich bis lang noch kein Schiff design gefunden, welches mich derartig schockiert hat - dagegen finde ich sogar die Enterprise J richtig schön im design.

[Viper-1082]

Hm...Eigentlich find ich die Designs der Daedalus/Olympic recht logisch. Bei beiden ging es wohl darum, soviel Platz wie möglich zu gewinnen und beide sind nicht als "Kriegs-Supermanöverflieg"-Schiffe ausgelegt wurden.

Was mir eher nicht gefällt sind diese super-stromlinienförmigen keilartigen Designs. (fing mit derVoyager an und ging mit der Promi weiter). Naja, ist halt alles Geschmackssache.

[Roman]

@ Viper-1082

Es fing mit der Voyager an, ging weiter mit der Ent-E und dann erst kam die Promi.

[MFB]

Es fing mit der Voyager an, ging weiter mit der Ent-E und dann erst kam die Promi.

Die Enterprise-E finde ich eigentlich nicht keilförmig. Die kürzere Achse der "Untertassen"-Ellipse scheint die längere Achse recht mittig zu schneiden.

Bei den Untertassensektionen der Voyager und der Prometheus liegt die kürzere Achse viel weiter hinten. Das führt dazu, dass der hinter Teil der Untertasse rund, schon fast flach, wirkt, während der vordere Teil spitz zuläuft.

[Viper-1082]

Naja, bei der Ent-E find ich´s nicht ganz so schlimm, obwohl sie mir nicht mehr so gefällt wie früher als ich jünger war
Sie wirkt heute auf mich etwas zu sehr "auf cool" getrimmt. Mittlerweile hab ich die schönen runden Diskussegmente einer Constitution oder Ambassador lieber.