Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[HBC-X]

Wollen sie einen tollen Einzelfilm machen und gut ist es? Oder wollen sie eine neue Serie? Soll das Ganze ein Abgesang auf TOS sein oder ein neuer Anfang? Wir wissen es nicht, denn wie immer hören wir nur inhaltslose Worthülsen.

Ich denke um einen Einzelfilm zu machen und um den ST-Fans einen Gefallen zu tun, werden die das Projekt imo sicher nicht gestartet haben. Die wollen das Franchise wiederbeleben. Langfristig haben die bestimmt auch eine neue Serie im Hinterkopf, denn auf Dauer verkaufen sich die ganzen Staffelboxen sicher auch nicht (außer es kommen noch mehr Remastered-Fassungen). Die Schauspieler haben ja, soweit ich weis, für drei Filme unterschrieben. Erst einmal wird man abwarten wie der erste Film ankommt, sollte dieser ein Erfolg werden, wird STXII grünes Licht gegeben. Sollte dann dieser wieder den Erwartungen entsprechen, wird man sicherlich damit anfangen am Konzept für eine neue Serie zu arbeiten, die dann den Hype um STXIII mitnimmt und evtl. zum Zeitpunkt, wenn der Film im Kino anläuft, seinen Start im TV feiert. So würde ich das zumindest machen, weil man dann durch die neuen Kinofilme eine neue Fanbase für eine neue Serie aufgebaut bzw. reaktiviert hat. Das heißt aber auf der anderen Seite auch, dass man noch min. 5 Jahre (eher noch mehr) warten darf bis Serie VI TV-Premiere feiern wird.

[Admiral Ahmose]

... Die wollen das Franchise wiederbeleben. Langfristig haben die bestimmt auch eine neue Serie im Hinterkopf, ...

Na ja, die Bosse und Manager haben sicher eine Menge im Hinterkopf. Sicher wäre ihnen eine Wiederbelebung des Franchise recht. Aber Star Trek ist nicht mehr die Welt. B5, BSG, Star Gate usw zeigen das man auch durchaus neu anfangen kann.

Zudem ist derzeit eher Fantasy und Krimi angesagt.

Was ich damit sagen will: Es könnte durchaus sein das nur ein Film geplant ist und das nichts mit den Einspielergebnissen zu tun hat, also auch bei guten Ergebnis kein weiterer Film kommt.

[michael390]

Ich versteh nicht wieso alle den Film schlecht machen müssen und schwarz malen, versucht mal das positive zu sehen ,das der Film ein Erfolg wird, und das die Fans einen Film haben den sie sehen können , oder wäre euch etwa lieber wenn es keine Star Trek Filme mehr geben würde?

[Nighthawk_]

oder wäre euch etwa lieber wenn es keine Star Trek Filme mehr geben würde?

Erfasst. Ich hätte lieber gar keinen Film als einen Film in der TOS-Ära. Ich kann dieser Epoche nicht sonderlich viel abgewinnen, das Ganze ist ein Rückschritt, der falls erfolgreich nur in einer Vergewaltigung des Canons enden kann (wenn das nicht schon sowieso der Fall sein wird).
Ist das so schwer zu begreifen?

Und warum sollte ich negative Informationen von mir weisen? Ein solches Verhalten ist äußerst unklug, egal wie man zu diesem Film steht.
See no Evil - bis man von der Realität überrollt wird. Schon bei Nemesis ist man darauf reingefallen aber gelernt haben weite Teile der Fanbase nichts.
Eine überpositive Sichtweise ist das dümmste was man haben kann.
Ich für meinen Teil sehe durchaus positive Aspekte, auch wenn ich dem Gesamtkonzept nichts abgewinnen kann.

[Trip Tucker]

Erfasst. Ich hätte lieber gar keinen Film als einen Film in der TOS-Ära. Ich kann dieser Epoche nicht sonderlich viel abgewinnen, das Ganze ist ein Rückschritt, der falls erfolgreich nur in einer Vergewaltigung des Canons enden kann (wenn das nicht schon sowieso der Fall sein wird).
Ist das so schwer zu begreifen?

Wenn Du lieber möchtest dass es den film nicht gibt, frag ich aber wirklich, warum Du Dir diese immense Mühe mit den Sammelpostings gibt, die ich übrigens absolut großartig finde.

Zudem finde ich solche Haltungen mehr als ignorant und intolerant gegenüber anderen Fans. Wenn man möchte, dass es etwas nicht gibt, schaut man es sich einfach nicht an. Fertig. Aber sollen deswegen Millionen andere, die sich drauf freuen, nicht das Vergnügen haben?

[Nighthawk_]

Wenn Du lieber möchtest dass es den film nicht gibt, frag ich aber wirklich, warum Du Dir diese immense Mühe mit den Sammelpostings gibt, die ich übrigens absolut großartig finde.

Ich bin ein Star Trek Fan. Mir bedeutet dieses Universum etwas. Dementsprechend begleite ich auch Projekte mit denen ich grundsätzlich nicht wirklich einverstanden bin. Und ich habe die Zeit dafür. Der Sammelpost lässt sich ohne größeren technischen Aufwand nebenher aktuell halten, da kann ich für das Forum und das Franchise schon mal ein paar Stunden pro Woche opfern.
Immerhin besteht die Chance, das der Film recht nett wird. Ändert zwar an meiner Ablehnung des grundsätzlichen Konzeptes nichts aber Spaß macht es schon die Entwicklung zu belgeiten.
Zudem bin ich so immer top informiert was bei den Diskussionen hier nicht ganz unnütz ist...

Zudem finde ich solche Haltungen mehr als ignorant und intolerant gegenüber anderen Fans. Wenn man möchte, dass es etwas nicht gibt, schaut man es sich einfach nicht an. Fertig. Aber sollen deswegen Millionen andere, die sich drauf freuen, nicht das Vergnügen haben?

Wenn ich es mir nicht anschaue ändert das nichts an der Existenz des Films.
Ich soll meine Meinung nicht zum Ausdruck bringen weil Millionen das anders sehen? Warum bitte? Es liegt doch nicht in meiner Macht den Film abzuwürgen.

[robbyant]

Erfasst. Ich hätte lieber gar keinen Film als einen Film in der TOS-Ära. Ich kann dieser Epoche nicht sonderlich viel abgewinnen, das Ganze ist ein Rückschritt, der falls erfolgreich nur in einer Vergewaltigung des Canons enden kann (wenn das nicht schon sowieso der Fall sein wird).
Ist das so schwer zu begreifen?

Ich bin ein Star Trek Fan. Mir bedeutet dieses Universum etwas. Dementsprechend begleite ich auch Projekte mit denen ich grundsätzlich nicht wirklich einverstanden bin.

Das sehe ich genauso.
Zurück zu TOS (auch wenn es wohl dank Spock in die Nach-TNG Zeit verpackt wird = Mogelpackung) IST ein Rückschritt und nicht das, was ich wirklich sehen will. StarTrek sollte Zukunft sein, nicht Rückgriff auf olle Kamellen im neuen Gewand.

Ich bin zudem der Meinung, dass es bei dem Film nicht mehr in erster Linie um StarTrek geht, sondern darum einen massentauglichen Film zu machen, auf der Basis eines offenbar immer noch irgendwie tauglichen Bekanntheitsgrades, auf den man aufbauen kann & schonmal ein paar Leute für interessiert. Man muss sich nichts komplett neues einfallen lassen...
Dieser Rückgriff ist für mich nur geboren aus der Angst was Neues zu ersinnen (& zu floppen), und der Beobachtung, dass diese Rückschritte offenbar funktionieren können.

Sehe ich auch so, dass es zumindest schwierig, wenn nicht unmöglich wird, den gesamten Canon nicht zu vergewaltigen (bedenkt man 3 Filme, die es evt. geben wird), Ich hoffe nur, JJ & Co haben Ihre Hausaufgaben gemacht & stolpern nicht über Canonwidersprüche. (Nemesis hat mir schon nicht gefallen, weil B4 eben nicht der erste Bruder von data war... und data achso überrascht ist, ihn zu treffen, als hätte es nie einen anderen gegeben... dämlich).

Mir wäre es lieber (wie schonmal angesprochen), man würde den Film lieber in eine Parallellstory, also Alternativuniversum "wegpacken", dann kann man tun & lassen, was man will & "mein altes StarTrek" wäre sicher vor Vergewaltigungen... und ich könnte mit jungen Schau7soielern leben, die Kirk & Co geben wollen.

Ich finde es jedenfalls schade, dass man offenbar lieber Zeit & Geld in "Altbewährtes" steckt, als wirklich mutig voranzuschreiten (auch wenn es schief gehen könnte). Egal, wie er wird, der Film; er macht etwas von der Nostalgie & den Anfängen kaputt & verpricht nicht wirklich Neues.

[HanSolo]

Nemesis hat mir schon nicht gefallen, weil B4 eben nicht der erste Bruder von data war... und data achso überrascht ist, ihn zu treffen, als hätte es nie einen anderen gegeben... dämlich

Natürlich war Data überrascht B4 zu treffen. Allerdings war B4 nicht der erste Bruder Datas sondern ein Prototyp (wird in "Nemesis" explizit gesagt). Diese Prototypen wurden in der TNG-Folge "Soongs Vermächtnis" bereits erwähnt.

[michael390]

Genau...^^


...Ich fand Nemesis auch ganz gut, und ich denke sie wollen mit dem neuen Film einfach die Leute wieder zu Star Trek hinbringen und alte Gefühle wecken sie wieder auf den Geschmack bringen

[robbyant]

Natürlich war Data überrascht B4 zu treffen. Allerdings war B4 nicht der erste Bruder Datas sondern ein Prototyp (wird in "Nemesis" explizit gesagt). Diese Prototypen wurden in der TNG-Folge "Soongs Vermächtnis" bereits erwähnt.

Genau deshalb sollte er eben NICHT so überrascht sein - weil es eben andere Prototypen gab ;-} das meinte ich
In Nemesis wird so getan, als hätte es NIE andere Prototypen gegeben - und B 4 wäre der einzige gewesen.

[HanSolo]

Weshalb soll er nicht überrascht sein? Angenommen du weißt, dass du 5 Brüder hast die jedoch auf die ganze Welt verstreut sind. Und auf einmal triffst du zufällig einen davon. Wärest du nicht überrascht?

Data tut ja auch nicht so als hätte er noch nie von den Prototypen gehört. Im Gegenteil es wird sogar in "Nemesis" explizit angesprochen, dass B4 anscheinend EIN Prototyp ist.

Ich bin jetzt auch kein Fan des Films (zu viel Action und zu wenig ST-Feeling für meinen Geschmack) jedoch braucht man deshalb nicht Fehler hineininterpretieren wo keine sind.

[Zefram]

Es wäre auch für die Story und erst recht für Gelegenheitszuschauer ein wenig langweilig, wenn man erst erklären würde, dass Data ja eigentlich schon seinen bösen Bruder Lore hat, und er eine Mutter hatte die auch nur ein Androide war aber mit Gefühlen und die eigentlich nicht wusste dass sie ein Androide ist etc blablubb...nur weil es mal irgendwann in TNG behandelt wurde. Also das war nun weißgott nicht der Grund, warum Nemesis insgesamt eher einer der schlechteren Filme war.

[garakvsneelix]

Was mich aber schon an der ganzen B4-Geschichte gestört hat, war die Tatsache, dass es mehr oder weniger nur wieder eine Variation des Lore-Themas war. Okay, in diesem Falle konnte B4 nichts dafür, dass er ein Verräter war (wurde ja so programmiert), aber zumindest bis zu diesem Punkt war es exakt das selbe. Und das zeugt nicht von Ideen.

[endar]

Doch, B4 hat schon eine ganze Menge dazu beigetragen, dass der Film schlecht war. edit: Die Begründung steht ein post über meinem. Das Thema war einfach ausgeluscht.

[michael390]

Naja, aber dadurch das B4 aufgetaucht ist haben wir vl noch einmal die Chance später Data nochmal in nem Film zu erleben

Und ich finde Datas Reaktion auf B4 war vollkommen korrekt wer hätte da anders reagiert ?

Ich muss auch zugeben das da irgendwie das "Star Trek" im Film gefehlt hat bzw ein Teil von Star Trek wo man eine Leere gespürt hat, allerdings war der Film, wie ich finde, trotzdem gut ...