News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery

[HanSolo]

Was mich an Discovery etwas stört bzw. fehlt.
Schildstärke, Hüllenpanzerung, Bewaffnung, Mannstärke, Abmessungen, wieviele Decks, welcher Computerkern installiert ist, welche Chips sind verbaut wie hoch ist die Warp Höchstgeschwindigkeit usw. Was unterscheidet die Discovery von den restlichen Schiffen der Föderation. Wie gut ist sie im vergleich zur Constitution Klasse?
Da fehlt mir schon so einiges an Hintergrundinfos..

Außer der Höchstgeschwindigkeit von Archers Enterprise (Warp 5) und der Voyager (Warp 9,975) und dass diese bioneurale Gel-Packs verwendet, weiß ich das bei all den anderen Serien (obwohl ich sie mehrmals gesehen habe) auch nicht. Solche Infos genügen in irgendwelchen Technik Handbüchern.

Bin aber auch kein Technik Geek, dem so etwas wichtig wäre .

[Infinitas]

Was mich an Discovery etwas stört bzw. fehlt.
Warum hat man Schutzschilde wenn sowieso jeder Beschuss an der Hülle zerplatzt? Wo sind die Coolen effekte wo der Schirm sich bei Beschuss optisch entfaltet und sichtbar wird??
Auch die Waffen der Dicovery sehen nach Rückschritt aus, schon bei Enterprise hatte man einen Phaserstrahl, die Phaser der Discovery erinnern eher an Kanonen, ebenfalls die Photonentorpedos sehen so garnicht wie gewohnt aus. Warum hat man noch nichts von der Technik erfahren? Schildstärke, Hüllenpanzerung, Bewaffnung, Mannstärke, Abmessungen, wieviele Decks, welcher Computerkern installiert ist, welche Chips sind verbaut wie hoch ist die Warp Höchstgeschwindigkeit usw. Was unterscheidet die Discovery von den restlichen Schiffen der Föderation. Wie gut ist sie im vergleich zur Constitution Klasse?
Da fehlt mir schon so einiges an Hintergrundinfos..

Hab ich was verpasst?

USS Discovery NCC-1031
Crossfield-Klasse
Hergestellt bei : San-Francisco-Flottenwerft
Schwesterschiff: USS Glenn NCC-1030
Vorgäger SS Discovery

Das Design rührt aus dem nie gedrehten ST Kinofilm von 1976 - Star Trek: Planet Of The Titans
Maximale Höchstgeschwindigkeit: schätzungsweise knapp unter Warp 8 ( nicht bestätigt)
Modifiziertert mit Sporenantrieb: Reichweite 90 Lichtjahre in kurzer Zeit

Du hast Recht, bestätigte Infos sind dahingehend leider sehr rar .... was bedeutet es gibt leider keinen mir bekannten technischen Überblick der Discovery.

[Vectoring]

Eigentlich hat man in jeder Serie Anfang einiges erfahren, so konnte man ein Gefühl für alles bekommen ..

[Anvil]

Warum hat man Schutzschilde wenn sowieso jeder Beschuss an der Hülle zerplatzt? Wo sind die Coolen effekte wo der Schirm sich bei Beschuss optisch entfaltet und sichtbar wird??

Das ist wohl einfach nicht mehr spektakulär oder spannend genug wenn einer der Brückenoffiziere den Prozentwert der Schilde angibt und die Protagonisten lediglich etwas durchgeschüttelt werden. Heute (eigentlich seit DS9) müssen die Schiffe in Stücke geschossen werden.

[Psycho hd]

Was mich an Discovery etwas stört bzw. fehlt.
Warum hat man Schutzschilde wenn sowieso jeder Beschuss an der Hülle zerplatzt? Wo sind die Coolen effekte wo der Schirm sich bei Beschuss optisch entfaltet und sichtbar wird??
Auch die Waffen der Dicovery sehen nach Rückschritt aus, schon bei Enterprise hatte man einen Phaserstrahl, die Phaser der Discovery erinnern eher an Kanonen, ebenfalls die Photonentorpedos sehen so garnicht wie gewohnt aus.

Die Schilde sind eng anliegend.



Undiscovered Country



"Kanonen" gibt es z.B. auch in TWoK. Die Torpedos fügen sich eigentlich recht gut in den Kanon ein.

TOS



ENT Mirror Darkly



DSC

[Garak23]

Ein Aspekt, der mir sogar eher zusagt. Auf Technobabble kann ich gut verzichten und war bisher in den anderen Star Trek Serien oft auch widersprüchlich und pseudowissenschaftlich. Ich kann verstehen, wenn die Serienmacher keine Screentime für technische Erklärungen einbauen, um die Serie auch für Gelegenheitszuschauer zugänglicher zu machen.

[moerdl]

Ein Aspekt, der mir sogar eher zusagt. Auf Technobabble kann ich gut verzichten und war bisher in den anderen Star Trek Serien oft auch widersprüchlich und pseudowissenschaftlich. Ich kann verstehen, wenn die Serienmacher keine Screentime für technische Erklärungen einbauen, um die Serie auch für Gelegenheitszuschauer zugänglicher zu machen.

Dito. Sehe ich absolut genau so. Dieses "Oh Nein Captain, *schüttel* Schilde auf 86,231% gefallen *rüttel* [30 Sekunden später] jetzt 66,459% *schüttel* [3 Minuten Dialog zwischen den Crewmitgliedern ohne dass irgendwas passiert] *rüttel* ach ja, da war noch was, ein Kampf im Weltraum..." brauche ich echt nicht mehr.

Enganliegende Schilde halte ich eh für "realistischer" als diese Bubble-Schilde aus TNG und DS9, zumal sie schon vorher in den Filmen vorkamen. Ebenso Beschüsse durch Phaser-Kanonen anstelle von Strahlen.

[HanSolo]

Wobei genau solche Dialoge "Schilde auf XY Prozent" IMO schon zu Star Trek gehören. Ebenso Aussagen wie "Ausweichmanöver Teta Alpha ...".

[moerdl]

Wobei genau solche Dialoge "Schilde auf XY Prozent" IMO schon zu Star Trek gehören. Ebenso Aussagen wie "Ausweichmanöver Teta Alpha ...".

Kann man durchaus darüber diskutieren. Dinner for One gehört ja auch irgendwie zu Silvester und ist von "gut" sehr weit weg ;-)

Diese Ausweichmanöver wurden aber auch schon immer sehr inkonsistent verwendet. Mal werden ominöse Manöver gerufen, mal steuert der Steuermann das Schiff nach Goodwill, mal sagt der Captain wohin es geht... Die Auseinandersetzungen im Raum waren immer bei TNG und DS9 aber schon immer unrealistisch langsam. Da "stehen" zwei Schiffe im Raum sich gegenüber und beschießen sich im Minutentakt... Bei DS9 wurde es im Verlauf der Serie aber besser und dynamischer.

[I'm Batman]

Liegt vermutlich an den technischen Möglichkeiten, dass man heute ein wenig mehr die tatsächlichen Gefechte sieht, anstatt eben ein Kamerawackeln und einen Schildstatus. Persönlich bin ich froh, wenn man bei DSC weniger von manchen typischen Star Trek Elementen verwendet. Vieles hat sich wohl auch aufgrund der Limitierungen der damaligen Zeit eingestellt.

[HanSolo]

Kann man durchaus darüber diskutieren. Dinner for One gehört ja auch irgendwie zu Silvester und ist von "gut" sehr weit weg ;-)

Diese Ausweichmanöver wurden aber auch schon immer sehr inkonsistent verwendet. Mal werden ominöse Manöver gerufen, mal steuert der Steuermann das Schiff nach Goodwill, mal sagt der Captain wohin es geht... Die Auseinandersetzungen im Raum waren immer bei TNG und DS9 aber schon immer unrealistisch langsam. Da "stehen" zwei Schiffe im Raum sich gegenüber und beschießen sich im Minutentakt... Bei DS9 wurde es im Verlauf der Serie aber besser und dynamischer.

Nichts gegen "Dinner for one."

Dass man trotz solch wiederkehrender Elemente sehrwohl dynamische Elemente zeigen kann zeigen ebn spätere DS9 Staffeln.

[The Martian]

Sowas wie "Ausweichmanöver alpha-3" bringt einen natürlich nicht weiter, in Nemesis wurde z.B. aber berichtet, dass der hintere Schildabschnitt geschwächt sei, weshalb man dann versucht hat, dem Gegner möglichst oft den Bug zu zeigen. Und dynamisch ist der Kampf ja wohl auch: https://www.youtube.com/watch?v=56iTxduUacs

Dass frühere Kämpfe so statisch waren, liegt natürlich auch am Einsatz von Modellen, die einen da stark einschränken. Man muss sich nur das Intro von DS9 angucken, als Starfleet die Borg bei Wolf 359 angreift. Da bewegen sich die Schiffe zwar, aber es sieht aus als ob sie auf Schienen fahren.

[Anvil]

Ein Blick auf die Andorianer und Tellariten in Discovery: http://ew.com/tv/2018/01/14/star-trek-discovery-aliens/

[Gast]

Ein Blick auf die Andorianer und Tellariten in Discovery: http://ew.com/tv/2018/01/14/star-trek-discovery-aliens/

Dabei kämpf ich doch noch mit dem Klingonendesign ...

[Depa Billaba]

Ein Blick auf die Andorianer und Tellariten in Discovery: http://ew.com/tv/2018/01/14/star-trek-discovery-aliens/

Machen wir jetzt einen auf Games of Thrones oder allgemein Fantasy oder was?