Ehrlich - Wer schaut Enterprise?

[Himmelsläufer]

Lol ich denke allerdings, dass die Frage eher darum ging, dass niemals einen Captain Archer als wichtige Persönlichkeit in TOS, TNG, DS9 oder VOY erwähnt wurde.

Natürlich war die Fragestellung entsprechend gemeint , aber muss denn jede wichtige Persönlichkeit der Vergangenheit schonmal erwähnt worden sein? Vielleicht war das in Gesprächen innerhalb der Besatzung der Fall, die zwischen den Episoden gespielt haben ... oder in "10-vorne" ... wenn dort gerade nicht gedreht wurde. Meine Güte, man sollte das doch alles nicht auf die Goldwaage legen , denn:

Ich denke, das ist einfach eine der Kröten die man schlucken muss wenn ein Prequel gedreht wird. Ausser latürlich man macht einen reboot

So ist es, denn wenn man das zu eng sehen würde, hätten neue, vergangenheitsbezogene Ideen halt nie eine Chance. Und es ist halt Fernsehen ... da muss nicht alles bis ins letzte Detail passen, wenn man mal was Neues realisieren will. Finde ich ...

Schon klar, aber ich konnte bei dieser Fragestellung absolut nicht widerstehen.

Ist schon klar ... und ist schon recht.

Ja, aber wer kennt schon einen Raumschiff-Captain aus dem 22. Jahrhundert des ST-Universums? Oder einen anderen Promi.

Wer kennt heutzutage jede historisch wichtige Figur aus dem 19. Jahrhundert und finden diese in den Medien angemessen oft Erwähnung?!?

Auch Kirk wurde nicht alle 3 minuten erwähnt. Es gab einfach keinen grund ihn zu erwähnen.

Naja, Grund vielleicht schon ... aber nicht unbedingt Grund, dass es in den Episoden oder Filmen gezeigt werden muss (vor allem, wenn da ja gar nicht "geht" ).

Was für eine Diskussion ..........

[DarthRevan]

n Captain Archer als wichtige Persönlichkeit in TOS, TNG, DS9 oder VOY erwähnt wurde.

Auch Kirk wurde nicht alle 3 minuten erwähnt. Es gab einfach keinen grund ihn zu erwähnen.

[MFB]

Lol ich denke allerdings, dass die Frage eher darum ging, dass niemals einen Captain Archer als wichtige Persönlichkeit in TOS, TNG, DS9 oder VOY erwähnt wurde.

Schon klar, aber ich konnte bei dieser Fragestellung absolut nicht widerstehen.

Ich denke, das ist einfach eine der Kröten die man schlucken muss wenn ein Prequel gedreht wird. Ausser latürlich man macht einen reboot

Ja, aber wer kennt schon einen Raumschiff-Captain aus dem 22. Jahrhundert des ST-Universums? Oder einen anderen Promi.

[Orkrist]

Oh. Hm. Also es gab mal einen Mann namens Henry Archer. Der verliebte sich in eine Frau. Die haben zusammen was gemacht und 9 Monate später war Jonathan Archer da.

Lol ich denke allerdings, dass die Frage eher darum ging, dass niemals einen Captain Archer als wichtige Persönlichkeit in TOS, TNG, DS9 oder VOY erwähnt wurde.
Ich denke, das ist einfach eine der Kröten die man schlucken muss wenn ein Prequel gedreht wird. Ausser latürlich man macht einen reboot

Mir ging es übrigens auch so wie vielen hier, ich habe um ENT im Fernsehen einen grossen Bogen gemacht, durch Zufall die DVD in einem Laden gesehen, gekauft um dann festzustellen das ich wohl mitverantwortlich bin am Scheitern einer der besten ST Serien überhaupt. Damit kann man auch die Ausgangsfrage ganz gut beantworten.

Diejenigen die der Serie eine Chance gegeben haben obwohl sie eigentlich keinen Prequel wollten.

[MFB]

ja schauen wir mal - es gab einfach gleich zu anfang zu viele unstimmigkeiten

Diese Meinung basiert zumeist auf Fehlannahmen.

wo kommt Archer plötzlich her,

Oh. Hm. Also es gab mal einen Mann namens Henry Archer. Der verliebte sich in eine Frau. Die haben zusammen was gemacht und 9 Monate später war Jonathan Archer da.

Beantwortet das die Frage, oder sollte sie auf was anderes hinaus.

PS: Falls was anderes gemeint war, mal die Gegenfrage, wie viele Prominente Persönlichkeiten des 22. Jahrhunderts mit Namen in Star Trek vorher schon erwähnt wurden.

wieso Enterprise wo doch die 1701 die erste gewesen sein soll etc...etc...)
halt ähnliche vorurteile wie sie jetzt von einigem dem neuen film entgegen gebracht werden.

wieso Enterprise wo doch die 1701 die erste gewesen sein soll

Die erste war ein Segelboot namens Enterprise. Dann folgten Flugzeugträger und auch das Space Shuttle. Die NCC-1701 war nur die erste Enterprise der Föderations-Sternenflotte. Alles was davor kam (auch die NX-01 Enterprise) zählen nicht. Die Behauptung, Kirks Enterprise wäre die erste gewesen, stimmt demnach immer noch.

etc...etc...

Lassen sich sicher auch ganz, ganz einfach entkräften.

[Himmelsläufer]

wo kommt Archer plötzlich her

Was heißt "Wo kommt Archer plötzlich her"? Kirk war auch einfach "da" ... ebenso wie Picard oder Janeway. Nur bei Sisko hat man sich im Grunde etwas mehr Einführungsmühe gegeben. Inegesamt sprach das grundsätzlich für noch gegen die jeweiligen Serien ...

halt ähnliche vorurteile wie sie jetzt von einigem dem neuen film entgegen gebracht werden.

"Vorurteile" taugen in der Regel nichts, weil sie gefällt werden, be"vor" man sich eigentlich ein Urteil erlauben kann. Ein "Urteil" zu fällen, wenn man dazu in der Lage ist (also nachdem man z.B. einen Film gesehen hat), wird meiner Meinung nach einem Werk stets gerechter.

[jojo_krako]

So gings mir anfänglich ja auch.... ich habe einfach nicht reingefunden und dann ziemlich schnell aufgegeben, die Serie zu sehen.
Als ich sie mir dann doch "antat" , war ich begeistert, also bin ich sehr gespannt, ob es jojo-krako dann auch so geht, wie mir

ja schauen wir mal - es gab einfach gleich zu anfang zu viele unstimmigkeiten (wo kommt Archer plötzlich her, wieso Enterprise wo doch die 1701 die erste gewesen sein soll etc...etc...)
halt ähnliche vorurteile wie sie jetzt von einigem dem neuen film entgegen gebracht werden.
naja nun mit dem alter sag ich mir wat solls - wenn s ne schöne serie ist - und einen unterhält, warum denn nicht.
auserdem ist sonntag mittag ne jute zeit - da komm ich immer grad nach hause und die chance ne folge zu verpassen ist doch ehr gering

[DarthRevan]

Ich hatte mich anfangs auch eher vor der serie "gedrückt".

Und eigentlich aus allen Gründen die man allgemein für das Scheitern verantwortlich macht:
- mir gefiel das Konzept nicht (im nachhinein die umsetzung sehr)
- anfangs wurde ich mit den Charakteren nicht warm (so warm wie mit Sisko oder Picard binich bis heute nicht mit denen, allerdings hatten die auch mehr zeit. Mit Janeway und co, ausnahme Holodoc, binich bis heute erheblich weniger warm)
- in dem alter hatte ich zu der Sendezeit etwas anderes zu tun (so real-live-mässig)
- ich hatte eigentlich "genug Star Trek" gesehen, zumindest vorübergehend. Inzwischen vermisse ich es natürlich wieder mehr aber damls hätte ne längere Pause einfach gut getan.

[T`Pau]

Naja, das liegt vermutlich sicher auch ein wenig mit daran, dass bei ENT das Beste zum Schluss (sprich: In der 4. Staffel!) kommt, oder?!?

nein, nicht mal das.
Ich weiß nicht, worans bei mir lag, ich kam einfach nicht mit, obwohl mein Mann ganz begeistert war, und meinte, ich solls mir doch mal ansehen.
Als ich dann die Staffeln auf DVD bekam, war ich eben seltsamerweise von Anfang an begeister, auch von der ersten Staffel.
Na klar, die vierte Staffel ist (bis auf das völlig verhunzte Ende) einfach das Beste dran, ist klar

[Himmelsläufer]

So gings mir anfänglich ja auch.... ich habe einfach nicht reingefunden und dann ziemlich schnell aufgegeben, die Serie zu sehen.
Als ich sie mir dann doch "antat" , war ich begeistert, also bin ich sehr gespannt, ob es jojo-krako dann auch so geht, wie mir

Naja, das liegt vermutlich sicher auch ein wenig mit daran, dass bei ENT das Beste zum Schluss (sprich: In der 4. Staffel!) kommt, oder?!?

Ich sehe es mir immer an wann ich nur kann! Aber meine Stars in der Serie sind die schiffe und die technik!

Hmmm ... Du bist ja neu und weißt es daher wohl noch nicht wirklich: "Einzeiler" werden hier nicht so gerne gesehen (Stichworte: spam- und chatverdächtig, inhaltsleer, niveauarm ) ... zumindest in den Threads, in denen die Beiträge gezählt werden! Wenn man's häug´figer macht, kriegt man auch eins von der Moderation auf den Deckel ... sicher zu recht, wie die Userschaft im allgemeinen wohl findet.

Schreib' doch noch ein bisschen was zum Thema: Was fasziniert Dich vor allem an den teschnischen Aspekten und warum sind die Charaktere als "Stars" offenbar nicht so Dein "Ding"? Wir freuen uns doch immer wieder über neue Meinungen und Sichtweisen.

[jinzo58]

Ich sehe es mir immer an wann ich nur kann! Aber meine Stars in der Serie sind die schiffe und die technik!

[T`Pau]

Schauen schadet nicht ... dann weiß man hinterher zumindest, worüber man diskutieren kann.

Warum hast Du Dich denn bisher "gedrückt"? Mehr Zufall oder irgendwelchen handfesten Gründe?

So gings mir anfänglich ja auch.... ich habe einfach nicht reingefunden und dann ziemlich schnell aufgegeben, die Serie zu sehen.
Als ich sie mir dann doch "antat" , war ich begeistert, also bin ich sehr gespannt, ob es jojo-krako dann auch so geht, wie mir

[Himmelsläufer]

so, nachdem ich mich seit Ihrer entstehung erfolgreich um diese serie herum gedrückt habe, werde ich sie mir nun doch einmal antun - mal schauen wie es wird

Schauen schadet nicht ... dann weiß man hinterher zumindest, worüber man diskutieren kann.

Warum hast Du Dich denn bisher "gedrückt"? Mehr Zufall oder irgendwelchen handfesten Gründe?

[jojo_krako]

so, nachdem ich mich seit Ihrer entstehung erfolgreich um diese serie herum gedrückt habe, werde ich sie mir nun doch einmal antun - mal schauen wie es wird

[The Highwayman]

Wenn man mal auf MA ließt, was für eine eventuelle fündte Staffel im Gespräch war... Gut...sicherlich ziemlich frühe Entwicklungsphase der jeweiligen Geschichten, aber trotzdem. Ich sag mal nur Wolkenstadt ...

Ja, die Plots die für eine evtl 5. Staffel geplant waren, hätte ich zu gerne gesehen. Echt klasse wenn das umgesetzt worden wäre.
Ich habe jede der ENT Folgen gesehen. Für mich ist es eine der besten ST Serien.
Wie Johnny99 schon meint...... 4. Season.... unbedingt gucken.